חינוך ביתי כתבה בערוץ2 מאי 2006

[חגית_ל*]

יופי של כתבה!!!!!!
לדעתי, הקריטריון לחינוך ביתי צריך להיות באמת אם ההורים נהנים מהילדים שלהם, למשל, מנהלת ביה"ס היובל ממש לא מתאימה לחינוך ביתי אצלי היא לא הייתה מקבלת אישור.

[יערת_דבש*]

יופי, יופי של כתבה.
סופסוף משהו תומך וחיובי ללא קריצה של ביקורת.
הקריצה היתה אולי על אותה מנהלת, לשמוע את טון הדיבור שלה מול זה של מיכל זה כבר סוג של הצגת עמדה.

[קרוטונית_מהמרק_הגדול*]

אפשר פרטים, בשביל מי שפספס? (למשל, זפזפ בין ערוץ 2 לערוץ 10 בדיוק בדקות האלה...)

[רועי_שרון*]

ובעיקר ששיבצו בדברי המנהלת הזו קטעים מהחומה...

[ענת_גביש*]

קומ"ג בבקשה: זו היתה כתבה עשויה יפה מאד, שעוצבה בצורה מוצלחת לחדור את קהיון הצופה הישראלי הממוצע בעזרת כל מיני גימיקים, למשל, המנחה היה מן מורה עם שיער ארוך, ליד לוח כתה, וכל ביטוי בעייתי או לא מוכר לציבור שהשתמש בו נכתב בחריקה עם גיר על הלוח, ההבחנה בין הומסקולינג ואנ-סקולינג למשל, או צמדי המילים חוסר אחריות וכישורים חברתיים. (קופצת לסוף רגע: רואיין פרופסור מאוניב' בן גוריון שטען שחינוך ביתי הוא בריחה מאחריות דווקא כשהמערכת נמצאת בקריסה).
רואיינו משפחת זיניגרד, משפחת דנקנר וד"ר רוני אבירם. הילדים וההורים נראו ונשמעו נהדר, הראו לצופים משפחות שמחות, בעלות חיים מלאים ופעילים, רחבות אופקים, רהוטות, חופשיות, ובעיקר נינוחות. ד"ר רוני אבירם הביא נתונים על כישוריהם והשגיהם של ילדי חינוך ביתי בעולם יחסית לילדי בית ספר. רואיינה סגנית מנהלת בית ספר אחת שנראתה חמוצה ומודאגת, וטענה שהמתח והלחץ שבכתה חיוניים לתהליך הלמידה ובבית הם לא מתקיימים כי ההורים מוותרים. ברקע הביאו קטעים מ"החומה" של פינק פלויד כביאור לדברי המנהלת. ברגע הבא הראו את הילדים משתי המשפחות מספרים על עיסוקיהם או עובדים בגינת הירק או יוצרים בבית, זה היה מקסים ומרשים. (הראו גם ילד קורא הארי פוטר שהצופה יידע שגם קוראים בחינוך הביתי). מנהלת אגף ממשרד החינוך אמרה שכל מה שהם מבקשים זה שההורים יראו תכנית לימודים, משהו כזה. סיפרו שהשנה כך וכך משפחות קיבלו אישור וכך וכך נדחו.

[פלוני_אלמונית*]

סיפרו שהשנה קיבלו כך וכך משפחות אישור וכך וכך נדחו.
אמרו ש 96 משפחות קיבלו אישור ו 15 נידחו.
לפני כן אמרו שיש בישראל בין 1000 ל 2000 משפחות בחינוך ביתי.

[חגית_ל*]

ושבארה"ב יש בין 2 ל-4 מיליון ילדים שגדלים כך.
והילד שקרא הארי פוטר נראה לי מאוד מאוד צעיר.

[קרוטונית_מהמרק_הגדול*]

תודה על הפירוט @}

[נועה_בר*]

כתבה מעולה!!!
לנו היא עשתה שרות מעולה בתוך הבית וגם במשפחה הקרובה כך שאני מברכת מאוד את כל העושים במלאכת הכתבה וכמובן כמובן את העושים בפועל משפ' זיניגרד ומשפ' דנקנר -
משפחות שמחות, בעלות חיים מלאים ופעילים, רחבות אופקים, רהוטות, חופשיות, ובעיקר נינוחות.
רוני אבירם (כהרגלו) עושה אצלנו הכי הרבה גלים חיוביים וגם לו תודה גדולה.
ושילוב של עו"ד אוהד ומצדד גם עשה הרבה טוב.
בקיצור, כאמור, יופי יופי של כתבה.

אנשי "הצד השני" נראו ונשמעו ממש מגוחכים
ובעיקר ששיבצו בדברי המנהלת הזו קטעים מהחומה...
זה היה קטע הכי חזק ! עם השיר והתמונות של הילדים כחיילים - שכל פעם מחדש עושה לי צמרמורת ודמעות.

רואיין פרופסור מאוניב' בן גוריון שטען שחינוך ביתי הוא בריחה מאחריות דווקא כשהמערכת נמצאת בקריסה
הטיעון הזה היה הכי מגוחך מכולם. הילדה שלי תשב בכיתה ובכך שנלך אחרי העדר באמת נשנה משהו? ?

@}

[אמא_לשלושה*]

אהבתי מאוד את הכתבה וממש קינאתי.
מיכל דנקנר פשוט מקסימה.
אנשי "הצד השני" נראו ונשמעו ממש מגוחכים
במיוחד סגנית המנהלת שטענה שצריך את הלחץ והפחד שיש במערכת החינוך כדי לגרום לילדים ללמוד.

מה שאהבתי במיוחד זה שהראו את הילדה עם השמלה הלבנה מסתובבת סביב עצמה בדשא, כמה סימבולי.
הילדה שלי תשב בכיתה ובכך שנלך אחרי העדר באמת נשנה משהו? ?

[בשמת_א*]

יופי של כתבה.

[בשמת_א*]

שמתם לב לעיתוי?
מחר הכנס, אתמול שודרה הכתבה.
משפחת דנקנר ומשפחת זיניגרד היו גדולים וד"ר רוני אבירם - כל מלה בסלע!
המורה ארוך השיער היה מקסים (מי זה?) וכל נציגי "המערכת" היו... אני מצנזרת D-:

[מיצי_החתולה*]

יופי של כתבה.
בשמת, תודה על הקישור.

[אמא_של_יונת*]

אכן, יופי של כתבה.
כתבה מגמתית מאוד של תמיכה בחינוך הביתי, סוף סוף! אחרי כל כך הרבה כתבות "אובייקטיביות", שמשתמע מתוכן שהמחנכים בבית הם "עופות מוזרים".

[פלוני_אלמונית*]

המורה ארוך השיער היה מקסים (מי זה?)
הוא לא מורה.. הוא כתב ערוץ 2 לענייני תרבות. קוראים לו אילן לוקאץ'.

[מיכל_שץ*]

והילד שקרא הארי פוטר נראה לי מאוד מאוד צעיר.
הילדה שקראה הארי פוטר היא רוני דנקנר, והיא בדיוק בגיל שבו קוראים את הספרים האלה...

[רועי_שרון*]

רואיין פרופסור מאוניב' בן גוריון שטען שחינוך ביתי הוא בריחה מאחריות דווקא כשהמערכת נמצאת בקריסה
קוראים לו ד"ר יוסי יונה, ובאזניים של הורה, מה שהוא טען נשמע לי יותר כמו טיעון בעד חינוך ביתי מאשר נגדו...

[בשמת_א*]

מה שהוא טען נשמע לי יותר כמו טיעון בעד חינוך ביתי מאשר נגדו
ממש מעשה בלעם.

[פלוני_אלמונית*]

בשמת, תודה על הקישור.

יופי של כתבה.
משום מה העלתה דמעות בעיניי...

<אמא שלא יכולה להיות בחינוך ביתי>

[ורד_לב*]

אחלה כתבה
מאד אהבתי במיוחד שזו הייתה
כתבה מגמתית מאוד של תמיכה בחינוך הביתי, סוף סוף! אחרי כל כך הרבה כתבות "אובייקטיביות", שמשתמע מתוכן שהמחנכים בבית הם "עופות מוזרים".

[אמא_בבית*]

תודה רבה לשתי המשפחות המצולמות, ולכל העושים במלאכה, שנתנו לנו כתבה מחמיאה ומפרגנת.
לי אישית מבחינה משפחתית, הכתבה באה בדיוק בזמן.
למראה הילדים, המנהלת וכמובן הקטעים מ"החומה", התמלאתי שמחה ותודה על מציאת הדרך הזאת שהיא כל כך מתאימה ומופלאה בשבילנו.
היום ראינו את הכתבה (תודה על הקישור) ומחר אנחנו בכנס!
ממש יום העצמאות של החינוך הביתי!

[אנונימי]

_{שם הדף הקודם: כתבה נפלאה על חינוך ביתי אתמול בערוץ2
ראו גם: ביתי:חינוך ביתי בתקשורת, החל מתאריך 6/5/2006.}

[ה_מערוך*]

כתבה זו על החינוך הביתי שודרה אתמול בערוץ 2:

http://www.ace4sports.com/[po]aviv pix[/po]/Channel 2 homeschooling in Israel 050506.wmv



העברתי את הדיון מהדף באופן טבעי בתקשורת _{(וקצת מ-כנס אקדמי ראשון בנושא חינוך ביתי)}. אם יש עניין להחזיר אותו לשם, אנא, רק בתום הדיון. תודה.

[סיגל_ב*]

אכן כתבה נפלאה!
תודה למשפחות הנהדרות שנחשפו ותרמו לקידום הנושא באופן מקסים לגמרי.

[מחדד*]

סופסוף כתב שממש נדלק על הרעיון...

בעניין נציגי מערכת החינוך...
איך לומר,
מרואיינים נפלאים, איזה מזל שהוא מצא אותם בדיוק, לא יכול היה להיות שירות טוב יותר לנושא, מהמרואיינים המכובדים נציגי הממסד המשעשעים בקיצוניותם הסהרורית.

תודה לאילן לוקאץ' על הליהוק המבריק, ותודה להם.

[זהו_עצם_העניין*]

גם אני רוצה להגיד : וואו!
זה היה נראה ממש... מבויים אפילו . אילו זו היתה הצגה הייתי אומרת שהבמאי ממש הגזים עם הסטראוטיפיות של הדמויות.
פיזיקאי צעיר ומבריק ואשתו המשכילה, הורים לילדים אינטיליגנטים ומטופחים, ואם צעירה חייכנית ומקסימה, לילדים מחוננים ללא כל ספק, במלחמתם ועמידתם נגד מערכת החינוך המורכבת מתערובת של רשעים ומקובעים שממש לא אכפת להם באמת טובת הילד... כי הם לא יודעים מה זה.
לא אכפת להם מהילד. אכפת להם מהמערכת - שאם היא כבר קורסת : אז על הראש של כולם ושיהיה ברור שילדים יכולים ללמוד רק ממי שהם פוחדים ממנו. האו. האו.

[אנונימי]

לא ראיתי את הכתבה. אולי מישהו הקליט ומוכן להשאיל לי את הקלטת?
(לא יכולה לצפות בעזרת הקישור לעיל. לפחות לא כל עוד המחשב שלנו עובד על לינוקס)

<מה יש לאתר וקהילת באופן, שבכל מקום בו, גם לכלבים יש מה להגיד? >

[דני_דנקנר*]

אכן, כתבה חיובית. המשפחות שצולמו עברו פשוט נפלא, אבל אני לא אובייקטיבי....
בעיני, נקיטת העמדה של הכתב (החל מבחירת המורה המרואיינת, עבור בחוסר האיזון במשך הזמן שניתן למרואיינים משני עברי המתרס וכלה בקטעים מהחומה) היתה אפילו קצת מביכה ומחלישה במובן מסויים את הסיקור, אך בסך הכל - עוברת תחושה שחינוך ביתי הוא אלטרנטיבה ברת-קיימא.
אגב - מישהו יודע מהיכן נלקחו המספרים בהם נקב הכתב (1000-2000 ילדים בחינוך ביתי?!) ?

[יהודית_שפמן*]

כתבה מצוינת תודה למשפחות המצולמות.

[חגית_פ*]

תודה על הקישור, בשמת. גם אני החמצתי את השידור המקורי.

כתבה נהדרת ומפרגנת, הדאחקה עם דייויד בקהאם היתה מבריקה וסגנית מנהלת בי"ס "היובל" (אם אני לא טועה) לא יכלה לעשות פרסומת רעה יותר למערכת החינוך. בברררר.....

[ניצן_אמ*]

אגב - מישהו יודע מהיכן נלקחו המספרים בהם נקב הכתב (1000-2000 ילדים בחינוך ביתי?!) ?
גם אני אשמח לדעת. לפני כחודש ראיתי ראיון של אביגיל אריאלי עם תמר אופיר והיא פתחה את דבריה ב"היום יש בישראל 71 משפחות שמחנכות את ילדיהן בבית." המספר נשמע לי מגוחך.

[במבי_ק*]

כתבה מקסימה - תודה על הקישור!

וסגנית מנהלת בי"ס "היובל" (אם אני לא טועה) לא יכלה לעשות פרסומת רעה יותר למערכת החינוך. בברררר.....

[אביטל_1*]

תודה בשמת על הקישור. אכן כתבה נפלאה המוכיחה שאפשר ללמוד בלי פחד, להיות מאושרים ואפילו להגיע להישגים...

[פלוני_אלמונית*]

אגב - מישהו יודע מהיכן נלקחו המספרים בהם נקב הכתב (1000-2000 ילדים בחינוך ביתי?!)
לדעתי מהרהורי ליבו... אולי מתוך רצון להציג את האופציה הזאת כאופציה לגיטימית?
אולי לפי כמות המשתתפים ביום העיון בשנה שעברה?
לפני פחות מחודש היתה כתבה בהארץ שבה צויין המספר 400-500 משפחות, שגם הוא נשמע טיפה מוגזם.

[ברונית_ב*]

שמתי לינק לכתבה אצלי באתר

[עוד_אמא_מהורהרת*]

לפני פחות מחודש היתה כתבה בהארץ שבה צויין המספר 400-500 משפחות, שגם הוא נשמע טיפה מוגזם.
אני רחוקה מלהתמצא במספרים, אבל לתחושתי אם בהארץ ננקב מספר כזה ובכתבה המספר האחר אז שני המספרים נמוכים מהמציאות, אני תמיד נוטה להאמין שבדברים מסוג זה רוב האנשים לא מבליטים את עצמם ועל כל אחד ידוע יש בין 10 ל-20 לפחות שאינם ידועים

[בשמת_א*]

המורה ארוך השיער היה מקסים
כמובן שהתעצלתי לרשום "המורה" במרכאות.

400-500 משפחות, שגם הוא נשמע טיפה מוגזם
400 משפחות הוא נתון מבוסס.
זה מספר מינימום של משפחות שמוכרות באופן אישי בבאופן.
רוני אבירם הוא המקור למספר 1000-2000 ילדים, והוא חזר על חישוב זה היום בכנס (הוא מניח אם כן 2.5-5 ילדים בממוצע למשפחה, וזה חישוב לא מנותק מהמציאות בקהילת באופן).
אם 400 ויותר משפחות מוכרות בשמותיהן בבאופן - נסו לנחש כמה משפחות יש באמת.
ואם 400 הוא נתון שנכון ללפני 8 חודשים - כמה לדעתכם הוא הספיק לגדול מאז?

[ה_מערוך*]

מישהו יודע מהיכן נלקחו המספרים בהם נקב הכתב (1000-2000 ילדים בחינוך ביתי?!)
לפני פחות מחודש היתה כתבה בהארץ שבה צויין המספר 400-500 משפחות

פלוני אלמונית, נניח שיש 500 משפחות ולהן 2 או 3 ילדים - כבר מגיעים לבין 1000 ל-1500 ילדים. כך שזו לא נשמעת כסתירה. גם אם יש פער, הוא לא גדול.

מלבד זאת, זה תלוי מאיזה גיל מתחילים את ההגדרה של חינוך ביתי. האם מדובר רק בגילאי בי"ס, או כבר בגילאי גן? בגיל 3 או בגיל 5? אולי שוני בהגדרה יכול לתת שוני במספרים.

[ה_מערוך*]

או, אני רואה שכתבתי במקביל לבשמת.

אם כן, בשמת, האם ההגדרה של 'חינוך ביתי' היא רק מגיל בי"ס?

[תלתל_בתוך_תלתל*]

הוי איזה יופי! (-8

>לא צופה בחדשות אבל נכנסתי לקישור<

וגם: שלחתי בתפוצת נאטו לכל מכרי.

@}

[בשמת_א*]

האם ההגדרה של 'חינוך ביתי' היא רק מגיל בי"ס?
אין לי מושג. לא מגיל חינוך חובה?
מי לדעתך מגדיר?

חשבתי על זה עוד קצת. זה נורא תלוי גם במשפחה:
אילו היה לי ילד אחד בן ארבע, נגיד, שנמצא איתנו ולא בשום "מסגרת", אולי לא הייתי אומרת שאנחנו בחינוך ביתי.
לעומת זאת, בן השלוש וחצי שלי כן "בחינוך ביתי" פשוט מפני שהוא השני, והוא בהחלט איתנו בחינוך הביתי: הוא בא למפגשים, זאת הקהילה שלו, אלה החיים שלו. הוא בהחלט ב"מסגרת" (-; של החינוך הביתי, יחד עם אחותו הבכורה, שהיא בהחלט "בחינוך ביתי".

[ארמדיל*]

תגידו, מה עם השניצלים?
ומה הקשר?
האם חינוך ביתי בא לספק את הנאת ההורים מהימצאות ילדיהם בבית?

[חוט_השני*]

מיכל דנקנר היית מקסימה וההנאה שלך מילדייך היא אחת מההשראות האמהיות הגדולות שלי. תודה.

[מיכל_דנקנר*]

וואו איזה תגובות מפרגנות תודה.
במיוחד כשמבית (סבים ואחים שלי) אני מקבלת חזית קרה.

<יש אנשים שלא נותנים לעובדות לבלבל אותם>

[אני_מוחה*]

כתבה על חינוך ביתי בלי השפרונים?

[עודד_המחפש*]

@}

[תמר_א*]

רק עכשיו צפיתי (אין טלויזיה, קשה קשה...) והכתבה פשוט מצויינת. אין ספק שאם הייתי צופה בכתבה כה מגמתית אודות נושא שאני לא בעדו, הייתי אומרת שהצגת הדברים היתה מוגזמת (-;

[רוקדת_לאור_ירח*]

לא צפיתי (אין טלויזיה), אבל הבוקר קיבלתי פידבק חיובי ממישהי שאני מכירה שנים שבחיייייייים לא הייתי חושבת שתגיד דברים כאלה. כל כך שמחתי על השירות הטוב שהכתבה עשתה למי שצפה בה. אם נהיה או לא נהיה בחינוך ביתי זו שאלה בשבילי, אבל בתור אוהדת של הרעיון ומוטרדת ממנו (ברמה שזה מעסיק אותי, לא ברמה שאני חושבת שזה לא בסדר) מאד שמחה על האהדה שהכתבה יצרה.

[סיגל_ב*]

לא צפיתי (אין טלויזיה
את יכולה לראות בקישור ששמו כאן במעלה הדף.

[טליה_אלמתן*]

האם חינוך ביתי בא לספק את הנאת ההורים מהימצאות ילדיהם בבית?
האם הבאת ילדים לעולם נעשית לטובתם שלהם? אני יודעת שבמקרה שלי אני חושבת בעיקר על הנאת ההורות שלי כשאני מחליטה להביא לעולם עוד ילד.

[רסיסים_של_אור*]

האם ילדיי החינוך הביתי (על כל צורותיו) חייבים להבריק ולהצטיין? גם לי השאלה הזאת הדהדה בראש הרבה אחרי שראיתי את הלינק לכתבה ההיא משישי בערב. איפושהו הרגשתי שמבחינתי, כאמא שמנסה להיות עם ילדיה בבית, הכתבה הכניסה אותי למגננה ולחץ כאילו אני חייבת לגדל לפחות את האיינשטיין הבא...

ולכן מתחברת שוב לאמירה:
ואפילו אם היא פשוט אדם ששוקל מילים ועונה לאט, גם אז יש לה זכות מלאה להתחנך בבית
והייתי מנסחת את אותו הדבר, אם יורשה לי, גם לגבי האמא (שגם אם היא הבנאדם הכי "ממוצע" שיש, זכותה לחנך את ילדיה בבית...)

[קוראת*]

הכתבה הכניסה אותי למגננה ולחץ כאילו אני חייבת לגדל לפחות את האיינשטיין הבא...
ואותי היא הכניסה לתחושה שלא צריך ללמד את הציבור על החינוך הביתי דרך הצגת הילדים בפריים טיים, אפילו אם הם מוכשרים ומקסימים ומרשימים כמו נגה ושאר הילדים שהופיעו בכתבות.
לפני כל כתבה בה מרואיינים ילדים מהחינוך הביתי אני כוססת ציפורניים "שרק יעברו טוב", ולמה בעצם? כל החיים אנחנו נמנעים מלבחון ולציין ולדרג אותם בסולמות המקובלים ופתאם הכי חשוב לי בעולם שילדים כמותם יתקבלו בעין אוהדת על ידי הצופים של ערוץ שתיים (השנוא) ?
מלכודת מפתה ומסוכנת.

[אילן_לוקאץ'_חדשות_ערוץ_2*]

שלום לכולם,

ממש הרגע הראו לי את הפורום הזה, אז אני אנצל אותו בשביל להגיד תודה למשפחות זיניגרד ודנקנר שפתחו לנו את בתיהן, ולומר שמאוד נהניתי להיות איתן וללמוד מהן.

עכשיו, דני, ודאי שזאת לא הייתה כתבה מהסוג של 50 אחוז לצד הזה ו-50 אחוז לצד ההוא. אמרתי לעצמי שאת הצד של החינוך הפורמלי הרי כולנו מכירים, אז אני אראה יותר את מה שחדש עבור רוב הצופים (ועבורי).

אל המורה שרי אלבז, אגב, לא הלכנו בשביל שתייצג את "המערכת" (את זה עשתה סמנכ"לית משרד החינוך, שלא נשמעה לי עוינת את החינוך הביתי, אלא די להיפך). שרי אלבז - אשה מקסימה ואינטליגנטית - נבחרה כדי לספק לכתבה את זווית הראייה של מורה ותיקה (29 שנים מורה!) שראתה לא מעט בכיתה. ויש די הרבה אנשים שאומרים לי בדיוק את מה שהיא אמרה ("מה זה, הפקרות?") וגם הזדהו עם הטיעון שלה, ש"בלי דיסטאנס זה לא יעבוד". מה שאני מנסה לומר הוא שבעיניים של הורה "סטנדרטי" ששולח את הילדים לבית ספר ומאמין בדרך הזאת, המורה מהכתבה לא נתפסה כל כך מגוחכת - זה כנראה תהליך שקורה יותר בעיני המסתכל.

שוב תודה,

אילן

[מיכל_דנקנר*]

שכן בכיתה ג' אמר לבני: "ילדים שלא הולכים לבית הספר הם לא ילדים חכמים"
בני: "אני לא הולך לבית הספר ואני ילד חכם"
שכן:" לא יכול להיות. רק ילדים שהולכים לבית הספר חכמים"
בני:"בוא נראה. תן לי הגדרה מה זה אטום"
שכן: (נכנס למגננה) "אני לא יודע מה זה אטום אני לא חייב לדעת הכל"

ניסיתי לברר עם ילדי האחרים והיה להם איזה שהוא מושג. מודה ומתוודה שלא לימדתי אף אחד מהם.
אחד ידע הגדרה מדוייקת. אחת אמרה שזה אלקטרון ואחת אמרה שזהו חלקיק קטן ביותר.

והשכן הולך לבית הספר והוא יותר גדול מהם.

מצד שני אני בטוחה שבחלק מהנושאים מי שהולך לבית הספר ידע יותר, אבל המחיר כבד לאין שיעור...ורוב ההורים (אם לא כולם) וכל הילדים בכלל לא מודעים לו.

[מיכל_דנקנר*]

הי אילן,
הכתבה שודרה בעיתוי מדהים.
בדיוק יומיים לפני הכינוס האקדמי הראשון של החינוך הביתי בישראל "חינוך ביתי קוריוז או פריצת דרך".
מעבר לזה העריכה היתה מצויינת, היית מאד בעדינו מה שדי משרת את קידום העניין גם כלפי הממסד וגם בקרב הורים אחרים שידעו שיש מין אופציה שכזו.
תודה

[ניצן_אמ*]

"מה זה, הפקרות?"
ברר.... לרגע חשבתי שאמא שלי נכנסה לדף.
חוץ מזה, מה כל כך רע בהפקרות?

[איילת_א*]

כתבה מקסימה@}!!!

די מזעזע לשמוע אשת חינוך בכירה מצהירה, שצריך דיסטנס ויחס קשוח, לקיום תקין של למידה.

מידע ומנסיון , הלמידה האופטימלית ביותר מתבצעת בתנאים של נינוחות ושל רגיעה.

בשעה שהגוף והנפש מכווצים מפחד ויראה, איך אפשר בכלל לקיים תהליך של הטמעה, של עיכול (של כל דבר, פיזי, נפשי או רוחני).

ולחשוב שהיא מייצגת את שכבת הניהול של מערכת החינוך.... (עם זאת, אני בטוחה שיש מורים ומוסדות חינוך שעושים עבודה מצויינת ואכפתית, אז לא נכליל...)

בכל מקרה, כשראיתי את הילדים בכתבה, הלב שלי פשוט התרחב.., איזה יופי[-:

ועוד לא אמרנו כלום על הכַתָּב המקסים (-;...
(שאם אני לא טועה, למד פסיכולוגיה וחינוך שנה מעלי באוניברסיטת חיפה, לפני עידנים(-:)

בקיצור,נחת לאין שיעור D-:

[טלי_מא*]

הקישור בראש הדף לא עובד ואיננו מוביל לכתבה.