הצעות לשיפור בצ'יק צ'ק

2 הצעות:

בטח אמרו את זה קודם לפני וכו' אבל: האם יש אפשרות לעשות שיהיה חיפוש פנימי בתוך דף? לדוג' לאחר שמצאתי בחיפוש 20 דפים על גינון אורגני למצוא האם והיכן בדף מדברים על הנבטת דלעת
שתהיה אופציה לשים לעצמי בצד רשימה של דפים לקריאה בעתיד, בשיטוטי אני נתקלת בהמון קישורים מפתים בין דפים אם אני עוברת מיד זה מבלבל ומחרפן ואם אני לא אז אני שוכחת והחשק אובד בתהום הנשיה..

האם יש אפשרות לעשות שיהיה חיפוש פנימי בתוך דף
Control+F

שתהיה אופציה לשים לעצמי בצד רשימה של דפים לקריאה בעתיד
Control+D

מצאתי!
תאימות כמו שצריך למה חדש ל-Firefox ו-IE
להוסיף את זה בסוף ה-CSS

#postbar { position:absolute; z-index:1; left:25px; top: 350px; }

.ccsection ul { padding-left:200px; {

זה אני בהודעה האחרונה

שימו לב לסוגריים המסולסלות, צ'יק צ'ק סיבך אותם קצת :
position:absolute; z-index:1; left:25px; top: 350px; בסוגריים
padding-left:200px; בסוגריים

זה לא דופק את IE?

לא, והבנתי שלא צריך הכל (ועדיף שלא), תנסה להוסיף רק את זה תראה איזה יופי

.ccsection ul {
padding-left:220px;

הממ. ניסיתי, ואצלי זה דפק את הסעיפים המתובלטים שבתחילת הדף הזה.

אצלי זה מסדר הכל בFF ולא מזיז כלום בIE.. האחח הדפדפנים האלה לא מתואמים...

הי, אני חדשה דנדשה וקצת הולכת לאיבוד.
מה שכן, מאד מפריע שהאתר לא תומך בפיירפוקס, אם כבר מדברים על תכנה חופשית.
התצוגה נראית כאילו קיבלה איזה שבץ

תודה

האתר תומך בפיירפוקס. יש בעיה אחת בתצוגה של רשימות במקביל לטור צד (בתחילת הדף), ואחרי שבדקנו את זה מספר פעמים זה בוודאות בעיה של פיירפוקס ולא שלנו (יש אפילו תיעוד של זה באתר של מוזילה, המנוע הגראפי של פיירפוקס). בגרסה החדשה שלהם זה יתוקן (יש כבר גרסאות ניסוי שבהן זה לא אמור לקרות).

תמיכה בערבית

אני לא חושב שאני צריך להסביר למה זה חשוב... אבל הנה - דוברי הערבית באזורינו יכולים ללמד אותנו המון בנוגע לאורח חיים טבעי יותר. יש לי ידידה ערבייה שלא כותבת באתר כי גם הוא כופה עליה שימוש בעברית בלבד.

במילים אחרות הגיע הזמן לעבור ל-unicode אמיתי - ועד אז שלפחות לא יהפוך לי את הערבית לקודים מספריים של HTML

בהחלט. רק שנושא היוניקוד לא פשוט כמו שהוא נראה במבט ראשון. כבר פעמיים ניסיתי והתייאשתי באמצע. פעם אני אתיישב על זה ואנצח אותו. אולי כשיבוא Perl 6, או אולי כשכל הילדים יהיו גדולים...

אני חוזר וממליץ לעבור למערכת wiki שנהנית משלל מפתחים מכל קצוות תבל ותומכת ביוניקוד ממזמן במקום להמציא את הגלגל כל פעם שצריך לממש מאפיין זה או אחר.
אני גם מבין למה כיף להמציא את הגלגל לפעמים ולעבוד עם מערכת שאת מכירה.. וכל פעם לעשות שינוי קטן.
בטווח הארוך ההשקעה הגדולה והחד פעמית בהמרה למערכת wiki כמו mediawiki תשתלם..
יהיה גם כיף לכתוב קישורים בלי שנצטרך לעשות מקפים בין ה-'ב' למילה.. ושאוכל לעמוד בשם 'פשתן' ולא משהו מגוחך כ-flax פשתן
ההערכה למאמצייך זורמת בורידיי בכל מקרה..

אופק, כל מערכות ה-wiki בעולם נכשלו עם קהל שרובו נשים. המערכת היחידה שלא היא צ'יק צ'ק.

ובאמת flax פשתן הוא לא שם דף מתאים. אבל יכולת בקלות לבחור שם דף מדוייק יותר, לדוגמא: האם פשתן רעיל או רעלנות הפשתן.

בכל מקרה, אני מסכים שהיה יותר נוח לכתוב קישורים בלי שצריך לעשות מקפים בין אותיות יחס למלים, אבל ב-wiki של mediawiki צריך לעשות זוג סוגריים מרובעים בכל פעם שאתה כותב קישור. ושוב זה חוזר לנושא קהל היעד: כנראה שהנוטציה הזו מסובכת יותר עבור משתמשים שאינם אורייני מחשב מאשר הנוטציה של צ'יק צ'ק.

המאמר הזה של ג'ואל ספולסקי מדבר על החסרונות של לכתוב קוד מחדש מאפס.
לטעמי הרעיון נכון גם לגבי שינויים בממשק משתמש לקהילת משתמשים קיימת ו/או עקומת קצב הטמעתם.
לאחרונה חוויתי את זה כמשתמש כששיחקתי קצת עם אקסל 2007. כמשתמש אקסל ותיק ומיומן, שינוי ממשק המשתמש ממש לא עשה לי תיאבון לעבור לגירסא החדשה.

מנסיוני (הטוב והרע) בתחום המצאות הגלגל מחדש בסביבת גלגלים קיימים,
בחירת מערכת לקהל משתמשים עתידי שלא קיים עדיין , מאד מאד שונה משינוי מערכת קיימת לקהל משתמשים קיים.

רועי, בכלל לא משנה שאתה מגובה במספרים ועובדות -
ווה ווה עליך, מה יעשו לך תיכף עם כל מערכות ה-wiki בעולם נכשלו עם קהל שרובו נשים ...

כל מה שצריך לעשות זה להראות אתר wiki אחד בעולם שרוב משתמשיו נשים.

עוד בעניין זה.

אם הייתי צריכה להתחיל את האתר הזה היום, לא הייתי כותבת תוכנה חדשה במיוחד (אבל גם לא הולכת על מדיה-וויקי; יש אחרים שעדיפים בעיני לסוג כזה של אתר). כשהקמנו את האתר ב-2001 המצב היה אחר, ואחרי סקר של כל מנועי הוויקי שהיו אז (ולא היו המון כמו היום) החלטתי שעדיף לכתוב משהו חדש שיעבוד גם בעברית ויתאים גם למי שלא משתמשת במחשב.

לגבי מעבר למערכת וויקי אחרת: כפי שכתבת, זאת עבודה. אולי נעשה אותה, אבל אני אישית לא רואה את עצמי מגיעה לזה בקרוב.

נראה לי הבנתם אותי לא נכון.. אני מריע וצוהל לממשק הפשוט והחברותי והחמים של האתר הנוכחי. ההשקעה החד פעמית שדיברתי עליה כוללת המרת התוכן והממשק לכמה שיותר דומה לאתר הקיים - כלומר אני עושה הפרדה בין הממשק לתוכנה - כמו שאפשר לתכנת את אותו האתר בדיוק בשפת תכנות אחרת מpearl.. כך גם אפשר לשנות את mediawiki ותוכנות wiki אחרות כמה שרק אפשר מבחינה של עיצוב ונוחות כמו האתר הקיים - וכך להשאירו חברותי לנשים ועדיין לקבל עם זה unicode, מודול של לוח שנה, תמונות, אינדוקס מהיר, ועוד.. ועוד..
דרך אגב איזה תוכנות ויקי אתה מעדיף?

רועי תודה על ההפניה - גלשתי משם לכאן וגם זה עמוד מעניין.

עוד הצעה אחרי שההצעה הקודמת שלי זכתה בציון רעיון טוב אבל לא מומשה.
בדף העברה אוטומטית האם אפשר בבקשה שהדפים יסודרו לפי סדר האלף בית ולא לפי תאריך הביצוע ההעברה האוטומטית זה מאוד מקשה עלי לשחזר דפים שהטרולים המסריחים מוחקים (למשל הדפים של רוזה לי )
תודה רבה

יהיה מאד מאד נחמד אם נוסיף תגיות לעמודים שייצרו עמוד של תגיות חמות שם רואים את כל התגויות וגודל הפונט משקף את כמות העמודים המשויכים.
דוגמא יפה לכך זה האתר פליקר - שם מתייגים תמונות עם כמה מילים - ואז יש את העמוד הזה שמסדר אותם ככה יפה. מבחינה של תכנות זה פרויקט פשוט וקצר... מה אתם אומרים? זה יתן דרך קלה ונוספת לסדר את העמודים כאן לפי סדר מסוים.. אפשר להוסיף מן תג מיוחד בראש העמוד שיראה נגיד ככה בשביל עמוד מסוים: {# תזונה אומגה 3 ילדים אוטיזם צמחי בר} ואז יהיה עוד עמוד מסוים עם {צמחי בר ליקוט חיי שבט} ואז יהיה אפשר לגלוש דרך המילים האלו - נראה לי יהיה מגניב אפילו לשים את זה בעמוד פתיחה.

אופק, יש לנו מנגנון הרבה יותר פשוט בשביל התגים: הקישורים עצמם. בדיוק כמו דפי האינדקס.

מה שחסר זה רק מנגנון שמציג את כל הקישורים הפנימיים שבאתר בגודל שונה בהתאם למידת נפוצותם.
יש לך כוח לבנות מנגנון כזה?

אופק, זה אחד השימושים האפשריים ל-פרוייקט בצ'יק צ'ק שטרם התממש.

אילה, לא הבנתי איך זה מקל? דווקא סביר שכל הדפים שהטרול מקלקל יהיו באותו תאריך ולאו דווקא באותו שם, לא? (וסביר שהם יהיו בסוף הרשימה)
בכל אופן האופציה להציג את זה לפי א"ב קיימת, רק צריך למחוק את ה-{{by=date}} בעריכה. אבל לדעתי עדיף כן למיין לפי תאריך, כדי שכשעושים נקיון יהיה קל להתחיל מהדברים הכי ישנים.

יש לנו מנגנון הרבה יותר פשוט בשביל התגים: הקישורים עצמם
הבעיה עם זה זה שיש הרבה פעמים קישורים שלא שייכים לתוכן הדף.
למשל, הרבה פעמים אנשים ש-באופן טבעי הרבה יותר נוח להם לעשות כך או כך.
האם זה אומר שיש לדף הנוכחי שייכות לדף על העלון של באופן טבעי?
אולי באמת מקטע בדף שייוחד לתגים יכול לתת מענה מסודר יותר.

אני דווקא חשבתי שהמענה של צ'יק-צ'ק זה _דף תיוג, לא? או שאי כוונה שאלו יהיו מאוד ספציפיים?

כל מה שאמרת נכון, ועדיין יש ערך לראות את כמות הקישורים שמקבל כל דף...

היי יונת, רועי, מה נשמע?
יש לי בקשה שלא ראיתי שעלתה בעבר:
שתהיה אפשרות לכתוב שם של דף עם אות בכל"מ לפניו, בלי שזה יוסיף לו סימן שאלה (כמו ב: ביקשתי מיונת שרון )
ושתהיה אפשרות להדגיש מילה או משפט כך שאותיות בכל"מ שמצורפות אליהם לא יודגשו (היום זה פשוט לא מדגיש אלא משאיר כוכביות, למשל: בקול רם . אם אי אפשר, כדאי לציין זאת בתיבה הצהובה שבה כותבים, בהסבר על ההדגשה).
בתור מתכנתת לעתיד (-: , נראה לי די פשוט לאפשר למחשב לזהות את אותיות הבכל"מ כחלק נפרד מהמילה, ולפעול בהתאם. תקנו אותי אם אני טועה...
תודה מראש, ובכלל.

עפרון, תוסיפי מינוס אחרי הבכלמ: ביקשתי מ-יונת שרון

מיכל אמא של ליאור , במבי ק ו-לוטם מרווני הן דוגמאות לשמות שמתחילים בבכלמ, ומסבכים את הזיהוי האוטומטי

למעשה כבר יש מימוש של משהו כזה ש-עדי רן הכין פעם, מחכה לי שאעשה לו בדיקות ואינטגרציה מסודרת.

אני יודעת שאפשר להסתדר עם מקפים ורווחים, אבל זה עדיין לא כמו כתיבה רגילה. ויש גם את עניין ההדגשה.
יונת, סבבה, רק רציתי לדעת אם חשבתם על זה.

אבל יש גם אפשרות לבקש מ{{}}יונת שרון להדגיש רק את האותיות ב{{}}אמצע המילה.

אבל זו אפשרות מעט מסובכת.

כנסי לעריכה ותראי איך עשיתי זאת.

תודה, עודד. זה באמת טיפה מסובך, אבל זה מה שרציתי, ונראה לי שאשתמש בזה.

ביקשתי מ{{}}יונת שרון ואני חושבת שהיא הגשימה את הבקשה

רגע גם מ{{}}במבי ק אפשר לבקש?

הי ושלום @}

אני אדלג על שלב מחמאות ארוך, אם כי קשה לי, ואשאל ישר-
אין לי מחשב אישי ואני נודדת בין מחשבים שונים. הבעיה היא שבהרבה מחשבים 3 ימים במה חדש, תוקע אותם... יש לי טכניקות עצירה ושינוי, אבל לא תמיד זה עובד, בטח לא פעם ראשונה...
ואז חשבתי, אולי יש מצב שברירת המחדל יכולה להיות יום 1?

בוודאי!
את יכולה לבחור בעצמך.
בראש דף מה חדש רשום הצג אפשרויות , ובהמשך פירוט האפשרויות השונות.
לחצי על האפשרות המתאימה לך.

תודה אמא של יונת, אני בהחלט מכירה את אפשרות שינוי מספר הימים להצגה, הבעיה היא בפעם הראשונה שאני מנסה להעלות את מה חדש, הוא המון נתקע ואני לא מצליחה בכלל להגיע לשנות את האפשרויות של הצגת מספר הימים... ובצער רב מוותרת על הגלישה באתר.
יש לציין שאני לא בחברת מחשבים חזקים במיוחד.. יש עוד כאלה

בקשה,
את יכולה להשתמש ב :
http://www.beofen-tv.co.il/cgi-bin/chiq.pl?[po]מה חדש[/po]&new=1
כדי להציג יום (או new=0.1 כדי להציג שעתיים)

את יכולה לקרוא על אפשרויות נוספות: טריקים וטיפים בצ'יק צ'ק
(בפסקה טו"ט מה חדש)

תודה פלוני אלמונית,
כלומר לזכור את הכתובת הזו ולהקליד אותה?
ואם אין לי עברית במחשב?

אני אקרא גם את דף הטריקים וגם מעניין אותי גם לשמוע מהמתכנתים, לגבי האופציה שברירת המחדל במה חדש הזמין ביותר, תהיה פחות מ-3 ימים, אני מבינה לגמרי שזה יכול לקחת זמן (לקרוא, להגיב) ויש לי סבלנות

למעשה http://www.beofen-tv.co.il/cgi-bin/chiq.pl?new=1 עובד בצורה דומה, כך שאת יכולה לעקוף את בעית העברית.
מה שכן - ה"טריק" הזה פותח את מה חדש ישן, ולא את החדש ( לא יודעת אם יש טריק מקביל לדף החדש), אני מניחה שבמצבך הישן עדיף מלוותר בכלל

אפשר גם להגיע למה חדש החדש בלי עברית ככה:
http://beofen-tv.co.il/cgi-bin/chiq.pl? ... 3%F9&new=1

ההצעה הזאת בעייתית. מה עם רון ג ו שרון ג? (נגיד ששרון תחדש את הדף שלה) איך צ'יק צ'יק יידע למה התכוונת?

לאור רשימת הקישורים הארוכה בראש הדף, האם אפשר להתייחס לדף זה גם כאל דף אינדקס?

זה משנה?

זה משנה?

נדמה לי שכן, אבל אני עדיין לא בטוחה למה.

(זה בטח יתבהר לי בהמשך...

)

האם יהיה קישור ל RSS?

בהמשך לדיון על ככר השוק וכמות ההודעות שנכתבות שם במקום בדפים מתאימים
וצריך למחוק באופן שיטתי כל תגובה שאיננה מודעה.
יש לי הצעה לשיפור צ'יק צ'ק - שיהיה אפשר למחוק ולהעתיק תגובה בלי להיכנס למצב עריכה (כשזה דף ארוך או פעיל במיוחד, מבאס להיכנס למצב עריכה בגלל תגובה אחת קטנה). כמו שהיום יש את הפקודה "מחק" בסוף כל הודעה, שתהיה אפשרות "מחק והעתק", שתקל על עריכה של הודעה אחת שנמצאת בדף לא מתאים. פקודה זו תעתיק את הפרטים של הכותב המקורי עם כל סימוני הסוגריים, ותאפשר להדביק אותה בדף אחר, בלי שההודעה תופיע כאילו כתב אותה מי שעורך.

או בצורה יותר פשוטה: "העבר לדף", ואז ייפתח שדה קלט קטן של שם דף היעד.
רעיון יפה!

בהחלט, בתוכנית המקורית יש "מחק | העבר | עריכה" אבל בינתיים מימשנו רק את "מחק". (מה יהיה איתנו, מה)

או בצורה יותר פשוטה: "העבר לדף", ואז ייפתח שדה קלט קטן של שם דף היעד.
מעולה !

הי @}

יש אולי אפשרות שלדפים יהיו מילות מפתח לחיפוש? נגיד, יש עכשיו התלבטות לגבי תכנון הריון באופן טבעי. השם המתבקש הוא משהו עם מודעות פריון אבל אין בשם "הריון" או "מניעה" או "תכנון", אז הוא לא יעלה בחיפוש קצר...
אם היה אפשר לקרוא לו מודעות פריון ובראש הדף להוסיף מילות מפתח, כך ששם הדף יעלה גם בחיפוש "הריון", אבל לא כל דף שנכתבה בו המילה הריון יעלה גם, נראה לי שזה יקל, גם מבחינת הדרישה (המוצדקת) ל שם דף מתאים...

אם היה לנו חיפוש ראוי זה היה עובד מעצמו...
בינתיים אפשר ליצור דף מניעת הריון טבעית (או משהו דומה) שיהיה העברה אוטומטית ל-מודעות פריון.

יש אולי אפשרות שלדפים יהיו מילות מפתח לחיפוש?

זה משהו שגם אני חשבתי עליו מזמן.

בעצם, חשבתי על משהו דומה, לא בדיוק אותו הדבר:

שבמקום שתהיה רק את תיבת 'דף' לרשום את שם הדף, שיהיו 2 תיבות:
באחת מהן יהיה אפשר לרשום את שם הדף
ובשני את נושא הדף או מילות מפתח.

משום שהרבה פעמים כשמישהו נותן לדף שם יצירתי ומקסים, אומרים לו (אני למשל

): 'זה לא משקף את נושא הדף'. ובצדק.
כי קלות החיפוש וההתמצאות באתר היא שיקול מאוד חשוב.
ובכל זאת, מה עם היצירתיות?! ומה עם האפשרות לשמות מעניינים ואטרקטיביים?
נמאס לי להיות 'יבשה' כזו ולעמוד לאנשים על הראש שיחליפו לשמות ברורים. גם אני בעד יצירתיות...

אם הייתה את האפשרות לרשום גם שם דף וגם נושא, אז אופק למשל היה יכול לקרוא לדף שלו 'רשימת השפל והקטל' ובנושא יכתוב למשל 'תרומת הטבעונאות לעולם', או 'במה אוכל מבושל הורס את העולם'.
או, נניח מילות מפתח: טבעונאות, אוכל-מבושל, בריאות, אקולוגיה.

וראיתי כבר המון דוגמאות לדפים כאלה באתר.
נכון שלפעמים כדאי פשוט לשנות את שם הדף וזהו, ולפעמים אפשר אפילו למצוא איזו קומבינה בין שם ברור לבין משהו נחמד ויצירתי, אבל לא תמיד, ואז חבל. לפעמים באמת השם מאוד חמוד ואטרקטיבי, וחבל לשנות אותו לסתם שם יבש רק בשביל הדיוק.

האפשרות לכתוב בנוסף לשם הדף גם את נושא הדף או מילות מפתח (שאולי אח"כ יופיעו בכל דף תחת הכותרת) - יכולה לפתור את הבעיה הזו.

מה דעתכם?

זה כבר עלה הרבה פעמים, למשל:
מונו נוקי (24.07.2004 13:45)
תזמורת הים (21.10.2004 12:55)

באמת נחוץ.

תודה עודד.
באמת ההצעה של תזמורת הים מ(21.10.2004 12:55) נשמעת אחלה.

בכל זאת, אני לא בטוחה שכדאי כפי שהיא מציעה שהוספת מילות המפתח יהיו בעריכה, אלא שמי שפותח את הדף כבר ירשום אותן.
ורק אם הוא לא רשם, או עשה זאת ברישול - העורך יבוא וישפץ. אחרת זו תהיה טונה עבודה.

בכל זאת, השאלה אם יהיה אפשר לתת לדף שם יצירתי, ואת הדיוק להשאיר למילות המפתח?
(בהמשך להודעה שכתבתי לעיל).
מכיוון שכשאני חושבת על זה, גם אם בחיפוש נקבל את מילות המפתח - כפי שהציעה תזמורת הים, עדיין במדורים רואים רק את שמות הדפים, וקשה לי להאמין שיופיעו שם גם מילות המפתח. ואם השם לא יהיה ברור, דומני שלא נוכל להיעזר במילות המפתח כדי לזהות את נושא הדף שיופיע במדורים.

אז מה, גורלנו להישאר עם שמות דפים יבשים וענייניים עד סוף כל הדורות?
אי אפשר קצת 'להתפרע' בנתינת כותרת לדף?
או שיש עדיין תקווה?

זה אולי ישמע מוזר, אבל אני לא חושב שיש באתר מספיק דפים (כלומר מספיק סיבוכיות חיפושית) בשביל להצדיק את ה- feature של תיוג וחיפוש לפי מילות מפתח. שם הדף, ובמקרים מיוחדים חיפוש בתוכן, מספיקים בהחלט.
(וגם אם כן, אז זה מספיק גבולי כדי לא להצדיק את שעות העבודה הרבות שיונת ורועי יצטרכו להשקיע בפיתוח התוכנה)

קישור להערה ספציפית בתוך דף ארוך

האם זה באמת שייך ל'הצעות שמומשו' - או שזה ברשימת ה'הצעות שממתינות למימוש'?

קישור להערה ספציפית בתוך דף ארוך
מומש כבר די מזמן.
אבל - קשה לי מהזכרון להגיד לך מה בדיוק צריך להיות הפורמט של הקישור...
לכן אני חושב שזה לא בהכרח יעיל. אולי מה שצריך לעשות זה איזה כפתור קטן ליד ההערה, שמכניס לקליפבורד את הקישור בפורמט הנכון ואז לא צריך להקליד אותו.

_קישור להערה ספציפית בתוך דף ארוך
מומש כבר די מזמן._

אבל מתחדשת כתבה בימים האחרונים שהיא מנסה את זה וזה לא מצליח.
אז למה?

כי אין לזה ממשק משתמש נוח -- צריך להתרכז בהוראות. (הוראות הן סימן לממשק משתמש רע)

צריך להתרכז בהוראות
שזה אומר מה?

זה אומר לכתוב את התאריך בפורמט מדויק. וזו דרישה לא סבירה מהאדם הסביר שאינו מתכנת ששתה הרגע קפה.

וזו דרישה לא סבירה מהאדם הסביר שאינו מתכנת ששתה הרגע קפה.

לפי מה שמצאתי, צריך בסה"כ להיכנס למצב עריכה ולהעתיק משם את התאריך.
זה אמנם לא פשוט למי שלא יודעים להיכנס למצב עריכה, אבל בטח שזה לא ברמה של תיכנות.

אבל זה כן תהליך עם הרבה הזדמנויות לשגיאות, והתוכנה לא מנסה לתקן אותן.

שליחה על ידי טליה* » 01 יוני 2008, 02:28

מדוע יש קו תחתון בין המילים?זה מעצבן ומכביד על הקריאה!!! האם ניתן לשנות זאת?

אבל זה כן תהליך עם הרבה הזדמנויות לשגיאות, והתוכנה לא מנסה לתקן אותן.
אפשר להוסיף לחברים "צטט" ו"גריין" או לחבר "מחק" קישור או כפתור שיקראו "קשר אלי" ויוסיפו את הקישור המדויק לתיבת הטקסט בתחתית הדף.
משם זה כבר copy paste.
למהדרין אפשר, להכניס ישר ל-clipboard (זה רק מעלה הודעת דרישה לאישור) כמו http://tinyurl.com

אחלה! נרשם.

"צור קישור".

הצעתי משהו דומה בדף קישור להערה, ב 2.09.2004
הרעיון שם היה כדי לשמור את הקישור במועדפים, וכאן כדי לצטט אותו.
שניהם חשובים.

האם אפשר לעשות משהו נגד הרובוטים שממלאים את גריינים בצ'יק צ'ק בהרבה ג'יפה?
אני מוצאת עצמי מוחקת אותם ידנית אבל זה לא נגמר (לא מבינים רמזים

)

למי שלא נתקל - הנה הודעה לדוגמא:

[מחקתי את הקישורים - ראיתי שיונת התייחסה אליהם בעבר וחבל להשאיר אותם ]
kbfxwxd מתוך מיץ נוני

בטח יש דרכים לזהות הודעה כזאת ולמחוק אותה אוט'...

הרבה זמן חשבתי שהפתרון לזמן התגובההארוך של תיבת העריכה הוא עריכת הערה בודדת אבל עכשיו נפל לי איזה אסימון: אולי פשוט יותר לבצע עריכת זנב.
אני יוצא מנקודת הנחה שבהרבה עריכות הכוונה היא לערוך דברים שנכתבו בסוף הדף לרבות מחיקה של 2,3 הערות מקצה דף הגריינים..
ליד הקישור של עריכת כל הדף, יהייה קישור לעריכת סוף הדף.
בתיבת הטקסט תופיע כמות סבירה של שורות אחרונות (אולי כדאי לעגל לגבולות מקטע קרוב) ורוב תוכן הדף יהיה hidden בטופס.
בזמן submit ישורשר הזנב הערוך לגוף החבוי ובא לציון גואל בלי ללחוץ על עריכה וללכת לשים מים לקפה עד שהדף יהיה זמין.
(נו באופן, שיהייה חליטת משהו)

אני בכל זאת חושבת שעדיף עריכת הודעה בודדת. בעריכת הזנב יהיה צריך לחפש את המקום בו רוצים לערוך, לעומת הודעה אחת בה קל יותר להתמצא. מה גם שאני כן הייתי רוצה לערוך הודעות ישנות, שגיאות כתיב וכאלה.

אני הייתי רוצה, שכשאני מוחקת הודעה מאמצע דף, הדף יחזור לאותו מקום, כדי שאוכל למחוק את ההודעה הבאה. (המצב היום הוא כזה שאחרי המחיקה מגיעים לתחילת הדף, ואז אני צריכה לחפש איפה הייתי, כדי להמשיך בעריכה).

טרה, נסי לעשות back. זה עשוי להחזיר אותך לנקודה בה מחקת.

טרה, נסי לעשות back. זה עשוי להחזיר אותך לנקודה בה מחקת.
כן, זה עובד

כתבתי על זה ליונת ממזמן והיא אמרה שהיא תעבוד עלזה
אולי שכחה

אני בפירוש חושב ש-עריכת הערה בודדת עדיפה,
פשוט נראה לי שעריכת זנב היא משהו הרבה יותר מהיר ופשוט למימוש בדרך ל full monty,
מכיוון שרבות מההתלבטויות שמוזכרות שם בדף הופכות ללא רלוונטיות כשהעריכה היא תמיד בקצה.
(זה בערך כמו השאלה האם עדיף לאכול ירקות לא אורגניים או בהיעדר אורגני, לא לאכול ירקות כלל. מין פשרה שכזו.. )

האם אפשר לעשות משהו נגד הרובוטים שממלאים את גריינים בצ'יק צ'ק בהרבה ג'יפה?
עשיתי משהו הבוקר, מקווה שיעבוד.

אני הייתי רוצה, שכשאני מוחקת הודעה מאמצע דף, הדף יחזור לאותו מקום
צודקת מאה אחוז! אם אף אחד לא ימשוך אותי בקרוב מהמחשב -- אני מיד עושה את זה.

_אני בפירוש חושב ש-עריכת הערה בודדת עדיפה,
פשוט נראה לי שעריכת זנב היא משהו הרבה יותר מהיר ופשוט למימוש_
אהמ אהמ... בצד של השרת כבר מימשתי עריכת הערה בודדת. אנחנו גם סגורים כבר על ממשק (מדליק ונוח, אגב) וגם רועי כבר יודע בדיוק איך לעשות שם את כל הפטנטים הקטנים והיפים. מה שנשאר עכשיו זה רק לפנות אותו מכל שאר הדברים שהוא עושה ולהושיב אותו על זה. במלים אחרות: אל תצפו לזה בנשימה עצורה.

אני הייתי רוצה, שכשאני מוחקת הודעה מאמצע דף, הדף יחזור לאותו מקום
טוב, נראה לי שסידרתי את זה.

טוב, נראה לי שסידרתי את זה
אפשר למחוק לך את ההודעה הזו כדי לבדוק את זה?
ואם זה עובד, זה ימשיך לעבוד גם אחרי שמחקתי את ההודעה שאומרת שזה עובד?

שליחה על ידי א.ב.* » 09 יוני 2008, 23:15

טוב, נראה לי שסידרתי את זה.
לא עבד לי בגריינים.

_אני בפירוש חושב ש-עריכת הערה בודדת עדיפה,
פשוט נראה לי שעריכת זנב היא משהו הרבה יותר מהיר ופשוט למימוש_
עריכת הערה בודדת היא משהו הכרחי והגיוני (גם למשתמש מתחיל).
מצד שני הייתי מוסיף עריכת מקטע או עריכת-קטע-נבחר (=מסומן עם העכבר) על מנת לערכות בקלות מספר קטעים, הקשורים זה לזה לוגית.

שליחה על ידי א.ב.* » 09 יוני 2008, 23:20

אבל כן עבד במגרש המשחקים.

א.ב., אחרי המחיקה הדף יקפוץ להודעה הבאה, ככה שאם מוחקים את ההודעה האחרונה זה לא עובד.

אהמ אהמ... בצד של השרת כבר מימשתי עריכת הערה בודדת

_{נו אז אני לא אציע סימילאק..}

אני הייתי רוצה, שכשאני מוחקת הודעה מאמצע דף, הדף יחזור לאותו מקום

ואני הייתי רוצה, שכשאני עושה 'צטט' הדף יחזור לאותו מקום.
כבר הצעתי את זה לפני כ-3 שנים, ואמרתם שבאמת כדאי. אבל בינתיים זה עדיין כפי שהיה. (לא מתלוננת, רק מציינת עובדה >:))

במיוחד בדף מאוד ארוך, כמו למשל האם כעס רלוונטי בגידול ילדים. בדף כזה יש לי המון על מה להגיב, כלומר שאני צריכה לעשות הרבה פעמים 'צטט', ואז זה אומר שבכל פעם אני צריכה למצוא איפה הייתי קודם. וגם שמפאת אורכו הרבה יותר קשה למצוא איפה הייתי קודם. זה קצת מייאש מראש.

אז, יונת, האם תוכלו לעשות שכאשר עושים 'צטט' - הסמן נשאר באותו המקום שהייתי, ולא קופץ לסוף הדף?

(דרך אגב, נסי לעשות back. זה עשוי להחזיר אותך לנקודה בה מחקת.
מה הכוונה ב- back, והאם זה עשוי להועיל בבעיה עם ה'צטט'?)

פראית, פתרון ביניים פרגמטי עד לעדכון הגרסה הבא: אל תשתמשי בפונקציית צטט_ , אלא תעתיקי את הקטעים הרצויים למסמך 'וורד', תרשמי את הארותיך, תערכי את הסה"כ כולל הוספת _קו תחתון לסימון הציטוט, ותדביקי לדף.
יתרון נוסף לפרוצדורה: במקרה שהכתוב יימחק/יעלם/ירד לטימיון כפי שקורה מדי פעם, יהיה לך גיבוי ב-'וורד'. מילה שלי.
<משחק מילים מטומטם שלא יכולתי להמלט ממנו>