ביטול המחזור החודשי לאלתר

לא תאמינו מה מצאתי בעיתון המקוון ynet היום בלינק הזה:
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3640777,00.html
אחד, ד"ר אריה ישעיה, "רופא נשים בכיר ומנהל השירות הגניקולוגי לילדות ולנערות בבית החולים "שניידר" לילדים ובמרכז הרפואי "רבין"", טוען מתוקף סמכותו הנכבדה שיש לבטל את המחזור החודשי שלנו באמצעות גלולות. פשוט לא להאמין! בא גבר וטוען ש:
"למעשה קבלת הווסת היא לא דבר טוב: יש לה אותם תסמינים של דלקת. הרי אף אחת לא באמת 'נהנית' במחזור שלה, אז למה לא למנוע אותו?".
למה? כי "כמה תופעות לוואי מסוכנות יש מסביב: רמת הסוכר בדם עולה, יש דימומים, סכנה להתקפי אפילפסיה, אנמיה. בגלל המחזור, כיום כמעט אין בישראל אישה שרמת הברזל שלה תקינה, אז למה לא למנוע אותו?...אפשר לוותר עליו". (!) ברור, כמובן, שבארצות אחרות ובעבר הרחוק רמות הברזל של נשים היו זהות ל"נורמה" (רמת הברזל אצל גברים?). ובכלל, המחזור בכלל לא שייך לנו, אלא לרופא, ש"אם אני יודע שאישה בסדר מבחינה הורמונלית, אני לא צריך את האישור בדמות וסת. והיא גם לא חייבת להופיע בכל חודש".
איזה כיף שהוא לא צריך אישור, אה? אם הוא לא צריך, הריני מחריזה בזאת: יבוטל המחזור החודשי לאלתר!
פשוט לא יאמן

הרופא הזה אומר דבר נכון.

דימום חודשי - זה לא טבעי.
הוא נובע מאורח חיים קלוקל.
הוא ממש לא מטבע הגוף שלנו.

ועדיין - גם לבטל אותו עם גלולות זה לא טבעי.

הרופא צודק בכל מה שאמר:
קבלת הווסת היא לא דבר טוב: יש לה אותם תסמינים של דלקת. [...] כמה תופעות לוואי מסוכנות יש מסביב [...]. בגלל המחזור, כיום כמעט אין בישראל אישה שרמת הברזל שלה תקינה, [...] אם אני יודע שאישה בסדר מבחינה הורמונלית, אני לא צריך את האישור בדמות וסת. והיא גם לא חייבת להופיע בכל חודש".

אך השאלה מה הדרך הנכונה והטבעית לחיות ללא וסת?

יש דרכים מוכרות למשל בטנטרה לגרום להיעלמות המחזור החודשי בצורה טבעית, כך שאין שום פגיעה בפוריות.
לזה למשל - מאוד הייתי שמחה.

גם מירב שרמן שמלמדת מודעות וסת, סיפרה, למיטב זכרוני, שעם השיטה שלה קורה לפעמים שהיא מקבלת וסת רק פעם ב-3 חודשים.
בהתחלה היא חשבה שזו בעיה, אך גילתה שהפוריות שלה נשארה תקינה, ובעצם - זה דווקא נהדר ככה.
(אני כותבת רק ממה שאני זוכרת שאמרה וממש שהבנתי מדבריה, זה לא ציטוט).

זו נשמעת לי בהחלט עלייה באיכות החיים.

יש נשים שלימדו עצמן לחיות עם המחזור החודשי בשלום - עד כדי כך שהן כבר מזהות את עצמן איתו.

לחיות בשלום עם מה שיש - זה נהדר. וזו התחלה מצויינת.
אבל זה עדיין לא אומר שלא יכול להיות דבר אחר.

אני מזדהה עם התחושות של אפרת נ היא עדיין מתעגלת - גם אותי הרופא קומם וציער מאוד בחלק מהאמירות שלו לגבי הווסת.
אבל בהתייחסות קונקרטית לעניין הגלולות, אני תוהה עד כמה יש כבר הבדל בין לקחת אותן ברצף לבין ההפסקות היזומות האלה והווסת המלאכותית שבאה בעקבותיהן. לא צריך לשכנע אותי שגלולות זה ג'יפה - ברור. אבל אם כבר מכוונים בצורה מלאכותית כזאת את ההליכים ההורמונליים בגוף - יש משמעות לצורה שבה בוחרים לנתב אותם? יש לווסת ה'בכאילו' הזאת ערך?

הרופא דיבר על כאבי מחזור. אני לא יודעת אם זה תיאור שכיח או שאני יוצאת דופן, אבל אצלי וסת שנוצרה מהפסקת גלולות הייתה נטולת כאבים לחלוטין. וגם הצבע של הדימום היה שונה מהרגיל, ובכלל - אפשר היה לזהות בקלות ש'זה לא זה'. אין כאן פעילות נורמלית תקינה של הגוף, אלא תגובות מוזרות להליך מוזר שאני כופה על הגוף.

הייתי לוקחת שתי חפיסות (או כמעט שתיים) ברצף - עד שהתחיל דימום, ורק אז הפסקתי לשבעה ימים. הרבה רופאים ממליצים ככה לשומרות הלכות נידה. החיים נוחים יותר ככה. היום אני מקווה מאוד שלא אקח עוד גלולות לעולם, אבל באמת אני תוהה - אם כבר לקחת גלולות ולהתערב באלימות כזאת בטבע וכו' וכו', האם יש משמעות לשאלה איך בוחרים לווסת את העניין.
לא סגורה על זה.

שליחה על ידי אנה* » 22 דצמבר 2008, 10:25

_הרופא הזה אומר דבר נכון.
מחזור חודשי - זה לא טבעי.
הוא נובע מאורח חיים קלוקל.
הוא ממש לא מטבע הגוף שלנו._

את ממש, אבל ממש לא יודעת שזה נכון.
זו חוכמה קטנה מאוד לקחת תאוריות ועל סמך כלום להחליט שמדובר בעובדות.

בזמן גלולות ממליא לא מתרחש מחזור. הדימום אינו ווסת אלא תופעת של ירידה בהורמונים- ירידה יזומה- הפסקת הנטילה.
אחרי המנופאוזה אפשר להתחיל לחגוג. שליש מחיינו כנשים בוגרות ממילא אין לנו וסת. הוסת היא סימן בריא ותקין לפריון וליכולתנו להיות אמהות. מצער אך לא מפתיע שגבר מסוים יחשוב שעדיף בלי. זבשו.

הדימום אינו ווסת אלא תופעת של ירידה בהורמונים.
גם וסת מבטאת ירידה בהורמונים.

מצער אך לא מפתיע שגבר מסוים יחשוב שעדיף בלי. זבשו.
אבל זה ממש לא "גבר מסוים". זה איש בעמדת השפעה מכרעת בנושא הזה (מספיק שהוא יוציא חוזר לרופאים שתחתיו, למשל, להמליץ לכל נערה בגיל הפוריות להתחיל עם גלולות גם אם היא לא פעילה מינית...).

נכון, וסת נוצרת בשל ירידה ביצור הורמונים שמגיע מהגופיף הצהוב בשחלות לאחר הביוץ. בעת נטילת גלולות לא מתרחש ביוץ ולכן לא נוצר גופיף צהוב בשחלה. מקור ההורמונים הוא סינטטי ולא פנימי. יחי ההבדל הקטן. הוסת היא סוף המחזור ההורמונאלי הטבעי והתחלת מחזור חדש->
הבשלת ביצית בשחלה--> התעבות רירית הרחם--> ביוץ--> המשך התעבות רירית הרחם--> גופיף צהוב מייצר הורמונים שאמורים לתחזק את תחילת ההריון עד שהביצית המופרית מחילה לייצר בעצמה-->אם אין הפריה אחרי כ14 יום הגופיף הצהוב הופך לגופיף לבן ואינו מייצר יותר הורמון תומך הריון --> רירית הרחם העבה נושרת ומתחלפת.
זוהי הוסת. ניקוי והחלפת רירית הרחם.

תודה על ההסבר המפורט!
מקור ההורמונים הוא סינטטי ולא פנימי. יחי ההבדל הקטן.
מסכימה אתך לגמרי. רק רציתי להבהיר נקודה שלך היא ודאי ברורה אך אולי לא תהיה ברורה מדברייך לכל מי שקוראת.

שליחה על ידי אנה* » 22 דצמבר 2008, 11:29

הגלולות מדמות מבחינה הורמונלית תחילת הריון. מניעת הביוץ היא פועל יוצא מכך באופן טבעי. כלומר ברגע שהמוח מקבל הורמונים שמעידים על הריון הוא נמנע מלהפריש את ההורמונים הנחוצים לצורך הבשלת ביצית נוספת.

עבור מי שלוקחת גלולות אני לא יודעת האם זה משנה במשהו מבחינה בריאותית האם יש וסת או אין וסת (זה בעצם כמו להיות כל הזמן בשבוע הראשון-שני להריון).

אבל מכן ועד הצהרה גורפת שעבור כל אישה הוסת אינה בריאה ומעידה על קלקול המרחק רב. עוד יתחילו להמליץ לנשים לקחת גלולות לא לצורך הריון אלה לצורך המנעות מהוסת הלא בריאה הזו.

אולי יצרני הטמפונים והתחבושות יצילו אותנו משינוי התדמית הקרבה של הוסת ויצאו במאבק על פרנסתן.

_מחזור חודשי - זה לא טבעי.
הוא נובע מאורח חיים קלוקל.
הוא ממש לא מטבע הגוף שלנו._
פעם ראשונה שאני שומעת את האמירה הזאת
אולי תפרטי קצת...

שיעור חקלאות

אם אני התקוממתי לקרוא את מה שנאמר. בעיני צצריך להפציץ בתגובות שם וגם לכתוב לו מכתב.

באותו הקשר רציתי לציין את השיפור שחל לדעתי בפרסומות לתחבושות. בעבר היו אומרים בעיקר =מעבירים מסר שאם התחבושת\טמפון X בכלל אף אחד לא ידע שיש לך\תוכלי לקפץ\לרוץ בביקיני לבן ויהיה לך סבבה. היום יש מסר יותר של:תרגישי טוב עם עצמך, בעיני זה שינוי עצום(למרות שאני לא משתמשת בח"פ)

לא הבנתי מדוע וסת הוא לא דבר טבעי?????????
מה פירוש לא מטבע הגוף?
זה אחד הדברים הברורים שקיים אצל אשה ומתועד בכתב ?? אחת הפעמים היפות בעיני שמוזכר בתנ"כ, אצל שרה"חדל להיות לשרה אורח כנשים"

מצער אך לא מפתיע שגבר מסוים יחשוב שעדיף בלי. זבשו.
אפשר אולי להבין מה כל-כך נפלא בוסת שאתן מגנות עליה בכזה להט?

ויש גם הדף לקיחת גלולות ללא שבוע הפסקה.

אהבתי מה שאמר פרופסור אמנון בזזינסקי, מנהל המרכז לבריאות האישה במרכז הרפואי "הדסה עין כרם". "
"אבל מכאן ועד להגיד שלקבל מחזור זה מיותר, זו הגזמה. קשה להגיד על משהו פיזיולוגי שהוא לא טוב או מיותר. גלולות כאלה יכולות להקל אם נשים סובלות מימי המחזור או מתסמונת קדם וסתית, אבל אין צורך להיסחף".

אפשר אולי להבין מה כל-כך נפלא בוסת שאתן מגנות עליה בכזה להט?
הניקוי הרגשי והאנרגטי שהיא מביאה איתה,
זמן ההתכנסות פנימה שהיא מזמינה.

מה כל כך נפלא בוסת?
האמת ששנים ארוכות סבלתי מאד מהוסת. היתה לי תסמונת PMS מטורפת. כאבים חזקים ועוד שלל תופעות לא נעימות.
קראתי שבהקשר הרוחני PMS מתקשר לנושאים מסויימים שקשורים בנשיות(הפתעה!) , עשיתי עבודה רוחנית, ואז הלכתי ל3-4 פגישות אצל מדקרת.
מאז אני אוהבת לקבל וסת.
מדוע?
אפשר לכתוב על זה ספר. בעצם כתבו על זה המון ספרים:למשל בספר רצות עם זאבים סיפרה הסופרת האמריקאית שנסעה לטייל סמוך לשבט המוצא של משפחתה וגילתה שבשבט המוצא שלה נראים דומה לה.

לפני יומיים, בתי בת ה-15 אמרה לי את אותו הדבר- יבוטל המחזור. אם כל כך הרבה דברים המדע מצליח לעשות, למה שלא יבטלו את התופעה?! לכשלעצמי, אני ביטלתי את המחזור ל8 החודשים הקרובים... בעזרת השם...

והמחזוריות ההורמונלית שהיא חלק ממנה -שמתוארת באופן ממש יפה בספר "גופה של אישה, תבונתה של אישה".
את המעגל ההורמונלי הזה כולו אני לפחות לא חוויתי בשנים שלקחתי גלולות.

אולי נשים למדו לנצל את הוסת כזמן למנוחה, להתכנסות פנימה.
אולי זה גם זמן לתת לגיטימציה לכל מיני רגשות קשים שעולים.
וזה חשוב.

אך האם צריך וסת לשם כך?
אולי כי קשה לתת לעצמנו לגיטימציה למנוחה 'סתם ככה'?
הוסת היא תירוץ טוב שאי אפשר להתווכח איתו...

גם מחלה לפעמים מזמינים כדי לקבל הזדמנות למנוחה ולהתכנסות פנימה.
אז...?

_מחזור חודשי - זה לא טבעי.
הוא נובע מאורח חיים קלוקל.
הוא ממש לא מטבע הגוף שלנו_

אם המחזור הוא לא מטבע הגוף שלנו , אז מה כן???

נשים מקושרות, דרך המחזור לכל התהליכים הכי מדהימים ביקום כולו - מחזור הירח, מחזור הים - גאות ושפל, זריחה ושקיעה והדבר הכי מדהים - הולדה, הבאת חיים לעולם.

ואלו הדברים שכ"כ נהדרים בוסת.

והמחזוריות ההורמונלית שהיא חלק ממנה

המעגל ההורמונלי ממש לא מבוטל אלא נמשך כרגיל, כאשר אישה חיה ללא וסת באופן טבעי. (גם אישה צעירה, שאינה בהריון).

(כמו הדוגמאות שהבאתי בטנטרה, או אם יש כמה חודשים ללא דימום בשיטת מודעות וסת וכדומה. המעגל ההורמונלי נמשך כסדרו - רק ללא הדימום, וללא התופעות הלא נעימות המתלוות אליו.)

נשים מקושרות, דרך המחזור לכל התהליכים הכי מדהימים ביקום כולו

שוב - אפשר להמשיך להיות מקושרות דרך המחזור לכל התהליכים הללו. כי המחזור אינו הוסת.
כמובן שהאמירה 'מחזור חודשי אינו טבעי' לא התכוונה למחזור עצמו, הווי אומר למחזור הביוץ - אלא לדימום הוסתי. (והולכת לתקן)

כל עוד שהמחזוריות נמשכת - ממשיך הקשר לכל התהליכים הכי מדהימים ביקום כולו. ולא צריך דם לשם כך.

המעגל ההורמונאלי לא יכול להמשיך כסדרו כי הוא לא מושלם, חסרה ההתרוקנות של רירת הרחם וחידושה.

המעגל ההורמונאלי לא יכול להמשיך כסדרו כי הוא לא מושלם, חסרה ההתרוקנות של רירת הרחם וחידושה.

איך זה שלבעלי חיים בטבע אין דימום? והם עדיין פוריים, והמעגל ההורמונאלי אצלם עובד כסדרו.

בנוסף, אני שמעתי מהמורה שלי ליוגה על שבטים מסוימים הרחוקים מהציוויליזציה (לפחות זה היה כך בזמן שפגשו אותם) שבהם לנשים אין דימום או רק פעם בחצי שנה.

ההתרוקנות של רירית הרחם, היא מיתוס שאוהבים להיצמד אליו.

(אולי כשחיים באורח חיים לא בריא - וקשה שלא לחיות כך בעולם שלנו - יש סיבה למה צריך הדימום הזה לצאת מאיתנו. יכול להיות.
אך זה לא חייב להיות כך מלכתחילה)

(כמו הדוגמאות שהבאתי בטנטרה, או אם יש כמה חודשים ללא דימום בשיטת מודעות וסת וכדומה. המעגל ההורמונלי נמשך כסדרו - רק ללא הדימום, וללא התופעות הלא נעימות המתלוות אליו.)
אני לא מבינה הרבה בענייני מודעות וסת, לכן אתייחס רק למה שאני כן מבינה בו קצת.
בטנטרה, כמו גם בשיטות רוחניות אחרות הפסקת המחזור היא אינה מטרה כשלעצמה. ביוגה בכלל ובטנטרה בפרט יש התעסקות מסיבית עם שימור האנרגיה שלנו והתמרתה לאנרגיה רוחנית גבוהה יותר. בין היתר, מתוך הנחה שבנוזלי הגוף שלנו (אצל הגבר הזרע ואצל האישה המחזור) קיימת אנרגיה יש חשיבה מסויימת שמנסה ללמד את האדם לשמר את נוזלי הגוף שלו ובכך למנוע מהאנרגיה הזו לברוח ולתעל אותה כלפי מעלה אל עבר הצ'אקרות העליונות שלנו. משם בא הניסיון לשלוט בשפיכה אצל הגבר ובגישות מסויימות ניסיון לשלוט בשימור האנרגיה שטמונה ברירית הרחם אצל האישה.
יחד עם זאת, חשוב לציין שאלה תרגולים מאוד חזקים, ונשים שתרגלו אותם בעבר, מראש הקדישו את חייהן לעבודה רוחנית שלרוב היתה כרוכה בפרישות כך שלא תכננו להביא ילדים. נכון להיום, אני חושבת שיש מקום למודעות שכזו לשימור האנרגיה יחד עם הבנה שאישה שעדיין רוצה להיות פוריה, לא ממש כדאי לה לשבש את המנגנון הזה. יש מספיק ימים בחודש שאפשר לתעל בהן אנרגיות כלפי מעלה (-:

הגבירה, תודה על ההסבר !

כמובן שבכל מה שכתבתי - לא התכוונתי שגלולות זו הדרך.

(אבל, אם - ורק אם - מישהי כבר לוקחת גלולות, ואם אכן במצב כזה הדימום לא מוסיף כלום - אז אני באמת כבר לא רואה סיבה לדמם).

איך זה שלבעלי חיים בטבע אין דימום? לבעלי חיים בטבע יש דימום. לעיתים בסיום הביוץ ולעיתים בביוץ עצמו. מאיפה הבאת את זה שלבעלי חיים בטבע אין דימום??

ההתרוקנות של רירית הרחם היא מיתוס שאוהבים להיצמד אליו.
אוהבת, מאיפה האינפורמציה הזאת שלך מגיעה?
מיתוס??? שאוהבים להיצמד אלין??
אני יודעת שזה מה שקורה במחזור. אולי תאירי את עיני בעובדות (לא מיתוסים) הידועים לך. אני אשמח לשמוע, באמת!

אפשר אולי להבין מה כל-כך נפלא בוסת שאתן מגנות עליה בכזה להט?

גם כל הדברים שאמרו - ההתכנסות פנימה וכו',
גם זה שווסת זה קצת כמו לידה (לדעתי בכלל המחזור כולו מגלם את מעגל ההריון והלידה - רק בקטנטן).

אם - ורק אם - מישהי כבר לוקחת גלולות, ואם אכן במצב כזה הדימום לא מוסיף כלום - אז אני באמת כבר לא רואה סיבה לדמם
אני כן רואה סיבה - לשמר תחושה של קצב, של מחזוריות, שכל כך שייכת לטבע שלנו.

כפי שהגבירה כתבה - זה משהו ששכחו להתייחס אליו:
שבדם הוסת יש נוזלי חיים מאוד חיוניים לאישה !
ושכשהיא מאבדת אותו - היא מאבדת כוחות חיים.

ומה גם, שמבחינת חומרים פיזיולוגיים הוא מאוד עשיר ומכיל מינרלים מאוד חשובים לגוף.
ולא סתם, ידוע - שאם מזינים בדם הזה צמחים - הם עולים ופורחים בצורה מופלאה.

כך שאם היה אפשר בדרך טבעית לשמור על הדם הזה - אז לא עדיף?
לא ידוע עדיין איך עושים זאת, אבל בוא נפתח את זה לדיון....

_וכן, כפי שהגבירה כתבה - זה משהו ששכחו להתייחס אליו:
שבדם הוסת יש נוזלי חיים מאוד חיוניים לאישה !
ושכשהיא מאבדת אותו - היא מאבדת כוחות חיים._
כן... אבל בחיים המודרניים שלנו, יש עוד כמה דברים שאנחנו רוצים לעשות ולכן הגבירה כתבה_ גם שלדעתה, _אישה שעדיין רוצה להיות פוריה, לא ממש כדאי לה לשבש את המנגנון הזה. יש מספיק ימים בחודש שאפשר לתעל בהן אנרגיות כלפי מעלה (-:
חוצמזה, שעם השנים, אני מגלה יותר ויותר שיש לעשות הפרדה בין התהליכים האנרגטיים לבין אלה הפיסיים. אפשר לתעל את האנרגיות הנחוצות למעלה תוך כדי השתחררות של רירית הרחם החוצה. היכולת לקבל שליטה על מה אנחנו משחררים ומה אנחנו משמרים נמצאת בסופו של דבר אצלנו. ואי אפשר להתעלם מזה שיחד עם האנרגיות שרוצים לשמר במחזור, יש את האנרגיות שצריכות לצאת החוצה במחזור, אחרת הן לא היו יוצאות. יש שם משהו שצריך לצאת (כמו שתינוק שהגיע זמנו להיוולד פשוט צריך לצאת, אי אפשר לעצור את זה) - וכדאי לתת לו לצאת, במיוחד עם יש לנו מחשבות להשתמש בהמשך במערכת הרביה שלנו.
_ומה גם, שמבחינת חומרים פיזיולוגיים הוא מאוד עשיר ומכיל מינרלים מאוד חשובים לגוף.
ולא סתם, ידוע - שאם מזינים בדם הזה צמחים - הם עולים ופורחים בצורה מופלאה._
ושוב, צריך לדייק כאן. מבחינת הטנטרה לא כל מחזור טעון באנרגיות חיוניות, ולרוב באדם הממוצע (כלומר אצל רובנו הגדול) המחזור או רירית הרחם הוא אוסף של מרכיבים שהגוף פולט החוצה. הדיבור בטנטרה הוא על האדם המתרגל, שעושה עבודה רוחנית, שמזרים את האנרגיה ומתמיר אותה. אצל אדם כזה האנרגיה נמצאת בזיעה, בזרע, בדם, ברירית הרחם וגם אז לא מדובר על למנוע מהגוף להזיע, או למנוע מהגוף לגמרי לפלוט את הפסולת שלו אלא להפריד פסולת מאנרגיה חיובית. (אצל הגבר בזמן שפיכה זה שונה, כי זה מצב די יזום מבחינתו, זה לא קורה לרוב באופן ספונטני אחת לחודש (-:)

_ומה גם, שמבחינת חומרים פיזיולוגיים הוא מאוד עשיר ומכיל מינרלים מאוד חשובים לגוף.
ולא סתם, ידוע - שאם מזינים בדם הזה צמחים - הם עולים ופורחים בצורה מופלאה._
כך גם השיליה... נו אז?

לא ממש ברור לי - כשלקחתי גלולות, לקחתי אותן במשך כל החודש, בלי הפסקה, וכל 28 יום (בדיוק...) היה דימום כמו-ווסת. הגלולות היו זהות זו לזו (לא רק חיצונית - לא היה סדר קבוע שבו צריך לקחת אותן).

בעיני - זה לא שווסת זה דבר כל כך נפלא, אלא שמניעת ווסת מלאכותית, זה דבר מאד בעייתי בעיני. בעצם - כל לקיחת הגלולות היא בעייתית, ואצלי היא בהחלט שיבשה את הפוריות, גם זמן רב (בשנים) לאחר שהפסקתי לקחת אותן.
האמירה של הד"ר שאם אשה קיבלה וסת פעם אחת, אז זה כבר סימן שהכל בסדר, והיא יכולה בלי חשש לקחת גלולות ברצף - היא ממש מטעה. דברים משתנים במהלך החיים, וכאמור -הגלולות בעצמן יוצרות שיבוש.
זה מפחיד במיוחד, כי הוא מטפל בילדות ונערות.
אני יודעת על כמה נערות, שהומלץ להן לקחת גלולות שלא למטרת מניעת הריון, אלא למניעת אקנה... אלו נערות עם סבירות גבוהה לשיבוש הורמונלי, מראש - מכמה סיבות - קודם כל מסיבות של היסטוריה משפחתית (כאן מדובר על הנערות הספציפיות שאני מכירה), בנוסף, האקנה, הוא אחד הסימנים לשיבוש ההורמונלי - ומתן הגלולות מעלים את הסימפטום, אבל לא את השיבוש, ודבר נוסף הוא עצם לקיחת הגלולות מגיל צעיר (אפילו לפני שהחלו לקיים יחסי מין). בעיני זה בא מאותו מקום של גישה המתעלמת מהתהליכים הטבעיים של הגוף, וחושבת שאפשר לשלוט על הכל, מבלי לשלם מחיר כבד. אותו מקום שאחר כך מוביל גם ללידה התערבותית - כי למה לחכות שהלידה תתחיל בעצמה, או לסבול צירים.

שליחה על ידי אנה* » 22 דצמבר 2008, 13:16

כך שאם היה אפשר בדרך טבעית לשמור על הדם הזה - אז לא עדיף?
אם הגוף היה צריך את הדם הזה אז באופן טבעי הדם היה נשאר ונספג חזרה בגוף לא?
אם הגוף באופן טבעי בוחר להפריש את הדם החוצה אפשר להאמין לו שיש לו סיבה טובה לא?
את בעצם רוצה למצוא דרך טבעית שתאפשר לך לשנות את המהלך הטבעי של הדברים?

גם זה שווסת זה קצת כמו לידה (לדעתי בכלל המחזור כולו מגלם את מעגל ההריון והלידה - רק בקטנטן).

המקום של האישה,שנמצאת בסנכרון חודשי כל כך נכון,גאות ושפל,כמו הלבנה שמתרוקנת ומתמלאת,
גם אנרגטית וגם פיזית למי ששומרת טהרה הריחוק והקירבה לבן הזוג כמעגל שלם.
כל כך ממלאים ומחיים.
לא הייתי מוותרת על זה,
דבר נוסף, בזכות העבודה שלי עם שיטת מירב שרמן הזמן הזה כבר לא מעיק ומכאיב.
אלא זמן של עבודה נשית מכונסת.
היום שאני בהריון אני בהחלט נהנית מהיתרון בו אני ואישי לא צריכים את ההרחקה,
אבל ,אנרגטית,בהריון אני במצב אחר מתמיד וזקוקה יותר לתמיכה הפיזית והריגשית שלו מתמיד.
ביום יום אני מרגישה לפני המחזור רצון להתרחק ולהשתבלל ואז תמיד אני רואה שקיבלתי.
דיוק.זה מה שאני רואה כאן.
התאמה מושלמת לצרכים הריגשיים שלי כאישה.

ייקח לי עוד קצת זמן לסדר את דברי כדי להסביר כאן למה הווסת כל כך חשובה לדעתי.
רק חשוב לי לחלוק על משהו ספציפי שנכתב כאן:
הגלולות מדמות מבחינה הורמונלית תחילת הריון
עד כמה שידוע לי זה לא ממש נכון, הגלולות מדמות הרבה יותר מצב של אחרי הפסקת המחזור החודשי (מנופאוזה) וכשחושבים על זה כך זה נראה עוד יותר הזוי ליטול גלולות.

אם אני זוכרת נכון משיעורי הביולוגיה, הגלולות (לפחות אלה שהיו לפני 15-10 שנים, אולי היום הם השתכללו) מכילות את הורמון הפרוגסטרון שהוא הורמון של הריון.
ובכל מקרה, לדעתי, לא משנה איזה הורמון מכילות הגלולות. הן מכילות הורמון מלאכותי שמתערב בתהליך הורמונלי טבעי. נקודה. והתערבות כזו היא תמיד בעייתית וגוררת תופעות לוואי.
והדברים שאמר הרופא הנ"ל מפחידים ומעציבים מכל הסיבות שכבר צויינו כאן..

אבל אני גם חייבת (ורוצה..) לספר שעכשיו, כשכנראה החלטתי שלא אכנס שוב להריון, גיליתי שמעצבן אותי לקבל וסת כל חודש. אפילו אמרתי לעצמי "יבוטל הוסת שלי"
כאילו - זו מערכת שכבר (כנראה)לא אשתמש בה, ומעצבן אותי להתעסק איתה. לעמוד כל חודש מול הדימום ולהגיד לעצמי "יותר לא אהיה בהריון, יותר לא אלד"
כי זה מחייב אותי להגדיר את עצמי כאשה. עד עכשיו הייתי 'נערה' ו'בחורה' ו'בהריון' 'יולדת' ועכשיו אין יותר מנוס, אני חייבת להיות 'אשה' עם כל מה שבא עם זה.
והמחזור החודשי שלי מחייב אותי להפסיק לברוח ולהתמודד עם נשיותי, אם היותי אשה שאחרי תקופת ההריון-לידה-הנקה בחייה.

כשקראתי את הכתבה הנ"ל, הדבר הראשון שעלה לי לראש הוא - כמה נהדר, עכשיו נשים יוכלו להיות זמינות מבחינה מינית לגברים כל יום, כל השנה. זהו בנות - כבר אין יותר תירוצים. (נא לקרוא בנימה צינית כמובן). אבל באמת - האם זה לא חלק מהעניין - לפחות חלק תת מודע של העניין?

בעיני חלק מהותי ממה שאני כאשה, הוא המחזוריות שבי - שאין יום בחודש שזהה לזה שלפניו, ויש כל הזמן תהליכים - הורמונים שעולים, הורמונים שיורדים, רחם שמכינה את עצמה להריון, ומתאכזבת, ונושרת ושום מתחדשת - קיץ, חורף, סתו (וסת), אביב - והכל בתוכי.
ויחד עם זה - מצבי הרוח המשתנים, היכולות המשתנות, הריכוז פנימה, והיוזמה החוצה, ההתנקות הנפלאה (ונכון - היא לא קלה לפעמים, אבל תארו לכן שהכל היה נשאר בפנים!). ככה זה - אני אשה. וכמו הפלנטה אני משתנה מיום ליום ולפעמים זה כיף ולפעמים זה לא, אבל יש גיוון ויש אפשרויות חדשות רבות.

זה מזכיר לי את סדרת "המוסד" של אייזיק אסימוב שבה בני כדור הארץ מכסים את כל השטח של הכוכב בכיפות ומווסתים לעצמם את מזג האוויר למזג אוויר מושלם בכל יום.

ורגע - אם כבר לבטל את המחזור כי זה לא נוח ולא בריא, יבוטלו לאלתר עוד כמה דברים:

לעשות קקי - סתם גוזל זמן (אם אני במחזור 7 שנים מחיי, אתם יודעים כמה זמן אני עושה קקי? - כמה חודשים לפחות, ובעלי - שנתיים מהחיים מתבזבזים על זה. אולי אפשר לסגור את הרקטום בכמה תפרים ולמצוא איזה פטנט של להריק את המעיים ישר לביוב?
סקס - כל הדחיפות והדחיקות האלו - די כבר לבזבוז האנרגיה (אלפי קלוריות בשנה הולכות על זה, לא חבל?) - ורוב הפעמים לא יוצא מזה כלום. מספיק לעשות פעם אחת בתחילת היחסים כדי לראות שהצנרת פתוחה ואח"כ רק כשרוצים ילדים.
לידה - נו טוב, זה טריוויאלי- לא חבל על כל הכאבים, הדימומים, הסיכונים, התאריך הלא ברור? כל כך הרבה חסרונות? ניתוח קיסרי זו לא מילה גסה!

זה מזכיר לי עוד סיפור ששמעתי פעם - בסין הקומוניסטית ניסו פעם לייצר אנשים מושלמים וערכו ניסוי - הורידו להמון תינוקות את השקדים ואת התוספתן בחודשים הראשונים לחייהם - כי אלו איברים מיותרים שסתם עושים בעיות וללא תפקיד ידוע למדע. כולם מתו. ובקיצור - אלוהים ישמרנו מהיהירות הזו.

<דנה ה עצבנית>

עכשיו נשים יוכלו להיות זמינות מבחינה מינית לגברים כל יום, כל השנה.
גם עם מחזור אני זמינה מינית לגברים כל יום, כל השנה.

כבר אין יותר תירוצים
אה, אני מבינה שהגברים רק 'מתעלקים' ואנחנו רק צריכות 'תירוצים'....

_מחזור חודשי - זה לא טבעי.
הוא נובע מאורח חיים קלוקל.
הוא ממש לא מטבע הגוף שלנו._
אהבת עולם, אני עדיין מחכה להסבר על האמירה שלך.
לא כהקנטה. אמרת פה משהו שנשמע מאד חד משמעי.
אני פעם ראשונה שומעת שמישהו טוען שהוסת היא לא טבעית ושהיא תוצר של אורח חיים.
אשמח אם תאירי את עיני.

דנה ה כל מלה!!

אני עדיין מחכה להסבר על האמירה שלך.
למדתי על זה אצל המורה שלי ליוגה, והוא הפנה למקורות לקריאה בנושא, שאותם לא רשמתי (אולי יש לי רשימה איפשהו).
לצערי, כרגע אין לי חומר כתוב להפנות אליו.

כתבתי קודם על כך שבעלי חיים בטבע לא מקבלים וסת (המורה שלי אמר שרק בעלי חיים שחיים עם אנשים ואוכלים מזון מעובד לפעמים מקבלים וסת), ועל מחקרים בקרב שבטים המנותקים מהציוויליזציה - שבהם נשים לא היו מקבלות וסת או רק פעם בחצי שנה.
המורה שלי טען שאובדן הדם אינו מהטבע הראשוני שלנו, אלא הוא ברירת מחדל שקורית בשל אורח החיים הלא בריא שאנחנו חיים בו, ושבדם הזה יש אנרגיה מאוד חשובה לגוף (בדומה לזרע של הגבר, אשר בהיאבדו גורם לאובדן כוחות חיים), ולימד את הדרך הטנטרית לשימור הדם הזה.
(דרך שאכן מצריכה תרגול מסוים, ואני לא תרגלתי...

)

הוא הסביר הרבה יותר ונתן מקורות ואסמכתאות, אלא שאין לי אותם בזכרוני.
על כל פנים, מאז ששמעתי את המידע הזה - די ברור לי שזה נכון.
(גם אם אני כרגע בחיי לא שם עדיין. כמו עוד הרבה שינויים באורח החיים שהייתי רוצה... אבל לפחות אני יודעת מה המקום הנכון והבריא שהייתי רוצה להיות בו....)

(דרך אגב, למי שמנסה ללכת אחורה, אורח החיים הלא בריא ממש לא התחיל בזמן האחרון, למרות שברור שהחריף בתקופתנו. תקראו למשל על ארוחות השחיתות של הרומאים - שאחרי שהיו מתפוצצים היו דוחפים אצבע להקיא וחוזרים לאכול. כבר לפני אלפי שנים ידעו לאכול אוכל שלא מותאם לגוף. מה לעשות, האדם הוא חיה חכמה....

)

בעיני - זה לא שווסת זה דבר כל כך נפלא, אלא שמניעת ווסת מלאכותית, זה דבר מאד בעייתי בעיני
מדוייק.

שליחה על ידי אנה* » 22 דצמבר 2008, 20:37

בדומה לזרע של הגבר, אשר בהיאבדו גורם לאובדן כוחות חיים
אבל רק בהיאבדו נותן חיים חדשים.

בדומה לזרע של הגבר, אשר בהיאבדו גורם לאובדן כוחות חיים (אני)
אבל רק בהיאבדו נותן חיים חדשים. (אנה)

אנה, יפה אמרת !
זאת בדיוק הסיבה שאובדן זרע מאבד כוחות חיים - כי הוא מכיל כוחות חיים כאלה עצומים שאפשר על ידם ליצור חיים חדשים.
ולא רק חיים של אדם אחד.
בכל שפיכה יש זרעים שמספיקים ליצור, אם אני זוכרת היטב מה שקראתי, כמה מאות מיליוני (!!!) בני אדם. בכל שפיכה !

אז תארו לעצמכם כמה כוחות חיים אובדים לגבר בשפיכה אחת.

אבל - מכיון שרוב הפעמים שבני אדם עושים סקס לא נועדו להפריה - אין שום סיבה לאבד בהן את כוחות החיים האלה.
אלא רק כאשר רוצים לתת חיים חדשים.

ויובן אם כן למה הטנטרה בעד לשמור את כוחות החיים הללו - כל זמן שאין כוונה להביא ילד לעולם.

<אבל כמובן, שזו סטייה מנושא הדף....>

שליחה על ידי אנה* » 22 דצמבר 2008, 20:49

אהבת עולם, האם את טוענת שבדומה לזרע אם משאירים את הדם בפנים אי אפשר לייצר חיים חדשים (=להרות)?

אהבת עולם, האם את טוענת שבדומה לזרע אם משאירים את הדם בפנים אי אפשר לייצר חיים חדשים (=להרות)?
חס וחלילה !

הדמיון ביניהם הוא בכך שכל אחד מהם מכיל כוחות חיים חזקים וחשובים שלא כדאי לאבד אותם - זרע אצל הגבר ודם הוסת אצל האישה.
ולשני המקרים האלה יש לטנטרה פתרונות.

אבל ממש לא שאם לא יוצא דם אז אי אפשר להרות. אין שום קשר הכרחי.
במצב כזה - הגוף ממשיך לבייץ כרגיל, ואפשר בהחלט להיכנס להריון.

וזה גם לא ש-משאירים את הדם בפנים.
שלא יובן שהדם נאגר בתוך הרחם ונשאר שם. אלא פשוט אין את התהליך הזה המוכר של דימום.

אלא פשוט אין את התהליך הזה המוכר של דימום.

את כל כך לא יודעת על מה שאת מדברת שאין לי כוח אפילו להתחיל ולהסביר

את כל כך לא יודעת על מה שאת מדברת

טוב, אולי לא...

אני לא יודעת ממי הציטוט שאהבת עולם מתייחסת אליו,
אני מתייחסת למה שנאמר קודם -

_עכשיו נשים יוכלו להיות זמינות מבחינה מינית לגברים כל יום, כל השנה.
גם עם מחזור אני זמינה מינית לגברים כל יום, כל השנה._
וגם - יש נשים שלא זמינות כל יום, כל השנה - ויש גברים שזה משגע אותם.
יש גברים שלא מוכנים לסקס בזמן ווסת,
ונמאס להם להתמודד עם כל תופעות הלוואי שמתלוות לווסת.
העלמת הווסת יכולה אולי להיות עוד אמצעי שליטה של גברים בנשים (אין יותר תירוצים, אתן זמינות תמיד- בלי לבלבל את המוח).

_כבר אין יותר תירוצים
אה, אני מבינה שהגברים רק 'מתעלקים' ואנחנו רק צריכות 'תירוצים'...._
לא כל הגברים מתעלקים.
נשים נשואות שעוסקות בגידול ילדים משקיעות בכך המון אנרגיה,
העייפות של נשים (בעיקר אמהות) לעיתים מתבטאת בכך שהן לא תהיינה מעוניינות בסקס,
וההמנעות שלהן מסקס נתפסת על ידי בני זוגן כתירוצים.

אז תארו לעצמכם כמה כוחות חיים אובדים לגבר בשפיכה אחת.
אבל מצד שני מאוד ממליצים על סקס (ויש גברים מאוד אנרגתיים שדווקא סקס עם שפיכה מספק להם אנרגיה) - כמה שהוא חיוני ותורם לאיכות חיים ולבריאות טובה.

שאלה - אם הווסת לא טבעית אז איך זה שהיא די מדוייקת מגיל 13 ועד גיל 30+?

גם מירב שרמן שמלמדת מודעות וסת, סיפרה, למיטב זכרוני, שעם השיטה שלה קורה לפעמים שהיא מקבלת וסת רק פעם ב-3 חודשים.

עד כמה שאני הבנתי זה יחודי למירב, לא משהו שקשור לשיטה.

דף מתלהם ללא כל בסיס.
הרופא המוזכר בכתבה דבר מלכתחילה רק על נשים שלוקחות גלולות, כלומר שאין להן בעצם מחזור חודשי אמיתי. נשים כאלה יכולות לקחת גלולות עם הפסקה פעם בחודש (ואז יש דימום) או עם הפסקה פעם בשלושה שבועות, או פעם בחצי שנה, או בכלל לא. כל מה שהוא אמר, זה שאין סיבה לא לקחת את הגלולות שבהן אין דימום אף פעם, שזה מיתוס ש"צריך להיות דימום".
לא בסיטואציה של מחזור חודשי נורמלי, כן? בסיטואציה של לקיחת גלולות. הוא בכלל לא דבר על מצב נטול התערבות הורמונלית.
יתרה מזו, הוא ציין במפורש שלקבל וסת כל חודש במשך רוב החיים זה מצב לא טבעי, כי המצב הטבעי הוא להיות בדרך כלל בהריון או מניקה (מה שנכון), ושגם לקחת גלולות זה מצב לא טבעי, שאין סיבה לחפש בו את הטבעיות דווקא ביצירת דימום.

מי שדפוק בכל העניין הוא המגזין עצמו (הכתב/ת? העורכ/ת?), שכותב בכותרת שנטילת גלולות היא דרך להיפטר מהמחזור. זה מסר מטומטם ובעייתי, אבל הוא לא נאמר בשום שלב על ידי הרופא. מצד שני, מעיון חטוף בשאר בכתבות שמופיעות שם נראה שרוב המסרים של המגזין בעייתיים...

כי המצב הטבעי הוא להיות בדרך כלל בהריון או מניקה (מה שנכון),
שכחת "ויחסית למוכר לנו, גם רזה ורעבה." <שזה לא רע בכלל>

אולי הדף באמת מתלהם ללא בסיס, אבל הדברים שעולים בו הם מעניינים.
אני אישת לא מרגישה שהמחזור שלי מחובר למחזוריות הטבע והיקום, אולי בגלל שאני גרה בעיר, ולא הולכת לישון בשקיעה וכולי.
אולי בגלל שאין לי זמן להקשיב לעצמי, אולי בגלל שעוד לא נפתחתי לנושא הזה.
יחד עם זאת, די מהר הרגשתי שהגלולות הן לא המצב הטבעי עבורי, ומגיל מאד צעיר הפסקתי לקחת אותן.
כן מרגישה שהמחזור מחייב אותי להקשיב לעצמי, לרחם שלי, לבריאות שלי.
השינויים שחלים בו במהלך השנים אומרים לי דברים על המצב.

אולי כדאי לשנות את שם הדף?

הרופא המוזכר בכתבה דבר מלכתחילה רק על נשים שלוקחות גלולות, כלומר שאין להן בעצם מחזור חודשי אמיתי
נכון אבל זו התחלה. אם זה יקרה זו בהחלט תהיה ההתחלה של הסוף. היד על ההדק תהיה קלה ורופאי נשים יתנו את הגלולות האלו לכל אשה שפשוט לא תחפוץ בדימום פעם בחודש ולאו דווקא בגלל אי רצון שלה להכנס להריון. זו הבעיה.
מודה, אני לא מחובבי הוסת. אבל לא הייתי הולכת ומוותרת עליה באופן מלאכותי שכזה בשל התופעות הלא בריאות שבהורמונים. אני יודעת עליהן אבל מליוני נשים אחרות ממש לא כי הן חונכו שהרופא תמיד צודק ומבחינתם זה יהיה ממש "מגניב" בלי לקרוא ולו מילה אחת על הסכנות מעבר לאולי רשימת תופעות הלואי ה"נדירות" שכתובות מאחור.
ושוב הכוח והידע ילקחו על ידי עולם הרפואה.
הבעסה שזה מרגיש כאילו אנחנו עושים צעד אחד קדימה (טרנד הלידות הטבעיות כבר לא כל כך עניין אופנתי בלבד ולא נוגע רק לשוליים ה"ניו אייג'ים") ושניים לאחור.
ובכלל, דימום הוסת בין אם הוא דימום מדומה של גלולות ובין אם דימום אמיתי של נטורל הוא סוג של התכוונות. משהו שמזכיר לנו ביומיום המוטרף שאי שם בתוך הגוף שלנו ישנה מערכת מיוחדת שיכולה לייצר חיים. אל תקחו לי את הדימום. אל תקחו לי את כאבי המחזור (מודה שאצלי הם ברמת הסביר) ובבקשה אל תגעו לי בכאבי הלידה, תודה רבה.

דימום הוסת בין אם הוא דימום מדומה של גלולות ובין אם דימום אמיתי של נטורל הוא סוג של התכוונות. !!!!

הבעסה שזה מרגיש כאילו אנחנו עושים צעד אחד קדימה (טרנד הלידות הטבעיות כבר לא כל כך עניין אופנתי בלבד ולא נוגע רק לשוליים ה"ניו אייג'ים") ושניים לאחור.
אני לא יודעת לגבי זה. (אני באמת לא יודעת, אני חושבת על זה הרבה) אם מסתכלים בראיה רחבה יש תמיד התקדמות ורגרסיה בכל דבר. אנחנו אף פעם לא הולכים רק קדימה. זה גם מחזורי. באותה מידה ביחד עם התפתחות ועליית המודעות לחיים טבעיים יותר, תמיד תהיה איזו מן תגובת נגד, ריאקציה הפוכה של מי שמושך לכיוון ההפוך. תמיד יהיה את מי שיצמדו לעניין מסויים מתוך הטרנדיות או ה"אקזוטיות" שלו ואחרי כמה זמן יעזבו וילכו אחרי טרנד חדש ואת אלה שנפתחים למשהו וחוקרים אותו לעומק, מחפשים לדייק ולמצוא את מקומם.
ביחד עם ריבוי הרופאים שמודעים יותר ויותר לרפואה משלימה ובעיקר למוגבלות של המדע להבין ולפתור את הכל, ביחד איתם תמיד יצוצו כמה חכמים שינסו להיות חכמים יותר ולמכור איזה פטנט להמונים מבלי לספר לו על תופעות הלוואי שכרוכות בכך.
אני יודעת עליהן אבל מליוני נשים אחרות ממש לא כי הן חונכו שהרופא תמיד צודק ומבחינתם זה יהיה ממש "מגניב" בלי לקרוא ולו מילה אחת על הסכנות מעבר לאולי רשימת תופעות הלואי ה"נדירות" שכתובות מאחור.
נכון. את כ"כ צודקת. אבל את מדברת כאן על מודעות. וזה בכל מקרה נמצא בידיים של כל אחד מאיתנו. ובלי קשר לד"ר הקלוץ התורן, יהיו את אלה שילכו תמיד אל הרופא ויקבלו את דבריו כמובן מאליו ואת אלה שינסו להתבונן באופן מודע, לשאול שאלות ולבחור בחירות מודעות יותר המתבססות על ידע רחב יותר שמותאם להם.

הד"ר הנכבד דיבר אומנם על לקיחת גלולות, אבל האמירות שלו לגבי וסת הן כלליות לגמרי. ולדעתי מאוד מפחידות. במיוחד מפחיד אותי שגיניקולוג של נערות ימליץ להן לקחת הורמונים מלאכותיים ולהפר את המחזוריות הטבעית שלהן באופן שעלול להיות מסוכן, כי הוא לא צריך את המחזור (כסימן לפוריות תקינה). כאילו שאנחנו מקבלות מחזור בשבילו, נביא האלהים: "אלהים לא התכוון שתקבלו וסת"- מי אתה בכלל אדוני, הגבר הרופא, שתקבע לי בהחלטיות כזו מה אלהים התכוון שהגוף שלי יעשה?! תחשבו על הנערה שקיבלה שני מחזורים (כואבים ולא נעימים) ועכשיו ש"הרופא יודע שהמערכת עובדת" הוא ממליץ לה לקחת גלולות כדי למנוע הישנות הכאב ובכך יתכן שתורם לשיבוש של המערכת הבריאה שלה?
וחוץ מזה- גם כשלא רציתי להכנס להריון ונמנעתי מקיום יחסים בזמן ביוץ קבלת המחזור הייתה ברכה (ונשים מן הסתם ידעו כבר מזמן להקשיב לגופן ולכן לא תמיד היו בהריון או מניקות) וגם כשניסיתי להכנס להריון זה לקח כמה חודשים טובים בהם שמחתי לקבל מגופי איתות שהמערכת עובדת. אז
המצב הטבעי הוא להיות בדרך כלל בהריון או מניקה
לא ממש נראה לי סיבה לטעון שאלהים לא התכוון שנקבל וסת...

ולדעתי מאוד מפחידות. במיוחד מפחיד אותי שגיניקולוג של נערות ימליץ להן לקחת הורמונים מלאכותיים ולהפר את המחזוריות הטבעית שלהן באופן שעלול להיות מסוכן, כי הוא לא צריך את המחזור (כסימן לפוריות תקינה).
נכון.
הוא לא (המטומטם) היחיד. וההמלצה לקחת גלולות היא לא ההמלצה הרפואית המפחידה שקיימת והיא מצטרפת לצערי לעוד חבורת המלצות בנושאים שונים לאנשים שונים. המלצות שנועדו בעיקר לנסח איזשהו כיסוי מכליל. נראה לי שהתפקיד שלנו (אני מתכוונת האנשים והנשים הקטנים/ות) להגביר את המודעות לחשיבות תקינות המחזוריות הטבעית שלנו ולשיפורה ולהעזר באנשי מקצוע (לשמחתי אני פוגשת יותר ויותר גם רופאים כאלה) שמבינים, חוקרים ומטפלים בנו מתוך ראיה כוללת ועמוקה של כל רבדי הקיום שלנו.

_המצב הטבעי הוא להיות בדרך כלל בהריון או מניקה
לא ממש נראה לי סיבה לטעון שאלהים לא התכוון שנקבל וסת..._
לדעתי הכוונה לא הייתה לטעון שאנחנו לא צריכות לקבל כל כך הרבה ווסת, אלא לטעון שאנחנו לא צריכות לקבל כל כך הרבה ווסתות בימי חיינו...
ידוע (לי, בכל אופן) שעקב הורמונים באוכל ועוד אנחנו מקבלות בגילאים שהולכים וקטנים עם הדורות.
לי נראה גם שפעם (בהשראת דבריה של ניצן אמ ) כשהאשה הייתה יחסית למוכר לנו, גם רזה ורעבה - המחזור היה בא לעיתים רחוקות יותר (למשל ידוע שאנורקסיות מספיקות לקבל, ואפילו אצל נשים "רגילות" (לא אנורקסיות) הווסת עלולה להתעכב בתקופות שלא אוכלים (מתוך לחץ, למשל))...
ואם נוסיף לזה יותר הריונות...

ובגלל זה אנחנו (הנשים בתקופות השפע) "סובלות" מיותר ווסתות, שמותירות את חותמן על הגוף...

בעקבות חברה שניסתה את אחת ההמצאות מהסוג הזה (אני חושדת שבריאותה נפגעה בשל כך) חקרתי מעט את הנושא.

כאן, למשל אפשר לקרוא womens]סיפורי זוועה לגבי אחת ההמצאות בתחום לפני כמה שנים health[/po]/380/: זריקות Depo Provera למניעת הריון שגם גרמו, אצל רבות מהנשים, הפסקת הוסת או ירידה בתכיפותה ובכמותה.
m2Ee]וראו סרטון קצר של אחת הנפגעות fzCtPg[/po]

לעצלים או למתקשים באנגלית - הנה טעימה:

אשה שקיבלה את הזריקות כשש שנים (וזו דוגמה מתונה למדי מן המבחר): "עברו שנתיים מאז שהפסקתי...מאז המחזור שלי לעולם לא בזמן...הרגליים כואבות כל הזמן, אני בדיכאון רוב הזמן...והשדיים שלי כואבים כל כך..."

ועוד עשרות נשים מספרות על השמנה מסיבית, אקנה, דימומים בלתי פוסקים (דימום רצוף במשך עשרה חודשים, לדוגמה), דיכאון, אבדן החשק המיני, דיסאוריינטציה, תחושה של זומביות, דימום שחור בלתי פוסק, גרד נורא באזורים שונים בגוף, יובש עז בנרתיק, כאבי תופת, בכי בלתי פוסק, שינויים חדים במצב הרוח, בעיות שיניים, אוסטאופרוזיס, מחשבות אבדניות, קוצר נשימה, דפיקות לב, כאבי בטן, דקירות מוזרות, הפרשה מהשדיים, וכמובן - בעיות פריון...

רשימה חלקית ביותר.

שליחה על ידי אתי* » 24 דצמבר 2008, 14:31

_בא גבר וטוען ש:
"למעשה קבלת הווסת היא לא דבר טוב: יש לה אותם תסמינים של דלקת. הרי אף אחת לא באמת 'נהנית' במחזור שלה, אז למה לא למנוע אותו?"._

טענו את זה עוד לפניו, צר לי לבשר, כמה פמיניסטיות נלהבות שהציגו את המחזור החודשי כדבר שמכיל את השוויון בין המינים.
אני זוכרת את אמא של אביב גפן מתארת על שינויי מצבי רוח, וחברות הפאנל המגוכחות הציגו את זה כנכות בעוד גברת גפן לא הבינה, זה הרי חלק מהאישיות שלה והאין לה בעיה עם זה.

מחרביך ומהרסיך.....

_ולא סתם, ידוע - שאם מזינים בדם הזה צמחים - הם עולים ופורחים בצורה מופלאה.
כך שאם היה אפשר בדרך טבעית לשמור על הדם הזה - אז לא עדיף?_
אני לא חושבת. אני חושבת שהוסת היא תהליך ניקוי.
גם קקי הופך לקומפוסט שמזין צמחים. זה עדיין לא אומר שכדאי לשמור אותו בפנים...
( שמש בחורף ממחשב אחר)

אצלי הווסת, דרך מודעות וסת , גרמה לי להתחבר חזרה לנשיות והמחזוריות.
תמיד שנאתי את הוסת, ואת היותי אשה. עד שלמדתי להכיר את הוסת ואת המחזוריות הנפלאה שלנו הנשים...
עצוב לי שנערות צעירות יגדלו בלי להרגיש את החיבור הזה...

זה בעצם כמו להיות כל הזמן בשבוע הראשון-שני להריון
אני לא יודעת אם זה מדויק, אבל אם כן - זה נוראי.
כמה אנרגיה גובה מהגוף המצב הזה, של שבוע ראשון-שני להריון!

ועוד עשרות נשים מספרות על השמנה מסיבית, אקנה, דימומים בלתי פוסקים (דימום רצוף במשך עשרה חודשים, לדוגמה), דיכאון, אבדן החשק המיני, דיסאוריינטציה, תחושה של זומביות, דימום שחור בלתי פוסק, גרד נורא באזורים שונים בגוף, יובש עז בנרתיק, כאבי תופת, בכי בלתי פוסק, שינויים חדים במצב הרוח, בעיות שיניים, אוסטאופרוזיס, מחשבות אבדניות, קוצר נשימה, דפיקות לב, כאבי בטן, דקירות מוזרות, הפרשה מהשדיים, וכמובן - בעיות פריון...
נשמע כמו מנאופאוזה

נשמע כמו מנאופאוזה
מה זה?

הפסקת הוסת (של גיל המעבר).

שלום בנות!

נכתבה כאן טענה שאפשר להיות בוסת פעם בחצי שנה, ועדיין לשמור על רמת פוריות תקינה.
זה לא מסתדר לי, הרי מה שמשתמע מכך זה, שהאישה תבייץ פעם בחצי שנה. ולאישה שמבייצת פעם בחצי שנה, יש סיכוי נמוך יותר להכנס להריון מלאישה שמבייצת כל חודש. לא כן?
אשמח אם מישהי תדע להסביר את הסתירה...

הרי מה שמשתמע מכך זה, שהאישה תבייץ פעם בחצי שנה
לא. האישה תבייץ פעם בחודש כרגיל, אך לא תדמם.

אז מה קורה מבחינה פיזית? איך אפשר לבייץ אבל לא לדמם?

אז מה קורה מבחינה פיזית? איך אפשר לבייץ אבל לא לדמם?
אני לא מספיק בקיאה כדי להסביר, אני רק יודעת שזה אפשרי באופן עקרוני.
עובדה שנשים שמתרגלות טנטרה מסוגלות.

אולי כדאי לשאול את מירב שרמן איך זה אצלה.
אני הבנתי ממנה שהירידה בתדירויות המחזור לא פגעה בפוריות.

(המורה שלי כשדיבר על זה אמר, שכמו שבתרבות המערבית יש נטייה לקשר אצל הגבר בין אורגזמה לשפיכה ללא הפרד - רק שזה מיתוס, שהטנטרה מפריכה אותו, כי גבר יכול להגיע לאורגזמה גם ללא שפיכה - ואפילו אורגזמה חזקה יותר או מרובה (ובזאת נתקלתי בעצמי, עם כמה וכמה גברים) - באותה מידה יש בתרבות שלנו נטייה לקשר בין פוריות לדימום - שגם זה מיתוס, ואלה לא בהכרח חייבים ללכת יחד.
זה מה שאני יודעת.
מעבר לזה - כדאי אולי לחקור....)

כמובן שחשוב להבחין בין הפחתת או היעלמות הדימום באופן טבעי ובריא (אם זה אפשרי - אני לא מתמצאת בזה) לבין הפחתת או היעלמות הדימום באופן ממש לא טבעי - אז ללא ספק (לדעתי) יש בכך סכנה בריאותית.

כמובן שחשוב להבחין בין הפחתת או היעלמות הדימום באופן טבעי ובריא (אם זה אפשרי - אני לא מתמצאת בזה) לבין הפחתת או היעלמות הדימום באופן ממש לא טבעי

כמובן !!!

כמובן שחשוב להבחין בין הפחתת או היעלמות הדימום באופן טבעי ובריא (אם זה אפשרי - אני לא מתמצאת בזה) לבין הפחתת או היעלמות הדימום באופן ממש לא טבעי

ברור, אך לא זאת השאלה. השאלה היא :

אז מה קורה מבחינה פיזית? איך אפשר לבייץ אבל לא לדמם?

חבל שעובדה כל כך חשובה נשכחה: נמצא שהגוף נוטה 'לפצות' על הזמן החסר, בו התפספסו הביוצים (כל תקופת נטילת הגלולות) ולכן אחרי הפסקת הגלולות ישנם מצבים של יותר מביוץ אחד לחודש. (אצלי זה היה פעמיים שלוש בחודש.)

כמה אנרגיה גובה מהגוף המצב הזה, של שבוע ראשון-שני להריון!
איך מרגישים בשבוע-שבועיים הראשונים להריון?

עייפות.
מאוד.
מאוד-מאוד.

בפרט, אם זה הריון ראשון, זו העייפות האמהית הראשונה שאת חווה - עייפות שלא את יצרת, שמפתיעה אותך, שאת חשה צורך להתנצל עליה עד שאת מבינה שהיא פה, ואתן צריכות להתידד.
אז את לומדת ללכת לישון ב 8-9 בערב, לכבות טלפונים, להתנצל בפני החברים הרווקים שאת לא יכולה לשבת איתם עד לפנות בוקר.
לשמור על עצמך.
ועל התינוק.

אצלי זה היה הסימן הראושן לכך שאני בהריון, אחי זיהה את זה. רק אח"כ היה לי אומץ לבדוק עם מקלון.

העייפות הזו ממשיכה בערך 3 חודשים. (כמו קוליק

)

שליחה על ידי אנה* » 26 דצמבר 2008, 09:38

חבל שעובדה כל כך חשובה נשכחה: נמצא שהגוף נוטה 'לפצות' על הזמן החסר, בו התפספסו הביוצים (כל תקופת נטילת הגלולות) ולכן אחרי הפסקת הגלולות ישנם מצבים של יותר מביוץ אחד לחודש. (אצלי זה היה פעמיים שלוש בחודש.)
מעניין. בביוץ הראשון שלי אחרי כמה שנים של גלולות הגעתי מקופלת מכאבים לרופאת הנשים וגיליתי שאלה כאבי ביוץ והם חזקים מאוד מפני שאחרי הגלולות יש נטיה לבייץ יותר. באולטרסאונד היא ראתה 3-4 זקיקים.

באמת מדהימה הגישה הזו של הרופאים. וגם כואבת.
זה נראה לי תוצר של ניתוק מהמשמעות הכולללת של להיות אשה, והתבוננות מאוד צרה. ואני מניחה שזהו גם תוצר של תעשית כסף...
בכל מקרה, פעם, שלחתי בסוף אחד הניוזלטרים שלי בקשה מנשים (עבור חברה) לספר ממקור ראשון על נזקי הגלולות. המייל שלי הוצף שחבל על הזמן.
האופן המאוד דידקתי שלוקח פיסות מידע בפינצטה, ומגיש לנו אותם כאילו זו התמונה המלאה מבלי לשים על המאזנים את הנזקים של הגלולות, הוא מגמתי ביותר, ולא מציג אמת.
האמת שממש דוחפים פה חזק את הסיפור הזה של הגלולות (הגיעו אלי לינקים לכמה כתבות שונות בנושא), וצריך לתת לזה קונטרה הולמת.
לגבר קל להמליץ. מענין אם הממליצים מוכנים לקחת על עצמם - בגופם, את ענין מניעת ההריון באותה הקלות? קראתי שיש כבר כמה אופציות היום בשוק לגברים, ש"משום מה" אין להם שוק....

אחותי לומדת פסיכולוגיה, והיא סיפרה לי שאחת המרצות אמרה שווסת, הריון וכו' הם נושאים שלא נחקרים כמעט, יחסית להיקפם באוכלוסיה, והסיבה לכך היא שהם 'נשיים', אז לא מעניין אף אחד לחקור אותם (רוב החוקרים הם גברים, רוב הכוחות הכלכליים הם של גברים וכו').
זה מאוד מתחבר לעניין של הגלולות. הרי גברים לעולם לא היו עושים את זה לעצמם, (רובם), אבל אנחנו פשוט עושות מה שאומרים לנו. לחשוב על זה שמגיל 17 עד גיל 22 לקחתי גלולות! זה פשוט מחריד!
הנזק שזה גרם לי הוא תת פעילות בבלוטת התריס (מסתבר שלבנות שיש במשפחתן היסטוריה של בעיות כלשהן בבלוטת התריס אסור לקחת גלולות, אבל אף רופא לא שואל על זה), חוסר חשק מיני, כאבי מחזור (כן, כן), ודימומים ארוכים מאוד (הכי ארוך: דימום חלש של חודשיים- שלושה, שלאחריו פשוט הפסקתי ליטול גלולות).
וזה רק מה שאני מודעת אליו.

שיואו, גם אני עם ענינים בבלוטת התריס ובמשך 10 שנים נטלטי גלולות של דיאנה (הכי חזקות). אמל'ה.

עוד משהו טוקבקיסטי-סטייל עלה לי הבוקר: גם יש הרבה אנשים שלא באמת 'נהנים' מהחיים שלהם, אולי יש לך כדור גם לזה??

ואחרון לבוקר זה: כמות הדימום שיוצאת לאשה שלא משתמשת במיני חומרים לא ידידותים (פדים וטמפונים רגילים) מדי חודש, היא לרוב קטנה למדי, ואין צורך להפוך אותה לבעיה גורפת.

לי יש שיטה אדירה לביטול המחזור החודשי.
הריון-הנקה-הריון-הנקה-הריון-הנקה-הריון-הנקה-הריון-הנקה-הריון-הנקה-הריון-הנקה-הריון-הנקה
עד לגיל המעבר...לידה יותר כואב מווסת:-P

לי יש שיטה אדירה לביטול המחזור החודשי.

ודימום אחרי לידה, מה?

_ "כשאלוהים ברא את
האישה הוא לא התכוון שיהיה לה מחזור", הוא אומר. "זו המצאה של המאה האחרונה, עם עליית גיל הנישואים והלידה. פעם אישה הייתה נשואה ובהיריון עוד לפני שקיבלה את הווסת הראשונה שלה, ואז נכנסה למעגל של לידות, הנקות והריונות._

מעניין אותי אם הרופא הנכבד היה ממליץ לנערות בנות 12 להתחיל מעגל של הריון-לידה-הנקה כדי להמנע מהמחזור...

ואגב,
רוב הנשים מקבלות מחזור בשלב כלשהו בהנקה, ולא נכנסות להריון בפעם הראשונה שהן מנסות, כך שהטענה שפעם נשים חיו ללא מחזור מופרכת למדי.

רוב הנשים מקבלות מחזור בשלב כלשהו בהנקה
אני תוהה לגבי זה.
אם את מיניקה פעם-פעמיים ביום - שוין. למה שלא יחזור המחזור, בעצם.
אבל נראה לי מאוד מוזר המצב שנשים רבות חוזרות למחזוריות חודשים ספורים לאחר הלידה, תוך כדי הנקה מלאה.
משהו פשוט נשמע לי דפוק בזה - שזה לא אמור להיות ככה.
משהו בתזונה המערבית, אולי?

שליחה על ידי מצ'רה* » 05 מרץ 2013, 09:53

משהו בתזונה המערבית, אולי?
או בהנקה לא מלאה לגמרי?

או בהנקה לא מלאה לגמרי?
אז זהו, שיש נשים שכן מיניקות בלעדית ומקבלות מחזור תוך 3-5 חודשים.
יכול להיות שזה קשור לתדירות ההנקה, אבל הרבה נשים כאלה הניקו לפי דרישה...