תובנה על קונפורמיזם

שליחת תגובה

כולנו זקוקים לחיבוק
קוד אישור
הזן את הקוד בדיוק כפי שהוא מופיע. כל האותיות הן אותיות גדולות.
סמיילים
|יד1| |תינוק| |בלונים| |אוף| ;-) :-] |U| |נורה| |עוגה| |גזר| |אפרוח| 8-) :'( {@ :-) |L| :-D |H| ((-)) (()) |יש| |רעיון| {} |#| |>| |שקרן| >:( <:) |N| :-0 |תמר| :-S |מתנה| |<| :-( ZZZ :-| |*| :-/ :-P |עץ| |!| |-0 |Y| :-9 V :D :) ;) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek:

BBCode פעיל
[img] פעיל
[url] פעיל
סמיילים פעילים

צפיה מקדימה של הנושא
   

הרחב תצוגה צפיה מקדימה של הנושא: תובנה על קונפורמיזם

תובנה על קונפורמיזם

על ידי אישה_במסע* » 13 יוני 2014, 19:45

קראתי את הדף. ואני רוצה להגיד, לדלית ולתמרוש ולליאורה ולכל מי שאולי השתתפה, שאני בכלל לא בטוחה שיהיה אסון. ממשבר הנפט בטוח נצא.
גם הזיהום של הכל בערך לא נורא. הכחדת המינים גם היא בעייתית, אבל זה טבעי. כל מין מתרבה כמה שהוא יכול, עד שנגמר האוכל. תמרוש הסבירה את זה יפה. וגם אנחנו נעצור. מחירי המזון יעלו, ימותו אנשים בעולם השלישי, והכל יתייצב.

בכלל, ההשערות השליליות שמוצגות פה לגבי העתיד הן לאו דווקא השערות רק של אנשים שלא מכירים את העובדות. אני מכירה אותן, אבל אני מאמינה ברוח האנושית, ולדעתי לא יהיה כל כך רע. לא יהיה אסון בקנה מידה עולמי. אולי בכלל לא יהיה אסון. יש תחזיות של אסונות שלא מתגשמים, עוד מימי "אביב דומם". והעולם יפה ומלא חיים, והמין האנושי פה כדי להישאר, ונצליח להגיע לאיזון לפני שנכחיד את כל בעלי החיים, והכל יהיה בסדר! הכל כבר בסדר!

<כל הפסימיות שבדף הזה הוציאה ממני פרץ של אופטימיות>

תובנה על קונפורמיזם

על ידי פלוני_אלמונית* » 06 אפריל 2006, 18:51

<דליתוש ב ממחשב אחר>

מגלה שהקונפורמיזם עמוק ורחב הרבה יותר ממה שאני משערת.
זוית מעניינת.

ברית מילה, נושא מעניין בעיני.
בעקבות דף התמיכה בהורים מלים ודף המלצות מוהלים, התחלתי להרהר בפרמטרים למוהל -
הרדמה כן/לא/איזו/איך
הכשרה רפואית/נסיון כן/לא/איזו/איך
יחס מכבד/מזלזל/סתם לא קשור וכו'

ואז עצרתי פתאום. הרגיש מוזר, מה פתאום לבדוק מוהלים בקנה מידה רפואי? ברית מילה זה מעשה של אמונה. אם אני בוחרת מוהל ע"פ הפרמטרים שלי, מה נשאר לאלוהים (ליקום) לעשות?
כשזה מגיע למקרים פרטיים, אלוהים לא מתחשבת בסטטיסטיקות :-)

תובנה על קונפורמיזם

על ידי סבתא_לשמונה* » 24 פברואר 2006, 19:38

אני יכולה להפסיק לפחד "להיות צודקת".
אכן, לפעמים מוותרים על "להיות צודק" כדי להימנע מפגיעה ברגשות של אחרים, אבל האם הוויתור הזה איננו עולה לנו בהרגשת החמצה ותיסכול?
בנוסף לכך - גם האחרים רוצים "להיות צודקים", איך הם מתייחסים לרגשותיך?
לא ייתכן שכולם "יהיו צודקים", ואולי באמת אין לצפות שלדברים תהיה השפעה על הזולת, אבל לפחות אומרים את אשר על ליבנו ומתייחסים בכבוד לדיברי האחרים.
שבת שלום.
@}

תובנה על קונפורמיזם

על ידי תמרוש_רוש » 24 פברואר 2006, 14:32

איכשהו זה לא בא לי טבעי
מה שהתכוונתי להגיד הוא שסגנון התקשורת שלנו שונה ולכן זה לא מתאים.
ולכן גם לא בא לי לנסות. בייחוד שהגישה הנוכחית שלי גם היא טובה.

אני יכולה להפסיק לפחד "להיות צודקת".
מה שקורה בדרך כלל לאנשים טובים זה שהם חותכים מעצמם בפינות, מתקמצנים על חלק מסוים שבהם, מוותרים על חתיכות מעצמם.
כל אחת והדרך שלה... ויש דרכים רבות מאוד לעשות את זה :-(

כן, אפשר שתהיי יותר ממה שעד עכשיו העזת לדמיין. יותר צודקת, יותר טובה, יותר חזקה, יותר קורנת, יותר מיליון ואחד דברים.

תובנה על קונפורמיזם

על ידי לי_אורה* » 24 פברואר 2006, 11:47

וצחקנו שנינו
יופי! בזמן שצוחקים לא דואגים (-:
הומור הוא דבר מאוד חשוב ויעיל.

תובנה על קונפורמיזם

על ידי סבתא_לשמונה* » 24 פברואר 2006, 01:35

ל - לי אורה
ניסיתי את עצתך אבל הוא תפס מיד ואמר : מה פתאום את דואגת? עניתי לו: אין בעייה, המונופול על הדאגות הוא שלך וצחקנו שנינו.
בדרך כלל אין לו תכונות פולניות, אבל זו,כנראה, נשארה כדי שלא ישכח את כור מחצבתו...

ומזכירה לעצמי שאני לא יכולה לשנות אחרים.
זו עצה טובה גם בשבילי.

תובנה על קונפורמיזם

על ידי דליתוש_ב* » 22 פברואר 2006, 20:08

מה פיספסתי?
מממ, קשה להסביר, נראה לי.
נסיון 1:

עובדה: אני צודקת.
הנחה: אני אוהבת להיות צודקת יותר מאשר השפעת צדקת דברי
פחד: אני וצדקתי נהפוך להיות הנושא, במקום השפעת ה"צדק".
עדויות בשטח: ה"צדק" שאני מביעה תורם לאחרות, והמרכז מבחינתי הוא רגשותיהן ולא גאוה על צדקתי.
מסקנה: אולי אני יכולה להפסיק לפחד "להיות צודקת".

תובנה על קונפורמיזם

על ידי דליתוש_ב* » 22 פברואר 2006, 19:59

ליאורה, מה פתאום למחוק?
זה דף בו כל תובנה מתקבלת בברכה.

תובנה על קונפורמיזם

על ידי לי_אורה* » 22 פברואר 2006, 17:43

נו, לא עזר לי. לא הייתי cool...
שיחה עם אימא שלי. היא שוב לחצה על אותן נקודות, שכחתי מהריברסד סייקולוג'י, שכחתי מההומור, שכחתי שלא להישאב פנימה ולשמור על ריחוק מהסיטואציה. ובום, שתינו התנהגנו באופן טבעי...

מזכירה לעצמי שוב את הצורך להיות ענווה ולומר תודה כשאני רואה את דמותי משתקפת במראה. ומזכירה לעצמי כמה הרבה יותר קל לכתוב באינטרנט כללים יפים וכמה זה לא תמיד פשוט ליישם אותם בחיי היום יום. ומזכירה לעצמי שמודעות לבדה אינה מספיקה, וצריך יישום מעשי בסיטואציות אמיתיות מהחיים. והתרגול צריך להיות עקבי ולאורך זמן, עד שיכול להתרחש שינוי אמיתי. ומזכירה לעצמי שאני לא יכולה לשנות אחרים (למשל את אימא שלי) - ואת כל המאמצים אני צריכה להקדיש בניסיונות לשנות את עצמי.

תובנה על קונפורמיזם? תובנה על אוטומטיזם!

ודליתוש, אם זה נראה לך לא שייך לדף - פשוט מחקי. ואולי אני עצמי אמחוק.

תובנה על קונפורמיזם

על ידי לי_אורה* » 22 פברואר 2006, 15:55

לסבתא למדתי פסיכולוגיה
אבל זו פסיכולוגיה הפוכה :-D
העניין הוא שצריך 2 לטנגו. המשחק ביניכם הוא זה: הוא מאוד מודאג ואת תמיד מרגיעה. נסי להחליף משחקים ותראי מה קורה.

בהצלחה!

ולתמרוש איכשהו זה לא בא לי טבעי
אז מה? נסי בכל זאת. לפעמים כשאנחנו גדלות ומתפתחות המשמעות היא לנסות להתמתח מעבר לגבולות הבטוחים והמוכרים וה"טבעיים" (וטבעי לפעמים - לא תמיד - משמעו אוטומטי...)

והיום אנסה לזכור את כל זה, ואנסה לזהות מצב שבו אוכל במקום לפעול בצורה "טבעית" אנסה טקטיקה אחרת. למשל, ריברסד סייקולוג'י (-:

תובנה על קונפורמיזם

על ידי תמרוש_רוש » 22 פברואר 2006, 13:07

ויש מי שתמיד דואג.
תיאור מדויק של (אספקט מסוים של) אמא שלי.
דווקא "הפוך על הפוך" זו שיטה שבעלי פיתח אתה והיא נורא אוהבת את זה. היא תוהה מה יהיה בנושא X, והוא מבטיח לה נאמנה שיהיה איום ונורא והיא צריכה להתכונן לאסון. זה מצחיק אותה כל פעם מחדש.
אבל אני לא הייתי יכולה לעשות את זה... איכשהו זה לא בא לי טבעי (לא אתה, בכל אופן).

_אני לא מצליחה לקחת את זה אישית.
אולי אני יכולה להפסיק לפחד מהמשפט הזה כל-כך?_
מה פיספסתי? :-0

(())

תובנה על קונפורמיזם

על ידי סבתא_לשמונה* » 21 פברואר 2006, 20:00

אורה'לה, תודה.
_סבתא, ניסית ריברסד סייקולוג'י, כלומר הפוך על הפוך?
הוא: אני דואג משום ש.... ואני חושש שיקרה כך וכך
את (לא ממהרת להרגיע כהרגלך, עם פרצוף מאוד רציני): אוי ואבוי!!!! מה יקרה?????? מה יהיה?????? אני ממש מודאגת! נורא ואיום!!!!!
ותני לו להרגיע אותך_
עצה טובה. אנסה אותה - כפי שנאמר: "מפי עוללים ויונקים ייסדת עוז". אכן,למדתי פסיכולוגיה ולאן נעלמה כל החוכמה?
אני קוראת באתר הזה דברים של אנשים צעירים שמדהימים אותי בתבונתם וב - insight שלהם.

תובנה על קונפורמיזם

על ידי לי_אורה* » 21 פברואר 2006, 15:40

סבתא, ניסית ריברסד סייקולוג'י, כלומר הפוך על הפוך?
הוא: אני דואג משום ש.... ואני חושש שיקרה כך וכך
את (לא ממהרת להרגיע כהרגלך, עם פרצוף מאוד רציני): אוי ואבוי!!!! מה יקרה?????? מה יהיה?????? אני ממש מודאגת! נורא ואיום!!!!!
ותני לו להרגיע אותך (-:

תובנה על קונפורמיזם

על ידי סבתא_לשמונה* » 21 פברואר 2006, 15:18

ויש מי שתמיד דואג. בלי דאגה חייו אינם חיים. למשל אישי כבר מיליון שנה. אם אין מה לדאוג הוא כבר ימצא. היתה לנו דאגה באמת רצינית, (מי שמעוניין סיפרתי על כך לפני יומיים בדף שלי). חזרנו הביתה שמחים וטובי לב - לא הספקנו לעבור את סף הדלת וכבר יש לו דאגה שטותית חדשה אבל מעסיקה אותו כל הזמן והוא מנדנד לי, אני יכולה להרגיע אותו שוב ושוב, הילדים מנסים להשפיע עליו והוא בשלו - שק דאגה מהלך. נו, מה הפלא הוא פולני, אבל זה מעצבן.
סיפרתי לו מה שקראתי באיזה מקום "הדאגה היא כמו כסא נדנדה: נוסעת כל הזמן אבל לא מגיעה לשום מקום". הוא צחק נורא אבל ממשיך לדאוג. עכשיו לפעמים אני אומרת: "כסא נדנדה" וזה קצת עוזר.
איך הגענו לזה מתוך "תובנה על קונפורמיזם" השד יודע אבל זהו זרם התודעה - האסוציאציות.

תובנה על קונפורמיזם

על ידי דליתוש_ב* » 21 פברואר 2006, 12:14

דווקא מהזוית הטובה.
|Y|

אז - תשתדלי להתעלם ממני הפעם.
יצא משהו גוטה גוטה מההערה הקטנה הממהרת והמרגישה "לא נכון", שווה לבחון שינוי הגדרות להערה נהדרת ששימשה שער להעצמה ;-)
ו- קשה לי התעלם, אני גם חושבת שיכולתי לברור פרטים לכאורה קטנים ולהראות זוית אחרת שלהם היא שימושית, במקרים מסוימים (כשיש הקשבה לפרטים קטנים אצל השומע/ת).

חסר לך שתתפסי אותי בחוסר העצמה ולא תדווחי לי על זה .
D-: (כנ"ל)

ונדרש לי רגע כדי להיזכר עד כמה אני זקוקה לאנשים שיאתגרו אותי.
גם אני, גם אני!

את יודעת מה - את צודקת!!!!!!!!!!!!!!!!!
שיתוף. תמיד נדמה לי שזה מה שאני בעצם רוצה תמיד לשמוע ושלקרוא כזו נודעה ישמח אותי נורא. וכשזה נאמר, אני לא מצליחה לקחת את זה אישית, בעיקר שמחה כי טוב לך. אולי אני יכולה להפסיק לפחד מהמשפט הזה כל-כך?

תובנה על קונפורמיזם

על ידי תמרוש_רוש » 21 פברואר 2006, 11:50

את יודעת מה - את צודקת!!!!!!!!!!!!!!!!!

את צודקת!!

אני חושבת שההערה הזאת באה מתוך מידה מסוימת של חוסר אמונה בעצמי - אני עוד לא למדתי לעבוד "נכון" בנקודות מסוימות, והיום אני במקרה נורא נורא מודעת אליהן. (דווקא מהזוית הטובה - שבימים האחרונים עבדתי נכון, ודברים טובים קרו, וקורים, ואז אני מודעת מאוד לתקופה שלפני כן, ואיך אז עבדתי בצורה אחרת).

באמת, כשאני חושבת על זה, כשהתחלתי לכתוב איזה גרסה שלה הרגשתי "לא נכון", מין אי נוחות כזאת, אבל היא היתה פחות מדי ברורה (גם מיהרתי באותו רגע) ולא ירדתי לעומקה.

(מסקנה שלי: סוף מעשה במחשבה תחילה. ולעולם לא לכתוב באינטרנט כשממהרים. זה חלק מהאשליה של "קורה פה משהו חשוב ואני רוצה להגיב פן אפספס את הרגע". מאוד לא מועיל. והאשליה הזאת - עדיף להיפטר ממנה. היא מסיטה את תשומת הלב מהטוב אל הגירוי החדש)

אז - תשתדלי להתעלם ממני הפעם :-), ואני אזכיר לעצמי לא לעשות זאת שוב.
ותודה שאת מעירה לי - תודה שאת תופסת אותי בחוסר העצמה ומסבה את תשומת לבי. זה מאוד עוזר לי להשתפר.

ועוד יותר תודה לך על המילים המפורשות:
כאילו יש איזה תסריט שיכול להיות "רע" בחיים (שלי ובכלל). או שמשהו באמת יכול "לשבור" אותי את רוחי ואת אהבתי הבסיסית לחיים.
(הרי) הכל בסדר אצלי.!!!!!!!!!!!!!!!!!!

מילים חזקות, דורשות (אמונה) ומעצימות, גם אותי.

ועכשיו שיתוף קטן: קשה לי לקבל ביקורת (ולמי זה קל?), אז הרגשתי את הכיווץ הזה שרוצה להתעלם ממה שכתבת, או להתנצל סתם ולטאטא הכל מתחת לשטיח, ונדרש לי רגע כדי להיזכר עד כמה אני זקוקה לאנשים שיאתגרו אותי.
תודה שאת שם

נשיקות
וחיבוקים

תובנה על קונפורמיזם

על ידי דליתוש_ב* » 21 פברואר 2006, 11:21

כן, קראתי. אם על זה כתבת.
:-) זה היה משהו בעבודה...

היזהרי לא לכלות את כוחותייך
זו תמיד תזכורת טובה. אבל ;-),
כשאני "מכלה" את כוחותי, אני (תמיד, עד כה) מגיעה לכוחות חדשים. וגם, שיתוף רגשותי ("רעים" ו"טובים") מקל על שמירת הכוחות (מפנה אנרגיה מהתמודדות לבד עם הרגשות, הלאה).

תמרוש רוש, משהו שעולה לי. אני משתפת.
אני יודעת שה"דאגה" לכוחותי ולבריאותי הנפשית היא מאהבה ומרצון טוב. אני יודעת. ועדיין, זה לא נעים לי, אני מרגישה שלא סומכים/ות עלי. שהאמירות האלה מגיעות ממקום לא בוטח (ביקום, בי), כאילו יש איזה תסריט שיכול להיות "רע" בחיים (שלי ובכלל). או שמשהו באמת יכול "לשבור" אותי את רוחי ואת אהבתי הבסיסית לחיים.
הכל בסדר אצלי ושאני אחשוד שלא כך, אני אשתף (ומשתפת) ואבקש עזרה, תמיכה ותזכורות, מבטיחה! . וכשזה יקרה, את בין הכתובות הראשונות שאני פונה לשתף. מילותיך ברורות לי והאהבה בהן ניכרת (())

קשה לי ההרגשה שאת לא לגמרי סומכת עלי שאני יודעת לשמור על עצמי, זה באיזהשהוא מקום מקשה עלי לסמוך לגמרי על עצמי...

תובנה על קונפורמיזם

על ידי תמרוש_רוש » 21 פברואר 2006, 03:59

באתי עצבנית בגלל שטויות

כן, קראתי. אם על זה כתבת.

היזהרי לא לכלות את כוחותייך. אני כן חושבת שמעורבות-יתר מסוג מסוים גובה ממך מחיר שהוא גבוה מדי.
וזה לא שווה את היתרונות.

תובנה על קונפורמיזם

על ידי דליתוש_ב* » 20 פברואר 2006, 16:03

ממרומי גילי אני לפעמים מתארת לעצמי תרחיש בו בחרתי בעבר בחירה אחרת ומיד מגיעה למסקנה שלא הייתי בוחרת אחרת מפני שזו הייתי אני כפי שהייתי אז.
סבתא זה ניסוח מקסים! בדיוק כך . והממשך שלי וזה בסדר :-)

תובנה על קונפורמיזם

על ידי דליתוש_ב* » 20 פברואר 2006, 13:25

|יש|

באתי עצבנית בגלל שטויות (בחיים שלא באינטרנט), קראתי, נזכרתי מה חשוב ואני מחייכת :-)
@}

תובנה על קונפורמיזם

על ידי לי_אורה* » 20 פברואר 2006, 12:37

ואוווווו

איזה תובנות ואילו שינויים במציאות הקונקרטית!
נפלא

מזל טוב ושהכל יתגשם לך לטובה!

תובנה על קונפורמיזם

על ידי תמרוש_רוש » 20 פברואר 2006, 11:18

סבתאלשמונה - מסכימה :-)

חדשות נפלאות!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

:-) :-D |יש| |יש| (()) |יש| :-] ;-)

התחלתי קורס במסאז'. קורס ערב, פעמיים בשבוע, 11 חודש, עם תעודת הסמכה בסוף וכמה השתלמויות אפשריות. הבסיס הוא מסז' שוודי עם חטיבה אוריינטלית, מגמת הרגעה והרפייה (relaxation). אחר כך אני יכולה להוסיף השתלמות בספורט, בארומותרפיה או במסז' אוריינטלי (מורחב), או בשלושתם. מה שבא לי. וכמובן קורסים מתקדמים.
וגם קיבלתי פטור מאנטומיה+פיזיולוגיה עם הנחה של 30% במחיר בזכות התואר בריפוי בעיסוק.

וזהו. היום הייתי ביום הראשון מתוך שניים של קורס ההיכרות-מבוא, נגעתי והתנגעתי בחמישה אנשים שונים (קצת אינטנסיבי מדי, אבל לא נורא), ובסך הכל התרשמתי שזה בדיוק מה שאני צריכה בחיים.

חזרתי הביתה במצב רוח מרומם-זו-לא-מילה, כל הדיכאון של החודשים האחרונים התפוגג כלא-היה, וכשאני מגיעה מה אני מוצאת במזכירה? הודעה מזוט (חרגול-זוט-מאוד, בעלי האהוב) שיש לי מחר ראיון עבודהה!! ב- Scope, שזה ארגון שמספר שירותים לילדים עם מוגבלויות בכל רחבי מלבורן, ארגון רציני עם היסטוריה, שעכשיו נפתחו אצלם שלוש משרות שכולם מתאימות לי (כלומר, שאני עשויה סוף סוף להתאים להן, יימח שמם האוסטרלים האלה עם הדרישות הגבוהות-להחריד שלהם) מבחינת ניסיון קודם.

הכל בזכות הביתספר למסז'. כלומר, הכל בגלל זה שקמתי, יצאתי מהבית, התחלתי ללמוד משהו חדש שחשוב לי, התנעתי (איך מתרגמים engaged myself?), והכי חשוב: התחייבתי. יש-עבודה-אין-עבודה - לא משנה. אני פה, במלוא רמ"ח ושס"ה, ולעזאזל החסכונות המצטמקים, או הפחד מהעתיד, או מה-שזה-לא-יהיה.

נו, ברור. אם הייתי מתחילה ישר לעבוד, היו לי מיליון ואחד תירוצים לדחות את הקורס מסז' הזה לאלוהים-יודע-מתי. אז מלמעלה סידרו לי שלא תהיה לי עבודה, עד שאעשה את הצעד המכריע. עכשיו עשיתי, אז אני יכולה סוף סוף להתקבל. אל תדאגו, אני אתקבל. אם לא לזו אז למשהו אחר, אבל עכשיו ברור לי לחלוטין שאין שום דבר שיפריע.

כן, היתה לי בעבר הרגשה שמשהו מפריע, שאני לא יודעת ללחוץ על הכפתורים הנכונים, שאני עושה משהו לא נכון, או מפספסת משהו שחיוני לי כדי להתקבל לעבודה, אבל חשבתי שהכפתורים האלה נמצאים בתחום של הריפוי בעיסוק. אז הם לא. הם נמצאים בתחומים שאליהם אני צריכה לצמוח.
עכשיו כשאני יודעת את זה זה קלי קלות - הדבר הבא הוא להירשם לשיעורי נגינה בנבל אירי (לירה, זה השם), כי האירים מאמינים שיש לו כוחות ריפוי. גם אני. שמעתי פעם קונצרט עם נבל כזה עוד בארץ (ממש לפני שנסענו), ועל הצליל הראשון אני אומרת לעצמי: אני צריכה לנגן בדבר הזה. אחרי שיצאנו מההופעה אני שואלת את זוט מה דעתו עליה, אז הוא אומר לי: חשבתי שיתאים לך לנגן על הנבל הזה.
נו, צריך עוד הוכחות?

ואז אני אהיה סוף סוף מטפלת ה ו ל י ס ט י ת:

גוף, רגש, מחשבה, צליל, קול, מגע, ריח, והכל קונקרטי, עם חיבור חזק לעיסוק וליומיום של הבנאדם, להווה, וגם לעבר כשצריך.
טוב, נו, אולי אני אלמד גם אימון אישי (coaching). אבל רק אם אני ארגיש צורך בכך ;-) (הקריצה למה? כי על זה ייאמר "דאאא??". כאילו שלא יהיה לי צורך ללמוד עוד משהו.

אה, כן. בדרך צריך גם ללמוד משהו אבוריג'יני, וגם לרפא את הבעיות של עצמי - מה שמונח כרגע על השולחן זה חוסר-גמישות מזעזע, ששום יוגה לא באמת עוזרת לו (אם כי היא מקלה). צריך לרדת לשורשי העניין (הנפשי, שגורם את זה), ואני גם יודעת איך (עוצמת הרכות כמובן). רק שבשביל זה, נה נה נה, צריך לנסוע לסידני.
מה אני יעשה שאין מטפלים שלה במלבורן.
נו, טוב. הייתי צריכה לדעת שהדחף שלי להסתובב בעולם ולהפיק ממנו את המיטב הוא גדול. אבל עד כדי כך?

המשבר המשפחתי? שום דבר רציני. דילמה איך לנהוג בסיטואציה עדינה מאוד. אבל עכשיו עשיתי את מה שיכולתי, וההמשך "מן אללה". מה שיהיה יהיה, זה כבר לא תלוי בי.
אבל תודה על הכוחות. זה היה נהדר.
ומסייע.
:-)

תובנה על קונפורמיזם

על ידי סבתא_לשמונה* » 19 פברואר 2006, 20:18

ל - תמרוש רוש
מחזקת את ידייך בכל צעד שתבחרי - הרי את בוחרת מה שאת מרגישה נכון לעצמך.
התרגיל שדליתוש מציעה הוא נהדר. |יש|
בקשר לשיפוטיות, התכוונתי לעודף שיפוטיות עצמית שכדאי להימנע ממנו. רציתי רק לומר שיש לחשוב בהתאם לגיל, אם כי כל אחת ואחד נושאים עימם את עצמם בכל הגילים. אני אותו אדם שהייתי בגיל שנתיים שמאז אני זוכרת את עצמי, ובוודאי גם מגיל שאינני זוכרת, אבל גם גדלתי והשתניתי וקנה המידה שלי כלפי עצמי וכלפי אחרים השתנה.
אבל בכל גיל אסור להיות יותר מדי שיפוטיים כלפי עצמנו וגם כלפי הזולת, אם כי לפעמים זה קשה מאוד.
ממרומי גילי אני לפעמים מתארת לעצמי תרחיש בו בחרתי בעבר בחירה אחרת ומיד מגיעה למסקנה שלא הייתי בוחרת אחרת מפני שזו הייתי אני כפי שהייתי אז.

תובנה על קונפורמיזם

על ידי דליתוש_ב* » 19 פברואר 2006, 19:09

תרגיל:

בשעת כעס/דאגה, נסי להזכר בסיטואציה מצחיקה, אל תתבישי לצחוק בכל רם :-)

תובנה על קונפורמיזם

על ידי דליתוש_ב* » 19 פברואר 2006, 19:07

והתפללי למעני שעשיתי את הדבר הנכון.

עשית את הדבר שעשית. נכון או לא נכון, איך אפשר לדעת? (בתמונה הגדולה)

מתפללת שתברכי כל צעד ושלב באשר הם.

בכל זמן ניתן לעצור ולשנות כיוון, מבלי לכעוס או להצמד על השלב הקודם :-)

(())

תובנה על קונפורמיזם

על ידי לי_אורה* » 19 פברואר 2006, 18:23

מצטרפת: גם אני שולחת תמיכה ואור |H|ומתפללת
(עצמתי עיניים והרגשתי שקט כזה. מקווה שזה עבר אליך).

תובנה על קונפורמיזם

על ידי דליתוש_ב* » 19 פברואר 2006, 15:16

שולחת ומתפללת @}

תובנה על קונפורמיזם

על ידי תמרוש_רוש » 19 פברואר 2006, 15:13

אני עייפה ומודאגת בגלל סיטואציה משפחתית שאי אפשר להרחיב עליה את הדיבור. אנא שלחי לי תמיכה מרחוק והתפללי למעני שעשיתי את הדבר הנכון.

((-)) (())

תובנה על קונפורמיזם

על ידי תמרוש_רוש » 19 פברואר 2006, 15:11

סבתא לשמונה: מניסיוני, כשיש שיפוטיות יתר היא חוסמת ומפריעה במקום לבנות. ואצל אנשים מסוימים, צריך מדי פעם להגיד לשיפוטיות-היתר הזאת "לכי לפינה ותסתמי כבר את הפה שלך, למען השם. אני אהיה אשה טובה גם בלעדייך".

אני מסכימה עקרונית ותיאורטית עם דעתך, אבל כל מקרה לגופו. לעולם לא הייתי מציעה את התרגיל למישהו שנוטה להתחמק מאחריות אישית, שמנסה להישאר ילד, או משהו דומה, ומקריאה בבלוג הזה ברור שלא כזה הוא המצב של דלית :-).

וכן, אנחנו עדיין בני חמש. אנחנו גם בני עשרים, ובני עשרים ותשע, אבל גיל שנה, גיל שנתיים וגיל חמש לא ננטשים מאחור. אנחנו נושאים אותם עמנו. ויש רגעים ביממה שאנחנו חוזרים אליהם, רוצים או לא רוצים. ועדיף להכיר בקיומו של הגיל הזה ולהתייחס אליו בכבוד, לתת לו יחס הולם מתוך בגרות (גיל 29 בכל זאת דומיננטי :-)) והבנה (גם לגיל וגם למצב), מאשר להתעלם ממנו ולהעמיד פנים כאילו איננו קיים. להיות מבוגר כל הזמן זה מעייף נורא, לא ריאלי וקצת מזקין לטעמי.

יום טוב ומבורך -
תמר

תובנה על קונפורמיזם

על ידי לי_אורה* » 19 פברואר 2006, 13:08

דליתוש, את עוברת תהליך מאוד חשוב. מאחלת לך הצלחה רבה!
אני חושבת שגם תיקון בהווה, כלפי עצמי עכשיו "מתקן" גם את ההיסטוריה.
מסכימה.

תרגיל נהדר, אני מוסיפה בסוף לחבק את הילדה.
באמת תרגיל נהדר, ואני מוסיפה: נוסף לחיבוק גם להבטיח לילדה שתמיד תהיי איתה, תמיד תהיי בעדה ושהיא לא לבד. ושהיא אהובה ורצויה ומוצלחת בדיוק כפי שהיא.

תובנה על קונפורמיזם

על ידי דליתוש_ב* » 19 פברואר 2006, 10:37

את חוזרת אחורה בזמן
אני חיה בהווה נצחי :-)
תרגיל נהדר, אני מוסיפה בסוף לחבק את הילדה...

אני חושבת שגם תיקון בהווה, כלפי עצמי עכשיו "מתקן" גם את ההיסטוריה
(וכמובן שגם התרגיל נהדר, הייתי אנושית גם שהייתי בת 5 וגם אז זה היה בסדר.)

סבתא, השיפוטיות היא לא כלפי מעשים "רעים" בכלל. אלא נגיד משהו כמו "המטפלת לא התיחסה אלי, בטח משהו אצלי לא בסדר". כאלה.
אני לא מעוניינת להיות שיפוטית כלפי עצמי גם ממרום שנותי. כן מציאותית (ע"פ התפיסה שלי של המציאות).

תובנה על קונפורמיזם

על ידי סבתא_לשמונה* » 18 פברואר 2006, 19:21

ל- תמרוש רוש
התרגיל שהצעת נחמד, אבל אנשים מבוגרים אינם מתנהגים כילדים בני חמש וצריכים להיות יותר שיפוטיים כלפי עצמם אבל בלי הגזמה.
חולשות אנוש הם חלק מאישיותנו, הרי איננו מלאכים, ואם היינו מלאכים היינו נורא משעממים ומשתעממים, אבל אנחנו כבר גם לא בני חמש.
|| || |*|

תובנה על קונפורמיזם

על ידי תמרוש_רוש » 18 פברואר 2006, 13:07

הצעה לתרגיל:

את חוזרת אחורה בזמן, ופוגשת את הילדה שהיית בגיל חמש.
האם היית מתנהגת באותה שיפוטיות כלפיה?
איך היית מתייחסת אליה?

את אותו יחס מגיע לך לקבל כיום. מגיע לך לתת לעצמך כיום.

(()) (()) (()) (()) (()) (()) (()) (()) (()) (()) (()) (()) (()) (()) (()) (())

תובנה על קונפורמיזם

על ידי סבתא_לשמונה* » 17 פברואר 2006, 23:16

שכחתי.
שבת שלום |*|

תובנה על קונפורמיזם

על ידי סבתא_לשמונה* » 17 פברואר 2006, 23:14

_פיתחתי מנהג חדש, להזכיר לעצמי
<אני אנושית וזה בסדר, ומה לעשות, זה עדיין מפתיע אותי לפעמים>
<מפתיע שזה בסדר>_
כל הכבוד! @}

תובנה על קונפורמיזם

על ידי דליתוש_ב* » 17 פברואר 2006, 08:56

סבתא ותמר יקרות,
למה לא בסדר? זה אנושי
אם הייתי גדלה כך, אז יופי. אני משום מה פיתחתי מנהג לבקר את עצמי ולראות בכל "טעות" או "פאדיחה" או "אי הבנה" אירוע קריטי שמעיד על כך שאני "לא בסדר". בשלב מסוים פשוט את זה חיפשתי. אני עובדת על שינוי תפיסה שלי את עצמי ואת החיים מכל מיני הבטים וזה אחד ש אצלי חזק ומפריע.
ההבנה שמותר לי לטעות ולא להיות במקסימום הקשבה מבלי לחוש פגומה, מחלחלת כבר מזה זמן מה ובהחלט השפעתה ניכרת ומבורכת.
פיתחתי מנהג חדש, להזכיר לעצמי :-)
<אני אנושית וזה בסדר, ומה לעשות, זה עדיין מפתיע אותי לפעמים>
<מפתיע שזה בסדר>

תובנה על קונפורמיזם

על ידי תמרוש_רוש » 17 פברואר 2006, 04:31

מצטרפת לשאלה. באמת לא הבנתי

תובנה על קונפורמיזם

על ידי סבתא_לשמונה* » 17 פברואר 2006, 02:01

_מוקש שלי אישית:
אם אני לא כל הזמן קשובה, משהו לא בסדר._
למה לא בסדר? זה אנושי. מי יכול להיות קשוב כל הזמן?

תובנה על קונפורמיזם

על ידי תמרוש_רוש » 16 פברואר 2006, 15:02

אה, כן, וגם ללמד ילדים מדיטציה החל מגיל הגן. אבל "ללמד" ב- unschooling, ובצורה מאוד פרקטית ויישומית, כחלק מהחיים.

עד כמה ילד בגיל הגן יכול למדוט? אין לי מושג. אבל נדמה לי שחמש או עשר שניות הן אתגר ריאלי, ומן הסתם גם יותר.

וללמד מה שטרי פראצ'ט מגדיר "second thoughts": היכולת לעצור, ולחשוב על עצמך ועל רגשותייך מבחוץ. עכשיו אני עצובה. עכשיו אני עייפה ולכן קצרת רוח. עכשיו התעצבנתי על בעלי כביכול בגלל הכלים הלא-שטופים, אבל בעצם בגלל שאני מודאגת ממה שאמא סיפרה לי. וכשמתמחים בזה זה יכול להגיע לרמה של "תשמע, אני עלולה להתרגז במהלך הדיון בגלל סיבה אחרת (עם פירוט), אז תדע שזה זה". וכמובן: "מחר אני ביממה קדם-מחזורית, צפוי בכי".

תובנה על קונפורמיזם

על ידי Tamarush* » 14 פברואר 2006, 06:22

(())

תובנה על קונפורמיזם

על ידי דליתוש_ב* » 13 פברואר 2006, 16:27

לפני כמה ימים שאלתי את עצמי "אז מה אני אומרת בעצם?, מה אני מציעה לעשות?, בפועל".
ועניתי:
להתמקד ביכולת "שיתוף פעולה".
לפתח אותה בכיוונים שונים בשותפויות שונות. זוגות, שלשות, רביעיות, קבוצות, סדנאות, מורים וכו'.
ובכל מקרה, לא משנה מה הכיוונים האחרים, לפתח את היכולת שלי להתמודד בעצמי ועם עצמי. לבד. לגמרי.
להקדיש כמה רגעים בהם אני מקשיבה אך ורק לעצמי. שמה בצד את כל שאר העולם. מוצאת בעצמי את הכוחות והיכולת להתמודד עם כעסים, רגשות, מחשבות או כל דבר אחר, מבלי לערב אנשים אחרים.
התחושה שמצאתי בעצמי כוח שלא זיהיתי קודם לבדי, היא מדהימה. ולדעתי חיונית לאנשים רבים שחסרים אותה.
האינטראקציה עם הסביבה היא קריטית כמו האינטראקציה שלי עם עצמי.
בהתחלה זה כאילו דיכוטומי, אחר-כך זה מסתדר.

בפועל:

בפן האישי אין טעם להציע. למצוא לבד, למצוא לבד. זה אישי, זה פרטי, הכל בסדר. הכל נכון.
להיות במוד הקשבה ולא במוד חיפוש. לבד. לתרגל כל מצב לגופו. לתרגל הקשבה. לתרגל הכל בסדר.
לא לשאול "איך" לא לספר "אני עושה כך וכך" לא לדבר על זה עם אנשים אחרים. למצוא לבד . לחשוב לבד . זה כיף :-)

וגם
בפן החברתי, לתרגל שיתוף פעולה. לתרגל כל מצב לגופו. לתרגל הקשבה. אין דרך אחת נכונה, להשתמש ביצירתיות האנושית המדהימה וביכולת הסליחה הפשוטה.

מוקש שלי אישית:
אם אני לא כל הזמן קשובה, משהו לא בסדר.

זה בסדר לחיות את החיים, ומידי פעם בקצב האישי, לעצור ולחשוב, לתרגל, לשמור על טריות @}


This is the point in which I can see the benefit of "concentrating inside" the psiritual way - as a STAGE that will alow you to act much better when you return to the outside world. And this movement in-and-out could have been done by minutes.

תובנה על קונפורמיזם

על ידי דליתוש_ב* » 13 פברואר 2006, 10:50

תמרוש רוש, אנחנו טלפתיות ועוד באנגלית D-:
כל מילה!
אני יוצאת לעבודת יומי ואחזור לדף בשמחה אח"כ...
(()) באהבה
דלית

תובנה על קונפורמיזם

על ידי אנונימי » 13 פברואר 2006, 10:43

so let's talk about the soul.

I wanted to write something:

One can concentrate inside themselves, "spiritually", and it could be seen as running away from the problem, but not neccesarily. Because you can feel angry or upset of something, and I can look at you and say: "but why are you going mad about it?" and the unswer could be "Daahh?????" because it IS upsetting, and you have the right to be upset. BUT, if you let yourself to take a good step backwords, and to think, and to udmit to yourself that something personal, emotional, was in the core of your response, and if you "get over it" - and become to the stage of not being PERSONALY angry - your actual responce to the situation could be much more efficient. Let's say, instead of reflecting your anger towards the person who has woken it - you say something that will make them think again, and may help them to change

This is the point in which I can see the benefit of "concentrating inside" the psiritual way - as a STAGE that will alow you to act much better when you return to the outside world. And this movement in-and-out could have been done by minutes.

Love -
tamar

תובנה על קונפורמיזם

על ידי דליתוש_ב* » 12 פברואר 2006, 15:33

זה הדגש שלי, שזה מה שחשוב בעיני, משבר הנפש, לא משבר הנפט.

אני איתך לגמרי. הנפט הוא רק תירוץ :-)

תובנה על קונפורמיזם

על ידי סבתא_לשמונה* » 10 פברואר 2006, 02:02

קראתי ואני עדיין צריכה לחשוב ולקרוא שוב, אבל מעניין מאוד אם כי אני כבר בגיל שאיבדתי את התקווה לשינוי. היום העולם נראה כמשהו שעומד להתמוטט תחת קנאות דתית מחד גיסא,וכוחות ההון והממון מאידך גיסא.

תובנה על קונפורמיזם

על ידי פלוני_אלמונית* » 08 פברואר 2006, 09:42

אולי תובנות אישיות על עצמנו וחברתנו

(תמרוש ממחשב אחר שולחת נשיקה)

משבר הנפשט? אל תדאגי - חברות הנפט יודעות טוב מאוד שהמצבור ייגמר מתי שהוא, והן כבר דאגו לקנות את כל הפטנטים שיצאו בעשר שנים האחרונות של מכוניות סולאריות וכדומה. אני מתערבת אתך שכאשר מחירי הנפט יתחילו להתייקר החברות יאיצו את תהליכי הייצור והפיתוח של התחליפים.

זו לא סיבה להפסיק לדאוג, :-) אבל אני אישית דואגת הרבה יותר ממצב המים. והזיהום הכללי. והירידה במספר המינים.

... כשתחליף זול יהיה לא זמין עבור רוב האוכלוסיה ולו גם בחלק מהמוצרים היומיומים עליהם כולנו סומכים
זה משפט מוטעה, כי רוב האוכלוסיה העולמית גם היום לא נהנית ממוצרים רבים שאנחנו סומכים עליהן בעיניים עצומות.
וטוב שכך.
את מכירה את מפת העולם הלילית, זו שמראה את כל העולם בלילה, ואפשר לראות איזה איזורים מוארים בחושך ואיזה לא? חפשי אותה באינטרנט, זה טונה של השכלה בתמונה אחת. היא נותנת קנה מידה טוב ודי מדויק לצריכת האנרגיה על פי איזורים וארצות.
ואת רואה שרוב המכריע של העולם פשוט לא טורח להאיר את עצמו בלילה כמו שאמריקה העירונית, אירופה, יפן וישראל מוארות.

אז יש המון המון מוצרים צורכי אנרגיה שקל מאוד להסתדר בלעדיהם, ברגע שידחקו אותנו קצת לפינה. מייבשי כביסה, למשל. פוד-פרוססור במקום פומפיה. עבודת כפיים באופן כללי, במקום מכשירי חשמל. (הרי רוב העולם עדיין מכבס ביד וכותש תבלינים בעלי ומכתש). תאורה יומית שתוחלף על ידי מראות מתכווננות שיכניסו לבניינים אור שמש (ויזרקו אותו על התקרה, כדי שלא נסתנוור). מיליון המצאות פשוטות שעוד לא חשבו עליהן או עוד לא ניצלו אותן, או שפעם שהשתמשו בהן והיום כבר לא, אבל הן ייכנסו לשימוש חוזר, עם שכלול קטן.


בשבילי, זו בעצם המשימה הכי קשה. להושיט יד, להתיישב עם מישהו על שפת המדרכה, להביט בעיניים, להגיד מילים טובות,לעזור, לתת אמון,להתיידד.
אוי, איזה חיבוק שמגיע לך ממני, חבל על הזמן. שולחת לך אחד וירטואלי, תחליף קלוש, אבל בכל זאת... (()) ((-)) (())

האם את יכולה להאמין לי שאני פעם לא נתתי אמון בבני אדם? שהייתי חשדנית ועויינת על בסיס קבוע, בכל מפגש אנושי?
האם את מאמינה לי שפחדתי מאנשים, ושפחדתי גם מעצמי, מהאלימות הפוטנציאלית החבויה בי?
נורא פחדתי.
האם את מאמינה לי שהיום אני לא מפחדת יותר?
מדברים אחרים, כן. עוד לא הגעתי לרמה שאני לא מפחדת מכלום. אני חותרת לזה, אבל עוד לא הגעתי לשם. בכל אופן, היום אני יודעת שזה אפשרי.
אבל מבני אדם אני כבר לא מפחדת. רק מהרעים המושחתים ביותר, וכמה כאלה כבר יש בעולם? מיעוט זעיר. וגם הם... מעוררי חמלה ועצב מאשר פחד.
וכל השאר? כן, מה שהכי משמח אותי כיום זה לצאת מעצמי, לעזור, לתת יד למישהו אחר, לשבת אתם על שפת המדרכה. הצרה היא שאנשים לא כל כך רוצים לקבל. צריך להגיע אליהם, ולהכיר אותם, ולהוכיח להם באותות ובמופתים שאת ראויה לאמון, ושכוונותייך רציניות, ושאת בסדר, ורק אז הם יסכימו להיעזר.
אני מבינה את זה. ואני מסכימה לפעול על פי המגבלות האלה (כאילו שיש לי ברירה). מה, אני לא הייתי כזאת? אבל עצוב לי לפעמים לחשוב על כמות הכוונות הטובות שמסתובבת בעולם, כלואה בליבותיהם הטובים של אנשים רבים כל כך, ורק מעט ממנה מצליח לצאת החוצה.
אז אם אני הצלחתי... כל אחד יכול. באמת כל אחד יכול. צריך רק קצת עזרה. ותמיכה. וזמן. ולקום ולבקש את העזרה הזו.

[h=2]

זה הדגש שלי, זה מה שחשוב בעיני, משבר הנפש, לא משבר הנפט[/h]

(מה אתן חושבות? במסגרת פליטת-מקלדת יצא לי בטעות "משבר הנפש", אז כמובן שהשארתי אותו לטובת הציבור ;-))


לדעתי הרוחניות יכולה לספק כלים להתמודדות במצבי מצוקה. אני לא רוחנית במיוחד אז אולי אני לא יודעת על מה אני מדברת.
אז בואי! תתחילי להגדיר מהי בעינייך רוחניות, שתפי אותנו במה שאת כן יודעת, וחושבת, ומשערת, ונמשיך משם. זה יכול להיות דיון פורה מאוד, כי כמו שכתבתי קודם, "רוחניות" היא מילה שמשתמשים בה לכל מיני כיוונים, וכבר אי אפשר "לסמוך" בצורה עיוורת על כך שלכולנו אותן הגדרות.

אני יותר מאשמח לשמוע את המחשבות שלך בנושא.

אמשיך ביום אחר, עוד יומיים-שלושה גם יהיה לי שוב אינטרנט, בעזרת השם.

תובנה על קונפורמיזם

על ידי דליתוש_ב* » 02 פברואר 2006, 13:44

(())

לדעתי הרוחניות יכולה לספק כלים להתמודדות במצבי מצוקה
גם לדעתי. אני גם חושבת שהיא יכולה לעזור במניעת מצבי מצוקה וגם בהפחתת עוצמתם. ולא רק רוחניות, יש משאבים רבים העומדים לרשותינו. אני חושבת שבכוחות משותפים נוכל לזהות אותם ולהשתמש בהם בחוכמה...

לא יודעת לאיזה קישורים נכנסת :-) בכל מקרה זה האתר הישראלי על שיא תפוקת הנפט. יש שם קישורים, מאמרים ופורום.

כי כותרת הדף
כבר מזמן לא מתאימה לדיון... אם מתאים לך לשתף במחשבותיך במשהו שנכתב עליו כבר, זה ממש בסדר ורצוי.
נראה לי שאני אעשה עריכה ואעביר את הדיון האחרון לדף אחר, יש הצעות לשם מתאים?
<תובנות על תרבות אולי? או משבר הנפט ואנחנו ?>
בינתיים שם הדף לא רלוונטי ואני אשמח להמשיך גם עם כיוון השיחה הזה...

תובנה על קונפורמיזם

על ידי דגנית_ב* » 02 פברואר 2006, 09:02

או קיי דליתוש - אני בפאניקה!
התחלתי לקרוא את הקישורים. מעט מידי כי המחשב נתקע.
אבל אמשיך כי אכן ידיעה עוזרת.
את צודקת ויש כאן משהו אחר מאד. וזה לא נראה טוב.
מסתובבות לי בראש הרבה מחשבות על מה ואיך ומי בכלל...

לדעתי הרוחניות יכולה לספק כלים להתמודדות במצבי מצוקה. אני לא רוחנית במיוחד אז אולי אני לא יודעת על מה אני מדברת.

איכשהוא אני לא רוצה להמשיך בנושא של האנרגיה כי כותרת הדף וכולי.

תובנה על קונפורמיזם

על ידי דליתוש_ב* » 01 פברואר 2006, 15:33

הי דגנית, ברוכה הבאה @}

מצעד האסונות לא עוצר ולא מחכה
אני מודעת לכך, באמת, תאמיני לי וגם לשאר הדברים הנכונים מאוד גם בעיני, שכתבת.

אבל (וזה אבל גדול, כמו שאבא שלי היה אומר):
לדעתי וזו באמת רק השערה, רעידת אדמה (או כל אסון אחר מולו עמדו בני אדם עד כמה שאני מכירה) מול משבר הנפט , בקנה מידה גלובלי, זה כמו סטירה בינונית לעומת אונס קבוצתי אלים אכזרי ומתמשך.
לא בשביל להפחיד או להכניס לפאניקה, חלילה, פשוט כך אני חושבת, ללא מעורבות רגשית, מהמידע שיש ברשותי.
מעולם בהיסטוריה האנושית הידועה לי, לא עמדו כל-כך הרבה בני אדם מול משבר כל-כך גדול. והאמת, אני גם חושבת שאם נמשיך (אנחנו, אלה יושבים ליד המחשב, מתלבטים אם לעשות חינוך ביתי, איזה ירקות לקנות ושאם חושבים על זה יש לנו בבית מספיק אוכל לכמה ימים לפחות, באופן קבוע, בניגוד לקורבנות האסונות שתארת, מהם אני לא מבקשת דבר וחצי דבר) להתעלם מגודל הבעיה, זה למעשה יקרה ברגע היסטורי אחד משהו כמו שנה בהערכות אופטימיות שלי. זה בדיוק
משבר ע ו ל מ י חד פעמי וסופי
מעולם לא היו אנשים כה רבים תלויים באופן כה טוטאלי במוצר אחד. כשהמוצר הזה (נפט זול ) יפסיק להיות זמין ולו בקצת מהיום, אנחנו נחשב את סופנו לאחור במהירות מסחררת.
זו רק דעתי, אני מצליחה לכתוב את זה ושהדופק שלי לא יעלה המון ומצליחה להבין את התסריט כעובדה בלתי נמנעת, כרגע .
אני בהחלט פתוחה לשמוע שכנועים שאני טועה. אני רק מבקשת להביא טיעונים מבוססים ולא דעות או השקפות.
לדגומא:
מה הצפי הריאלי לכך שיהיו חלופות אנרגטיות לנפט, שיאפשרו המשך רמת ואורח חיים "מתקבלים על הדעת" (כלומר, כזה שימנעו משבר איום ונורא).
במידה ואתם מכירות מחקרים בנושא, אנא בדקו מה היא יכולת השימושיות הריאלית למרבית האוכלוסיה. כלומר, כמה אנשים יוכלו ( ריאלית ) להנות משימוש בתחליף (גז, סולרי, רוח, מים וכו' וכו') בעוד נניח 10 שנים מהיום. או תוך כמה זמן התחליף הזה יהיה שמיש עבור רוב האוכלוסיה. מה יקרה לשאר האוכלוסיה? זו שלא תהיה לה גישה למקורות אנרגיה חלופיים. בין אם כי לא יהיה איך להעביר את התחליפים, או לא יהיה איך לייצר אותם או שהם פשוט יהיו יקרים מידי.
האם באמת בתחום הנידון ישנם להערכתכם או להערכת מומחים, תחליפים ריאלים לכשנפט זול יהיה לא זמין עבור רוב האוכלוסיה ולו גם בחלק מהמוצרים היומיומים עליהם כולנו סומכים (בעיניים עצומות, מי יותר, מי פחות) יומיום?

או אז אני אשתכנע. וארגע :-)


בכל מקרה אחר, מן הראוי שאלו מאיתנו שמסוגלים לכך, נפנה מבט ישיר ואמיץ אל הדרך מולנו.

אגב. רוחניים תלויות בנפט זול כמו כולם.

תובנה על קונפורמיזם

על ידי דגנית_ב* » 01 פברואר 2006, 09:07

_מה הבעיה? יש כל מני מישורים ואספקטים. למשל, שאנשים מייחסים פחות מדי חשיבות לחברה אנושית, וזה כולל גם חסר במגע פיזי (בא לי לצעוק את המשפט האחרון, שיישמע בכל בית ובית מפה ועד אליכן). שילדים נמצאים במצב של תת-מגע מגיל צעיר מאוד. גם אם ההורים שלהם היו חבקנים ונשקנים, יחסית לנורמה. שאין לנו "ישיבות סירוק הדדי" כמו אצל שימפנזים, ושאנחנו משלמים כסף על מגע ומחפשים מין כתחליף עלוב.
שאנשים מחונכים מגיל צעיר לראיית עולם כוחנית וחוקי משחק של "lose-win situation". שמישהו בכלל הכניס לשפה העברית את המילה "פראייר", ורק בגלל זה מגיעות לו מלקות. שאנשים מתעלמים מהעובדה הפשוטה שתמיכה הדדית היא הדבר הבסיסי ביותר ליצירת תחושת רווחה. שיחסי אנוש טובים חשובים כמעט יותר מכל דבר אחר בעולם.
שאי אפשר כיום ללמד ילדים נדיבות, כי בסיטואציה של מחסור אדיר במבוגרים, איך אפשר לדרוש מהילדים לוותר על כבשת הרש?_
כל מילה תמרוש! ברגע זה, היום, מסיבות אישיות לגמרי, זה מחזק אותי בצורה בלתי רגילה.
בשבילי, זו בעצם המשימה הכי קשה. להושיט יד, להתיישב עם מישהו על שפת המדרכה, להביט בעיניים, להגיד מילים טובות,לעזור, לתת אמון,להתיידד.


ומשהו שבשמת נגעה בו - שואות ואסונות קורים כל הזמן.
האנשים שנפגעו בצונאמי לא יטרידו את עצמם במשבר הנפט.
בשביל האנשים אחרי רעידת האדמה באפגניסטן אין משמעות לפיצוץ אוכלוסין עם מקורות המזון והחמצן המתדלדלים
באושוויץ העולם, היקום, הכל - נגמר.
או ברואנדה. או בסברה ושתילה או בפיגועים.
ורעב באפריקה כתוצאה מבצורות שהולכות ומתמשכות. ומוות יום יומי ממלריה - כולם כבר כאן.
מצעד האסונות לא עוצר ולא מחכה בכלל לאיזה משבר ע ו ל מ י חד פעמי וסופי שאנחנו, הניצולים ברי המזל, מחשבים בו את קיצנו.

<דגניתוש (-; >

תובנה על קונפורמיזם

על ידי תמרוש_רוש » 31 ינואר 2006, 13:47

כשאני אחזור, תזכירו לי לכתוב שעליתי היום על משהו מעניין, על הקטע של "להתעלם" מהמציאות סטייל "רוחני", כדי לחזור אליה אחר כך בהפוכה.
נ.

לילה טוב @}

תובנה על קונפורמיזם

על ידי לי_אורה* » 31 ינואר 2006, 10:29

התכוונת אלי? לא. כתבתי באופן כללי.
ולא לנסות לשכנע אותי שאני לא מדברת על הדברים "הנכונים"_ - לא מנסה לשכנע אותך בשום דבר, בוודאי לא שאת לא _מדברת על הדברים "הנכונים" . כל אחת כותבת ומדברת על מה שמעניין אותה, מה שמטריד אותה וכו' ואין נכון ולא נכון בנושאים אלו.

וקבלי כמה {@ {@ {@ {@ {@ ריחניים

תובנה על קונפורמיזם

על ידי דליתוש_ב* » 31 ינואר 2006, 10:12

לי אורה
ומסכימה מאוד מאוד לכך שבמקום להתמקד בקיטורים.
סליחה על הרגישות, התכוונת אלי? אני גם "מקטרת" להשקפתך?
להבנתי אני בשלב הזה-
בשלב השני צריך לחשוב על צעדים פרקטיים וריאליים ליצירת שינויים במישורים רבים: אישיים, משפחתיים, חברתיים, תרבותיים, פוליטיים, בינלאומיים ואחרים.
בדף הזה ובאחרים אני מתמקדת במישורים החברתיים, תרבותיים, פוליטים. ולא באישי . לצערי במישורים האלה הידע האישי של הרבה א/נשים לא רק דל ועלוב אלא גם מוטה ושקרי. כדי לפעול כראוי במישורים אלה צריך לדעת מה באמת קורה בהם .

בדף הזה אני באמת לא רוצה לעסוק באישי פרסה. אני חוקרת פה מנגנונים תרבותיים חברתיים פוליטים. לצערי המנגנונים האלו עוסקים הרבה פעמים בדיכוי, סילוף מציאות, מסירת מידע חלקי ועוד. אם זה מדכא אפשר פשוט לסגור את הדף ולא לנסות לשכנע אותי שאני לא מדברת על הדברים "הנכונים" . אפשר גם להבין ש"מדכא" זו בחירה אישית לא הכרחית ולא בלעדית לגישה נפשית בנושא הזה.

תמרוש רוש, מעבר דירה שמח ומחדש :-)

אוהבת אתכן @}

תובנה על קונפורמיזם

על ידי תמרוש_רוש » 31 ינואר 2006, 08:54

תודה.

תובנה על קונפורמיזם

על ידי לי_אורה* » 31 ינואר 2006, 08:49

אוקיי: א\נשים (-:

ומעבר דירה קל ומוצלח {@

תובנה על קונפורמיזם

על ידי תמרוש_רוש » 31 ינואר 2006, 08:30

ליאורה, כל מילה :-)

נורא חבל לי שאני לא יכולה להעלות לפה את המאמרים של הדלאי למה על יישום חביבות ושלום ברמה האישית וברמה הולמית. הם כל כך משלימים אחד את השני.... וכל כך מוצלחים...

ליאורה, תוכלי לעשות לי טובה קטנה אישית?
אל תכתבי בדף הזה א-נשים, זה תמיד מביא אותי לאסוציאציה שבה א=לא (כמו במילים אסימטרי, אירגולרי וכאלה) וזה עושה לי אסוציאציה לא נעימה שמדברים פה על "לא נשים" או "לא בני אדם".
א/נשים עם לוכסן עדיף בהרבה, ולא קוטע לי את חוט המחשבה.
ובדפים אחרים - תעשי מה-בא-לך :-). פה אני קצת מושקעת רגשית, אז אני מרשה לעצמי לבקש.

תודה.

(כתבתי "אישית" כי אני באמת לא רואה בעיה עקרונית עם צורת הכתיבה הזאת, ולא בא לי לפתח עליה דיון עקרוני ;-))

דרך אגב, אני באמצע מעבר דירה... ולוקח פה זמן להתחבר לאינטרנט, השירות די איטי. אז יכול להיות שאני אצלול החל ממחר לאיזה שבוע או משהו.
או שאני אמשיך לקרוא ולהגיב, אבל מהספרייה הציבורית, אז זה יהיה מוגבל יותר.

(())

תובנה על קונפורמיזם

על ידי לי_אורה* » 30 ינואר 2006, 17:42

ובדף ההוא בתשובה לשאלתה של דליתוש מה את אומרת (מציעה) בעצם?
כתבתי כך (ונראה לי שזה מתאים יותר לדף הנוכחי):

כפי שכתבתי, אני מציעה שכל אישה שמעוניינת בכך תבחר לקחת אחריות על עצמה ולנסות לשפר קודם כל את מצבה האישי מפנימיותה (קרי: עבודה עצמית, התבוננות בנורמות ומאבק להרפיית אחיזתן בנו וכו' וכו') וגם לנסות לשפר את המצב עבור הנשים הקרובות לה, ומי שזה מתאים לה מבחינה אישיותית וכו' - לנסות לשפר את המצב עבור כלל הנשים.

ואני רוצה להרחיב מעט בנקודה זו. מדובר בכמה "מסעות":

א) המסע העצמי, העבודה העצמית להעלאת המודעות, להתבוננות על המציאות החברתית והתרבותית, להתבוננות בעצמי וכו' וכו'
ב) המסע הזוגי והמשפחתי - התקשרות עם גבר בעל דעות דומות ו\או שמוכן למערכת יחסים יותר שיוויונית בתוך המשפחה ו\או שמוכן להתפתח בכיוונים כאלה. ומי שהיא אימא לבת או לבנות יכולה לפעול בדרך משולבת: הן לפתח את עצמה (המסע העצמי) ובכך בלי מילים לספק לבתה דגם אישי ומשפחתי שיוויוני יותר, והן לחנך את בתה\את בנותיה בדרך שונה מכפי שהיא עצמה חונכה. ובמחשבה שנייה, גם אימהות לבנים יכולות לחנך אותם בדרך שונה מכפי שהתחנכו.
ג) המסע ביחד עם חברות לדרך - במעגל נשים, בסדנאות שונות, בקבוצת תמיכה פמיניסטית, וכו'
ד) ומי שמסוגלת לכך - פעילות פוליטית וחברתית לשינוי המצב החברתי והתרבותי של נשים.

וזה לא חייב להיות תהליך כרונולוגי, שהרי המסע העצמי אינו בדרך כלל תהליך קצר וחד פעמי, אלא מדובר בהתפתחות רוחנית ורגשית ותודעתית וכו' שנמשכת לאורך זמן. ולכן אפשר לפעול באופן סימולטני בכמה מישורים, כשכל מעגל מזין ומעצים את המעגלים האחרים.

ואני חוזרת ומדגישה: כל אחת שחיה בחברה המערבית (בניגוד לחברות אחרות ולזמנים אחרים) יכולה לבחור את הבחירות שלה (אם ללכת אוטומטית אחרי המוסכמות או להיעצר ולחשוב ולעשות עבודה עצמית ולחיות לפי צו הלב וכו' וכו'), וכל אחת שתעשה מה שמתאים לה. אני ממש לא רואה את עצמי כמטיפה לאחרות מה לעשות, לא מנסה לשכנע אף אחת איך לחיות ואין לי יומרה שדעותיי משקפות את האמת האובייקטיבית היחידה שאין בלתה. אז כפי שכבר כתבתי לך פעם, אפשר להסכים שלא להסכים.

תובנה על קונפורמיזם

על ידי לי_אורה* » 30 ינואר 2006, 17:26

ופתאום נפלה לי תובנה!
המשפטים שלך שציטטתי לעיל תואמים מאוד את מה שניסיתי להבהיר שוב ושוב בהודעות שונות בדף האם חיים באופניים מנוגדים לפמיניזם !!
כן, יש דיכוי חברתי ותרבותי כלפי נשים שנמשך אלפי שנים, וגם כיום יש לו ביטויים רבים ושונים גם בחברה המערבית (ועוד יותר בחברות אחרות), אבל נשאלת השאלה מה אפשר לעשות עם זה בחיובי, הפרקטי והמעשי.

אני רוצה לבדוק את המציאות כמו שהיא, בלי להכחיש, ואז לעשות משהו מועיל בעניין, אחרי שהבנתי את הבעיה.
ברור שבשלב הראשון צריך קודם כל להתבונן במציאות ולראות שנשים מקופחות וכו' וכו'. אבל לי ברור שרק לדון על המצב, לתאר אותו, להתלונן עליו, לקטר עליו וכו' - אינו מספק ואינו מספיק! בשלב השני צריך לחשוב על צעדים פרקטיים וריאליים ליצירת שינויים במישורים רבים: אישיים, משפחתיים, חברתיים, תרבותיים, פוליטיים, בינלאומיים ואחרים. וזה מתקשר לשיחה בתחילת הדף על השינוי מבפנים ומבחוץ ומסכימה מאוד שהשינוי חייב להתחיל מבפנים ולהמשיך בפנים ובחוץ. לפני שמשנים את העולם שמחוצה לנו (החברה, התרבות) - כל אישה יכולה קודם לנסות לתקן את עצמה מבפנים, לבדוק האם הנורמות החברתיות-התרבותיות מתאימות לה (והרי שמו של דף זה הוא תובנה על קונפורמיזם ), להחליט מה מתאים לה ומה לא וכו' וכו'. טוב, לא רוצה לחזור שוב על מה שכתבתי בדף האם החיים וכו'.

תובנה על קונפורמיזם

על ידי לי_אורה* » 30 ינואר 2006, 17:03

ואני דווקא ראיתי ביטויים לגישה זו בכמה דפים... (-;

וגם אני מקווה שזה לא יתרבה. ואם יתרבה, אפשר יהיה להתייחס לזה כאל עוד אחת מהשטויות שא-נשים מפריחים\ות (-:

וקבלי עוד {@ בשביל הכיף.

ואם כבר, רציתי לומר - גם כן באיחור אבל מוטב מאוחר וכו' - שמאוד הזדהיתי עם מה שכתבת כאן
_המילה "דיכוי" מופיעה כל כך הרבה במעגלים פמיניסטיים, שזה ממש מדכא אותי. אני בורחת משם.
אבל ברור שיש מציאות של דיכוי, וצריך להתייחס אליה! מה, נתעלם?
אני רוצה לבדוק את המציאות כמו שהיא, בלי להכחיש, ואז לעשות משהו מועיל בעניין, אחרי שהבנתי את הבעיה.
אבל איך? איך יוצאים ממעגל המילים השליליות האלה, איך מתחילים למקד את תשומת הלב על הפלוס, לא על המינוס, על מה שצריך לקרות ועל מה שאנחנו שואפות שיקרה, ועל הישנוי שאנחנו יוצרות, במקום להגיד "דיכוי" "דיכוי" במינונים שמביאים לי את הקריזה._

ומאוד מסכימה גם להמשך:
פעם לא הבנתי את הפואנטה של "לחשוב חיובי". את אומרת משהו - מה זה משנה הניסוח? אבל יש איזו משמעות לניסוח. משמעות חזקה. השפעה. לא יודעת. משהו. מסתבר שהניסוח כן חשוב.

ומסכימה מאוד מאוד לכך שבמקום להתמקד בקיטורים עדיף להתמקד ב"אפשר לעשות כך וכך". בחיובי, הפרקטי והמעשי.

תובנה על קונפורמיזם

על ידי תמרוש_רוש » 30 ינואר 2006, 16:39

"רוחניות" זה לעשות מה-בתחת-שלך וכשאנשים מתרעמים, לטעון כנגדם "אבל למה את קופצת ככה? מה בתוכך גורם לך להתרגז? אולי זה שיעור?" ולהפנות את זה כטיעון נגדך, תוך התחמקות מהאחריות של עצמם.
למען ההגינות יש לציין, שאני מעולם לא פגשתי מישהו שבאמת התנהג ככה. שמעתי על כאלה באיזה דף אחר של באופן.
אני מקווה שתופעות כאלה לא יתרבו יותר מדי עקב ההתפשטות של ה"רוחניות" שלא מביאה אתה שינוי עומק כמו שרוחניות אמיתית אמורה להביא.

ול לי אורה - תודה על המחמאה. @} כשכתבת תשומת לבי הייתה מרוכזת מדי בכיוונים אחרים, אז לא הגבתי בזמן.

תובנה על קונפורמיזם

על ידי תמרוש_רוש » 30 ינואר 2006, 15:41

אני בזמן האחרון מרחיבה את טווח האיטיות (נשימות עמוקות, הרפייה) ובאמת הקצב ב"צד השני" משתנה. מעניין.

בינגו!!!

על זה בדיוק אני מדברת. כמשהו בתדר שלך משתנה - מיידית זה משפיע גם על הזולת, והוא משתנה בהתאם (גם אם באופן זמני).
רק מי שחווה דבר כזה יכול להאמין עד כמה זה ממשי. זו חווייה מאוד חזקה, בעיני.

תובנה על קונפורמיזם

על ידי דליתוש_ב* » 30 ינואר 2006, 13:01

הי עודד, טוב שבאת @}
בהזדמנות קרובה אקרא לעומק את הכל.

מחכה בסבלנות.


ואל תמנע מהרבה מלל, זה דף שהודעות ארוכות מתקבלות בו בברכה. גם קצרות, כמובן. אבל גם ארוכות D-:)

וגם שאר הקוראות והקוראים שמגיעים, אם יש לכם משהו משמעותי לומר או לשאול, אשמח שתשתפו.
אם זה לא ממש קשור, אפשר בדפבית הרלוונטי קודם ואז להעביר לאן שמתאים.

תובנה על קונפורמיזם

על ידי עודד_המחפש* » 30 ינואר 2006, 10:38

וואו!
הגעתי פתאום לראשונה לדף בעקבות הדפים החמים, קראתי רק את ההודעה הראשונה, וכבר עשית לי פרפרים בבטן.
איזה מרגש מה שכתבת! נהדר!

בהזדמנות קרובה אקרא לעומק את הכל.

<הוסף למועדפים>

תובנה על קונפורמיזם

על ידי דליתוש_ב* » 30 ינואר 2006, 01:31

מצד שני, אפשר להציץ ולבדוק ולשער מהי ההשפעה שיש לגישה כזאת על הסביבה שלך. נניח, על אנשים שיכולת ההכלה שלהם קטנה בהרבה.
בדיוק חשבתי על זה גם. הקצב שלי מהיר בהשוואה, ייטב לי ללמוד לאזן. גם ייטב לי פעם ב- לשוחח עם אנשים שמתאימים לקצב שלי...
קשה לי לעצור את עצמי וממילא זה לא נעים תמיד . אני בזמן האחרון מרחיבה את טווח האיטיות (נשימות עמוקות, הרפייה) ובאמת הקצב ב"צד השני" משתנה. מעניין.

ואז השאלה היא: איך ובאיזו מידה היית רוצה לשתף את הזולת בהבנות שלך.
שאלה חשובה. התשובה שלי כרגע היא ניסוי ו ייה. המסקנות כרגע הן כל מקרה לגופו . אני משתפרת :-) ואשמח לתובנותיכן.

<לילה טוב>

תובנה על קונפורמיזם

על ידי דליתוש_ב* » 29 ינואר 2006, 23:31

ניצן אמ,
אני חושבת שהכשל הבסיסי שאת מדברת עליו הוא רצון לברוח או בריחה ממש אל תוך צמצום של הקשר האנושי שלך לאלה שדומים לך.
האם את מתכוונת שאני אישית מביעה את הרצון הזה? או שזה הכשל הבסיסי שדיברתי עליו בעניין התרבות ו"להשפיע קרוב"?
אולי הבהרה תהיה אם אני אציין שגם פעילות "פוליטית" היא אופציה (כמו הקהילה האקולוגית) ואולי שילוב ואולי בכלל משהו אחר שעוד לא חשבתי עליו.

שמה שמטריד אותך בסופו של יום זה פחד. עמוק. קיומי. אם לא לך עצמך, לילדייך. אם לא להם, לנכדייך או לצאצאייך הבאים אחריהם.
בהחלט. זיהית נכון. בערך. בהתחלה היה כמעט רק פחד (כעס הוא גם "סוג של") . עכשיו עדיין יש פחד אבל הוא יותר חבר מאויב. והוא בהחלט לא המניע היחיד או העיקרי בפעולותי מחשבתי ורגשותי (אשרי המאמינה שהגעתי ליום הזה :-)).
אני שמחה שהמצב האיום שהתרבות בדרכה להתדרדר אליו מפחיד אותי. הייתי חושבת שמתתי מבפנים אם זה היה אחרת.
לא מפחיד אותי להיות עצובה קצת :-)


יש דיסוננס עמוק בעצם ה קיום שלנו בתוך המציאות הזאת. אני הייתי מוסיפה המציאות התרבותית (בניגוד לאנושית) ואז אני מסכימה איתך בכל ליבי.

ואני אומרת (לפחות עבורי) הצצות קטנות. בייבי סטפס. אחרת היא באמת קשה מהכיל.
מצויין שאת מזהה את הקצב הנכון לך. אני רוצה להזכיר (או להגיד) שכדאי להיות קשובה ליכולת ההכלה שלך, אצלי הסתבר שהיא הולכת וגדלה בקצב מהיר יותר ממה שנדמה לי בתחילה. יש לי תקוות שגם גרף ההכלה והראייה הברורה של המציאות הוא אקספוננציאלי (בחלקו, לפעמים) ולא רק גרף הריבוי...


תמרוש רוש תודה, אני לא אצטט הכל.
אני אזמין גם אתכן למעגל.
אני כאן.


בשמת א
תוכלי לספר לי קצת על הספר הזה?

ובקשר ל-
לעסוק בשלילי.
הגדרת התופעות שאני מדברת עליהן כ"שלילי" הן שיפוט של אחרים, לא שלי. אמרתי את זה כתגובה לאמירה "תתרכזי בחיובי" .

מבחינתי אני פשוט מתמקדת במציאות, כפי שהיא מנקודת מבט מסויימת. שיפוט של משהו כ"לא מתאים לי" "לא עושה לי טוב" "כשיגמר הנפט הזול לא יהיה מספיק אוכל ומים לכולם" "לא עושה לרוב האנשים טוב" "מזיק לתחושת הבטחון והאחווה בין בני אדם" "משרת אינטרסים של בעלי ההון" "מעכב יישום אינטרסים של "הציבור" "מדכא נשים" "מדכא גברים" "מדכא ילדים" וכן הלאה הם מבחינתי פשוט אבחנות. העובדה שכולם (כמעט) מתייגים הצהרות אלו כ"שלילי" אומרת דרשני. צועקת בעצם.
אם זה כל-כך שלילי מדוע להתעלם מכך?

אני חושבת שאוטומטית עולות תחושות חוסר אונים אל מול חוסר ה"צדק" המשווע שזועק מהעוולות התרבותיות שלנו.
בא לי לצרוח זה לא פייר . הרגשות עולים ובד בבד פוחתת היכולת להתמודד איתם.
זה מפחיד, נכון. זה אומר דברים שעלולים לזעזע את כל מה שמוכר לנו. אני פשוט יודעת שזה לא יזעזע את את האהוב עלי. את המוכר כן, לא את האהוב. זה בסדר, זה הכיוון, לקחת את הפחד, לנשום עמוק, לחייך וללכת. מסתבר שעם הזמן החלק האהוב (ואתן בתוכו) הולך וגדל ומתפשט בחיים הפרטיים שלי, בד בבד עם עם ההתעסקות ב"שלילי" (אצלי זה חיובי להתמודד עם ה"שלילי"...).
הטיול אל סוף תרבותינו יכול להיות בכל מיני מסלולים. כרגע אנחנו מתקדמים במהירות מסחררת לראש הצוק. (ע"ע לקפוץ יחד מאיזה צוק.)

אפשר לצרוח בפחד או לעצום עיניים או להרים ידיים לשמיים לבקש רחמים. ואפשר עם חיוך להפסיק לתדלק את הפחד, אולי להגיע ללוח הבקרה ו...

ובדרך הרבה הרבה
אהבה. אנשים טובים.

תובנה על קונפורמיזם

על ידי דליתוש_ב* » 28 ינואר 2006, 18:25

הי!
שבוע טוב @}

תודה לכולכן, איזה כיף שאתן פה...
אני אכתוב מאוחר יותר.

תובנה על קונפורמיזם

על ידי לי_אורה* » 28 ינואר 2006, 17:28

זהו. סיימתי לקרוא עד כאן. תודה, היה מרתק.

תובנה על קונפורמיזם

על ידי לי_אורה* » 27 ינואר 2006, 19:02

"רוחניות" זה לעשות מה-בתחת-שלך וכשאנשים מתרעמים, לטעון כנגדם "אבל למה את קופצת ככה? מה בתוכך גורם לך להתרגז? אולי זה שיעור?" ולהפנות את זה כטיעון נגדך, תוך התחמקות מהאחריות של עצמם. :-D גדול!!!

בימים האחרונים, כשיש לי טיפה זמן, אני קוראת את הדף הודעה אחרי הודעה ויש לי הרבה מה להגיב על הרבה הודעות, אבל זה נראה לי כבר לא רלוונטי והדף מתארך ומתמשך וכו' וכו'. אבל על זה לא הצלחתי להתגבר מלהגיב (-:

תובנה על קונפורמיזם

על ידי תמרוש_רוש » 27 ינואר 2006, 15:45

ניצן - אנא הבהירי את עצמך, כי אני עדיין לא מבינה מה בעצם את מרגישה. :-)

בשמת - תוכלי לספר לי קצת על הספר הזה?
גם אני לא משתגעת בכלל לעסוק בשלילי (בפרט כשיש דרך טובה יותר), אבל אם אנשים חיוביים דורשים התייחסות רצינית לנושא שלילי... נו, טוב :-). הטענה של דליתוש שיש ב"התמקדות בחיובי" משום התחמקות היתה ראויה לתשובה.

תובנה על קונפורמיזם

על ידי בשמת_א* » 27 ינואר 2006, 15:11

מעניין אותי לשמוע מה יש לך להגיד בנושא.
אני בינתיים מקשיבה בעניין.

יש לי פנאי מנטלי, אינלקטואלי לעסוק בשלילי
חשבתי על זה, והבנתי שאני נמנעת מהשתתפות פעילה בדיון בעיקר מפני שאין לי דחף, או משיכה, לעסוק בשלילי. אני מנסה להתמקד בחיובי שאני יכולה לעשות. לדוגמא, דברים שאפשר לעשות בעקבות ספרה של טליה שניידר, "גן עדן בפתח הבית".

תובנה על קונפורמיזם

על ידי ניצן_אמ* » 27 ינואר 2006, 13:59

אני רוצה להוסיף שאני לא מביעה פה איזשהן דעות מוצקות, כרגע אלה תחושות עמומות שמתעוררות בי למקרא הדברים או תחושות עמוקות שקיימות בי זה מכבר. אני רוצה לשמוע עוד. אני רוצה למצוא דרך ליישב את הדיסוננס הזה. ואני חושבת שהדרך שלך תמר היא בכלל בכלל לא רעה...

תובנה על קונפורמיזם

על ידי ניצן_אמ* » 27 ינואר 2006, 10:57

אני חייבת להבהיר את עצמי. רציתי לומר שתחושת הכשל היא ברצון הזה או בבריחה הזו!
אם לא הייתי יודעת שזאת דליתוש - הייתי בטוחה שאני כתבתי (כמעט) את כל הדברים האלה בנושא חברה.
אבל... גם אני...

תובנה על קונפורמיזם

על ידי תמרוש_רוש » 27 ינואר 2006, 10:17

היי ניצן ודלית,
אני חושבת שהכשל הבסיסי שאת מדברת עליו הוא רצון לברוח או בריחה ממש אל תוך צמצום של הקשר האנושי שלך לאלה שדומים לך.

אני ממש לא מסכימה עם משפט כזה. דרך אגב, אם לא הייתי יודעת שזאת דליתוש - הייתי בטוחה שאני כתבתי (כמעט) את כל הדברים האלה בנושא חברה. ותחסכו ממני את הצורך לצטט מגילות שלמות ;-)
אז מה רציתי להגיד? שאני לא מסכימה עם המילה "בריחה". מפני שקודם כל, ההתרועעות הקרובה והאינטימית עם אנשים כמוך ועם אנשים שמחזקים אותך ומעצימים אותך היא חמצן. אנחנו חייבים וחייבות את זה, ופשוט אסור לוותר.
אחרי שדאגת להקיף את עצמך באנשים כאלה, אחרי שלמעשה יצרת לעצמך בית, את יכולה לצאת מתוכו אל החברה הכללית ולפעול בה מתוך תחושה טובה יותר, כי את לא מתבאסת ללא מוצא מחברתם של המבאסים, והכוחות שלך גדולים יותר בזכות מה שקיבלת בבית, ואז את גם יכולה לשנות או לתרום לאחרים בצורה טובה יותר. בקיצור, אנשים ונשים כמו שדליתוש מתכוונת אליהם, הם "ציוד חובה" לחיים בריאים.

וכן, עדיף להיות לבד מאשר בחברת אנשים שעושים לך רע, וזה נכון לא רק לגבייך (אני קודם ניתקתי קשרים מרעילים מהתיכון, ורק אז התפניתי לחפש את החברים החדשים שלי, בשאיפה שהם יהיו מעצימים ולא פיחסה. מה שאכן קרה). אבל כמובן שהרבה יותר טוב להפוך שמיים וארץ כדי למצוא את החברה הזאת, מאשר להישאר לבד :-)

אני לא דואגת לך (במובן של "worried") כי באמת קשה שלא לראות שאת בסדר :-), אבל כיוון שהצגת פה בעיה שגם את וגם הרבה אנשים אחרים סובלים ממנה, (כולל אני) אני כן "דואגת" (במובן של concern) וחשוב לי לדבר על זה, כי זה קריטי. תבורכי שהעלית את זה בעצמך.

מה הבעיה? יש כל מני מישורים ואספקטים. למשל, שאנשים מייחסים פחות מדי חשיבות לחברה אנושית, וזה כולל גם חסר במגע פיזי (בא לי לצעוק את המשפט האחרון, שיישמע בכל בית ובית מפה ועד אליכן). שילדים נמצאים במצב של תת-מגע מגיל צעיר מאוד. גם אם ההורים שלהם היו חבקנים ונשקנים, יחסית לנורמה. שאין לנו "ישיבות סירוק הדדי" כמו אצל שימפנזים, ושאנחנו משלמים כסף על מגע ומחפשים מין כתחליף עלוב.
שאנשים מחונכים מגיל צעיר לראיית עולם כוחנית וחוקי משחק של "lose-win situation". שמישהו בכלל הכניס לשפה העברית את המילה "פראייר", ורק בגלל זה מגיעות לו מלקות. שאנשים מתעלמים מהעובדה הפשוטה שתמיכה הדדית היא הדבר הבסיסי ביותר ליצירת תחושת רווחה. שיחסי אנוש טובים חשובים כמעט יותר מכל דבר אחר בעולם.
שאי אפשר כיום ללמד ילדים נדיבות, כי בסיטואציה של מחסור אדיר במבוגרים, איך אפשר לדרוש מהילדים לוותר על כבשת הרש?

מה הפתרון? אהבה. אנשים טובים. יש המון כאלה, רק צריך למצוא. ולהפוך בעצמך לאחת כזאת, כי זה מדבק :-)
שולחת לכן חיבוק ענקי ענקי מעבר לים. אני אנתק את המחשב עכשיו, ואעשה מדיטציה שבה אכנס את "הפמליה", רשת האנשים הטובים שמקיפים ומחזקים אותי, והאנשים הטובים משקיפים אותם, וכן הלאה וכן הלאה עד דרגה רביעית וחמישית. אני אזמין גם אתכן למעגל. עם קצת מזל זה יהיה יותר טוב מאינטרנט ואפילו יותר טוב מטלפון.
אפילו אם זה פחות טוב מנוכחות פיזית מיידית.

נ.ב. אחת מהמטרות ה"מיסיונריות" שלי בחיים, זה למצוא ולקשר בין אנשים טובים שעוד לא מכירים זה את זה. חבל שנרגיש לבד בלי לדעת שמעבר לקיר צוחקת ובוכה השותפה שלנו לדרך. בואו נצחק ונבכה ביחד.
תמר

תובנה על קונפורמיזם

על ידי ניצן_אמ* » 27 ינואר 2006, 01:57

אני חושבת שהכשל הבסיסי שאת מדברת עליו הוא רצון לברוח או בריחה ממש אל תוך צמצום של הקשר האנושי שלך לאלה שדומים לך. (פשוט יש סביבות קרובות שאין בהם כל נציגות של הקולות האחרים_) צמצום, מתוקף היות אלה שדומים לך מעטים ונכחדים. בריחה אם לחו"ל, אם לצפון, לדרום, אם לקהילה של הורים בחינוך ביתי, ואם _לעבור לקהילה אקולוגית ... צורך שתמיד מתלווית אליו הידיעה שאין בכך פתרון אמיתי.
לא מתיימרת לרדת לסוף דעתך ומקווה שתמשיכי לבאר.

קראתי שוב את כל הדיון, ויש לי תחושה עמומה (מלווה בענווה אז תקני אותי אם אני טועה) שמה שמטריד אותך בסופו של יום זה פחד. עמוק. קיומי. אם לא לך עצמך, לילדייך. אם לא להם, לנכדייך או לצאצאייך הבאים אחריהם.

כבר קרה בהיסטוריה האנושית שתרבויות נכחדו או נחלשו מאוד. זה קרה כמעט לכולן למעשה.

אני בסה"כ, לפני הכל מעל הכל ומכל כיוון רוצה את הדבר הבא: מקום בטוח ובר קיימא לחיות עם בן זוגי, לגדל את שלושת ילדי, לצחוק לבכות לשחק לדבר לשיר לעבוד להתקיים כבת אנוש.

_אבל כרגע נדמה לי שעל-אף התשובות הרבות, האתגר הזה (התרבות ה"לקחנית" (קראת את ישמעאל?) פוגשת את שיא תפוקת הנפט בכיכובם של כ- 9 מיליארד בני/ות תרבות) הולך לתפוס אותנו לא ממש מוכנים/ות.
וזה מבאס אותי. לא בא לי על משבר עמוק._

זה עומד בסתירה לכל כך הרבה מן הדברים שאנחנו בוחרים לעשות בסופו של דבר ממניעים אנוכיים לגמרי. למשל להביא ילדים לעולם בניגוד לאימוץ. יכולנו, הלא, לקפוץ יחד מאיזה צוק ובכך לפטור את הכדור הזה מחוסר האיזון שלו (זה באמת יעזור?) או לקפוץ לבד ובכך להפוך את הדאגה לצאצאים הפרטיים ללא מעניינת באופן ריק. אבל באופן יותר יומיומי יכולנו לבחור במשלח יד שבסופו של דבר מועיל מעבר להעמקת מעגל הצריכה.
וכן הלאה.

יש דיסוננס עמוק בעצם ה קיום שלנו בתוך המציאות הזאת.

לי כרגע יש הרגשה שאני פשוט צוללת לתוך המציאות וחשוב לי להשאר בה.
ואני אומרת (לפחות עבורי) הצצות קטנות. בייבי סטפס. אחרת היא באמת קשה מהכיל.

תובנה על קונפורמיזם

על ידי דליתוש_ב* » 27 ינואר 2006, 01:07

תודה, שוב.
לי כרגע יש הרגשה שאני פשוט צוללת לתוך המציאות וחשוב לי להשאר בה.

תובנה על קונפורמיזם

על ידי קרוטונית_מהמרק_הגדול* » 26 ינואר 2006, 22:48

_יש לי המון חיובי בחיים מחוץ לדף הזה ומחוץ למחשב
זה בסדר._
לרגע לא חשבתי ש"זה לא בסדר" :-)
אני בטוחה שהחיים שלך מלאים ומספקים. אבל גם בהבט התיאורטי, היתה לי הרגשה שאת צוללת לתוך השלילי, וגם בהבט התיאורטי זה יכול להזיק באותה צורה.
@}

תובנה על קונפורמיזם

על ידי דליתוש_ב* » 26 ינואר 2006, 19:07

ניצן אמ
ודאי שיש לך, ואנחנו מאוד נשמח לשמוע אותן.
@}

אבל המהפכה שתצטרך להתחולל פה היא כל כך עמוקה וכל כך מזעזעת
מסכימה.

זה נשמע תבוסתני
גם מסכימה...
אם כי, אני בטוחה שלו היו בסביבה הקרובה של ראשי החברה עוד א/נשים כמוך, זה היה מספיק.
אני לא חושבת שיש צורך או טעם לשאוף ליותר מכך, פשוט יש סביבות קרובות שאין בהם כל נציגות של הקולות האחרים בהן יושבים אלו שמחליטים את ההחלטות לא נכונות.
<ארחיב אח"כ, נראה לי>

תובנה על קונפורמיזם

על ידי ניצן_אמ* » 26 ינואר 2006, 16:33

(וזו הזמנה פתוחה גם לך, ניצן!)
תודה לך.
הייתי מנויה שנים על הnewsletter של פרופיל חדש, אבל בעוונותיי מעולם לא העברתי את פעילותי החברתית אל מעבר למדיום האינטרנטי. (ואני מתכוונת להפצה של מידע בקרב אנשים שלכתחילה ידעתי שמעוניינים לפחות לשמוע. משהו בבחינת "אנחנו מצליחות לנהל שיחה טובה בלי המגע הזה, כי אנחנו מספיק דומות, אני חושבת.")

אם להתוודות, אני כבר מזמן מיואשת מהסיכוי לשנות דבר מה מעבר לסביבתי הקרובה ביותר, וגם אין לי הרבה אספירציות כאלה.
זה נשמע תבוסתני, אני יודעת. אבל המהפכה שתצטרך להתחולל פה היא כל כך עמוקה וכל כך מזעזעת שאני לא חושבת שמישהו ייתן לה לקרות.
אז בצר לי אני משתדלת כמיטב יכולתי ובמידת האפשר לא להזיק לסביבה שלי, לא להזיק ואולי אפילו להועיל לאנשים באשר הם אנשים, ולגדל (בקרוב) ילדים מצפוניים, ביקורתיים וחושבים.

תובנה על קונפורמיזם

על ידי דליתוש_ב* » 26 ינואר 2006, 15:53

מניתוח בדיעבד, אני חושבת שבתהליך מסוים הבנתי ש לי באופן מאוד אישי עדיף להיות לבד מאשר בחברה שלא עושה לי טוב .
אני לא בוחרת בחברת בני אדם בכל מקרה על-פני בדידות. לבדידות יש חסרונות אבל גם לחברת אנשים לא טובה. הבחירה שלי בהרבה מקרים היתה במחיר הבדידות.
אבל, לו היתה בפני בחירה בחברת אנשים מעניינת, חיובית, סבלנית, חכמה, ברור ומובן מאליו שהייתי בוחרת בה.
על אותו משקל הרבה מאוד פעמים לא ניתנה לי שום בחירה (לינה משותפת עד גיל 16).

אני חושבת שהתרבות שלנו עושה שני דברים (ועוד כמובן, אבל לצורך הדיון):
א. אנשים משעממים, תקועים בדפוסים מזיקים שהם אפילו לא מודעים להם שחברתם כרוכה בהרגשה שלילית.
ב. מרחיקה אנשים מחברת בני מינם כקהילה. חומות בטון מפרידות בין אנשים.

לי הדברים האלו מזיקים.

ברשימת הדברים המוצלחים בתרבות שלנו, יחסי אנוש מספקים לא נמצאים.
התרבות מנחה ליחסי אנוש עלובים למדי.

תובנה על קונפורמיזם

על ידי דליתוש_ב* » 26 ינואר 2006, 14:39

הרהורים ראשונים.
קודם כל צפירת הרגעה, שלא תחשבי שאני רק שלילית. אני אוהבת באופן אישי וייחודי אנשים בכלל וקרובים אלי בפרט. אני נהנת מחברת בני אדם. אנשים נמצאים ברשימת "ההנאות" הפרטית שלי (())
אנא לא לדאוג לי באופן אישי.
(לא כי אני לא בודדה לפעמים ועצובה ומרגישה שלא מבינים אותי, חלילה ;-))
פשוט כי כתבתי את זה
_חסר לי משהו בסיסי ברשימה הזאת.
אנשים._

מסיבה אחרת.
זו יותר אבחנה של המציאות מאשר שיפוט שלה או של האנשים.
אז וגם כרגע אני נהנית מתנור, רדיו ושאר המצאות תרבותיות. אבל אין לידי אנשים.
למה אני בכלל מציינת את זה? אני חושבת שהתשובה היחידה היא שאני אנושית, אני שייכת לסוג היונקים החברתיים והצורך שלי בחברת בני אדם חיובית לחלק ניכר מהיום אינו יכול להיות ממולא כיום (יש תכנון לעבור לקהילה אקולוגית, בכל מקרה זו תהיה בחירה שונה מאוד מהבחירה התרבותית הרווחת כרגע).
האינטרנט הוא תחליף, כך גם הטלפון. לא כל-כך טובים בשבילי .

אוף, אולי כן כדאי לדבר עלי באופן אישי קודם.

אז תיכף :-)

תובנה על קונפורמיזם

על ידי דליתוש_ב* » 26 ינואר 2006, 14:30

יש פה נקודה מאוד מהותית, תודה שעלית על זה.

תובנה על קונפורמיזם

על ידי תמרוש_רוש » 26 ינואר 2006, 14:22

_חסר לי משהו בסיסי ברשימה הזאת.
אנשים._

איכשהו זה היה המשפט שהקפיץ אותי מלכתכילה ושכחתי בסופו של דבר לדון בו.
למה את מתכוונת? זה נשמע... עצוב... ופתאום זה נורא מטריד אותי. יש פה נקודה מהותית.

תובנה על קונפורמיזם

על ידי דליתוש_ב* » 26 ינואר 2006, 12:41

קומה ג תודה על העצה :-)
(אבל)
העולם שלנו די מסריח
חלילה! זו רק התרבות שמסריחה...
תצאי לטיול בטבע, שיחה עם אנשים יוצרים (לא תיאורטיקנים), ו/או סיבוב על הגלגל הענק בלונה פארק (בלי לחשוב שבנה אותו תאגיד זה -וזה).

אני מטיילת, צוללת, משוחחת, צוחקת, הולכת ללונה פארקים, רואה סרטים ועוד ועוד. זה בסדר.
דווקא בגלל שהחיים האישים שלי טובים ומספקים יש לי פנאי מנטלי, אינלקטואלי לעסוק בשלילי. אני עוסקת בו לא מתוך מקום של כעס או תסכול (ככלל).
אני פשוט מאוד רוצה לגדל ילדים וילדות. ורוצה שגם הם יוכלו לצאת לטייל בשטח פתוח, לשוחח עם אנשים מעניינים, לנשום אויר סביר לצחוק ובגדול לנהל אורח חיים שגרתי בחברת בני אדם. וגם הנכדים והנכדות.
מתוך מידע רב שנמצא כרגע ברשותי, אין הדבר יתאפשר אם התרבות שלנו תמשיך בכיוון בו היא הולכת.
חוץ מזה שהנושאים האלו פשוט מעניינים אותי.

יש לי המון חיובי בחיים מחוץ לדף הזה ומחוץ למחשב :-)

זה בסדר

תובנה על קונפורמיזם

על ידי קרוטונית_מהמרק_הגדול* » 26 ינואר 2006, 10:07

_כרגע זה נראה לי כמו להגיד שאסיר/ה בכלא מגעיל ומסוכן צריכ/ה לעבור תהליך אישי כדי לברר מדוע היא בדכאון.
כאילו אין מציאות תרבותית (או תפיסה סובייקטיבית משכנעת של קיום העולם החיצוני)._

דליתוש! תמרוש רוש כבר עשתה את זה, ואני אחזור שוב: העולם שלנו די מסריח, אבל אסור לשכוח שהוא גם יפה @} אחרת בשביל מה אנחנו טורחים? אני מציעה שאחרי כל ספר תצאי לטיול בטבע, שיחה עם אנשים יוצרים (לא תיאורטיקנים), ו/או סיבוב על הגלגל הענק בלונה פארק (בלי לחשוב שבנה אותו תאגיד זה -וזה). :-)

תובנה על קונפורמיזם

על ידי תמרוש_רוש » 26 ינואר 2006, 03:12

היי ניצן, כמה כיף להכיר גם אותך. בואי שבי אתנו :-)
אין לי מילים
ודאי שיש לך, ואנחנו מאוד נשמח לשמוע אותן.
כן, זה קשה לגלות שהערכים "המוצהרים" עליהם גדלת עומדים בסתירה מוחלטת לפעמים לערכים התת קרקעיים, הדעות הקדומות המושרשות וה"אין ברירה", שבעצם דומיננטיים יותר, ומכפיפים אליהם את השיוויון והאחווה.

דליתוש יקרה:
שלעובדי האדמה האלה לא הייתה תחושת איפוק כשזה נגע להתפשטות.
גם לבעלי חיים אין את יכולת האיפוק הזאת - הם ממשיכים עד שהם נעצרים "מלמעלה". מה שכן, את צודקת בכך שאנחנו נבדלים מהם ביכולת שלנו לתמרן את הסביבה, וגם בניידות שלנו, ויכולות אלה הן שהביאו אותנו למצב הקיים (הקטסטרופלי).
אפשר לשאוף לעשות (את תקופת ההיכחדות) פחות נוראית.
נכון. כמה שיותר צמצום נזקים - יותר טוב. אבל זה כל כך קשה...
דליתוש, אנחנו בעצם מסכימות זו עם זו על תפקיד האדם בכדור הארץ כיום. לפחות אני מסכימה עם כל מה שכתבת :-). מבחינתי, אין טעם להוסיף מילים בתת-הנושא הזה.

בקשר לפרופיל: יש בהחלט מצב לעשות דברים באילת, אם כי זה קצת מורכב בגלל הריחוק מהמרכז. (למיטב זכרוני היו או ישנם כמה פעילים פרופילניקיים באילת). הפגישות החודשיות שלנו מתרחשות בכל מקום בין באר-שבע לפרדס חנה. מצד שני, לא חייבים לבוא לכל הפגישות כדי להפעיל קבוצת נוער או להיות פעילים בצורות אחרות - צריך רק רצון ויוזמה, והרבה מהתקשורת שלנו היא אינטרנטית. אפילו אני מוצאת דרכים להמשיך ולהיות פעילה שם, תארי לעצמך.
וממה שאני יודעת עלייך נראה לי שיש לך הרצון, הכישורים והיכולת לפתוח קבוצת נוער פמיניסטית דה-מיליטריסטית שתעסוק במגוון רחב של נושאים שיהיו רלוונטיים למשתתפות, ותעודד חשיבה ביקורתית.
בכלל, נראה לי שתיהני מאוד לפגוש את הארגון הטוב הזה. (וזו הזמנה פתוחה גם לך, ניצן!)

אני מציעה לך לפנות לסרגיי סנדלר, אחד הפעילים המרכזיים שלנו וחבר טוב שלי. הוא יושב בבאר-שבע ויכול לתת לך הרבה אינפורמציה והצעות לגבי הפעילות בפרופיל. תכתבי לי ל- tamheal#gmail.com ואני אשלח לך את מספר הטלפון או האימייל שלו ואם את רוצה, גם קצת חומר כתוב על הפעילות של פרופיל בשנתיים האחרונות. נדמה לי שסרגיי גם יוכל להפנות אותך לכמה רעיונות להפעלות קבוצתיות שנצברו אצלנו.
מה שכן: בצד תמיכה הדדית גדולה, זה ארגון שמעודד מאוד עבודה עצמאית ויוזמה. אם תחכי שמישהו "יגיד לך מה לעשות" לא יקרה הרבה. :-) פשוט אין לאנשים זמן לתת הוראות ולוודא שהן מתבצעות.

תובנה על קונפורמיזם

על ידי דליתוש_ב* » 26 ינואר 2006, 00:10

(())

כמה נעים להכיר :-)

תובנה על קונפורמיזם

על ידי ניצן_אמ* » 25 ינואר 2006, 21:50

וואו. אין לי מילים. אני קוראת את הדיון שלכן בשקיקה, והוא אכן רב ערך מאד.

אם לחזור רק לרגע לתובנה שפתחת בה דליתוש ב, אני יכולה להביע בעיקר הזדהות עמוקה.
במיוחד עם המקום הזה שעומד כילד מבולבל ואומר "דווקא? אבל אני בכלל לא עושה דווקא. בכלל לא ידעתי שזה דווקאי להזדהות עם פלסטינאים. חשבתי שזה מסתדר עם כל מה שתמיד לימדתם אותי, שוויון, רעות, אמפתיה, אהבת הזולת. מה לזה ולדווקא??"
אני זוכרת את הפעם הראשונה ששמעתי את אמי אומרת משהו שנשמע לי שוביניסטי באופן בוטה, או את אבי אומר משהו שנראה גזעני בעיניי. הו הבגידה, הבלבול, הצביעות! האם זה ייתכן? הלא ינקתי את כל זה עם חלב אמי! האם זו אני שהבנתי אותם כל כך לא נכון?

אז זהו, שאני לא הולכת בכוונה נגד הזרם. הזרם לא רלוונטי מבחינתי, אני לא בודקת מה כולם עושים ואז בכוונה עושה אחרת מתוך אנטי קונפורמיזם שטבוע בי. אני מרגישה חושבת ופועלת לפי הלב שלי. לפעמים זה כמו כולם, לפעמים לא.

לבסוף, אם לצטט את תמרוש רוש ולכוון את דבריה אל שתיכן:
_אני אוהבת אותך!!!!!
את יודעת כמה רב ערך הוא הדיון שאת מעלה????
תודה שאת עוזרת לי להוציא מתוכי את המיטב._
<חיוך מבוייש> בקושי מכירה אתכן, ופשוט נפעמת מהגילוי.

תובנה על קונפורמיזם

על ידי דליתוש_ב* » 25 ינואר 2006, 20:08

בשמת, תודה שבאת לבקר והוספת @}. מעניין אותי לשמוע מה יש לך להגיד בנושא.
זה כבר מתרחש.
נכון.
הרבה מתים ועדיין יותר נולדים. האוכלוסיה גדלה בקצב די מהיר, למרות ההכחדות.
עוד ועוד שטחי בר נכבשים לחקלאות כל שהיא. הגלגל טרם התהפך. ועד כמה שידוע לי הוא גם לא מתקרב לעצירה...

תובנה על קונפורמיזם

על ידי בשמת_א* » 25 ינואר 2006, 18:15

כלומר הכחדות אדם המוניות...
זה כבר מתרחש.
כמה מתים כל שנה מאיידס?
מליון וחצי תינוקות מתים כל שנה מתמ"ל.
מה עוד?

תובנה על קונפורמיזם

על ידי דליתוש_ב* » 25 ינואר 2006, 15:52

וניסיונות עוורים במינון מסוים זה יותר מדי בשבילי ולא משמח אותי בכלל :-)
אהבתי את הניסוח.
לדעת מה לא טוב לי לא פחות חשוב מלדעת מה טוב
@}

חזרה למעלה