על ידי עדי_ל* » 26 ינואר 2005, 17:45
הייתי רוצה להעלות כמה תחושות ומחשבות . אני מציגה ומציעה כאן את דעתי, והיא מייצגת אותי בלבד... :
האם מהרגע שמישהו נחשף בתקשורת הכל מותר?י
לא הכל מותר, אבל מה שנאמר, נישאל, הובע, היקשה...כאן עד עכשיו, היה לגמרי לגיטימי.
ההתנפלות על מי ששואל, מקשה, תוהה, מתבלבל ומאתגר, אינה יותר לגיטימית.
היא גם אינה, לטעמי, בונה.
היא יוצרת קושי לדיאלוג אמיתי, ואם יש מי שהקולה מפריעה לו ושואל עליה, אני עשויה לראות בזה קטנוניות, אבל זה לא בילתי רלוונטי ובטוח שלא אסור לשאול...
צריך לזכור שהדרך של השיפרונים אינה "רגילה" ואצל חלק מאיתנו היא מעלה תהיות, אולי אף כאב וריגשות אשם...
לפעמים אדם מגיב ממעמקי נפשו הפגועה והפצועה, לפעמים זה בא מהצורך לשרוד. אני עשויה להישמע דרמטית
...אבל , נדמה לי שרבים מאיתנו היו רוצים לפחות לבדוק את המקום הזה, של "להיות חופשי" (ביטוי בעייתי, אבל אשתמש בו לצורך העיניין ) והסרט נגע, גם אם לא אחד לאחד, בדברים לא פתורים...מקומות שלא מעיזים... כך שברגע שמישהו נחשף כך בתיקשורת, הוא בהחלט עשוי מתוקף חשיפה זו, להיות מתבקש לענות על שאלות.
גם אם הן ממקום לא מודע של השואל, וגם אם כן.
חבל שהנישאל, או חלק מחבריו לפורום, ירגישו וידגישו את השאלות כסוג של התקפה או בית דין שדה (ביטוי מאוד מיותר לטעמי ושאין לו כל צידוק לנוכח מה שניכתב) וחבל שתהיה כאן התגוננות ומתקפה בשם השיפרונים (אולי בגלל היותם דמויות מרכזיות כאן), אני לא בטוחה שהם זקוקים לה.
אם הדף הזה הוא דף תודות וטפיחה על השכם, אוקיי, שכותרתו תביע זאת.
אם הוא דף על הסרט, יש מקום לתגובות שונות, ואין מקום לדה-לגיטימציה לביקורת ולשאלות, גם קטנוניות.
הנישאלים, אינם חייבים לענות על מה שלא ניראה להם , אם כי זה קטנוני ואם כי לא בא להם. הם נתנו לכולנו את הסרט, ואני מאוד מודה להם על כך !
מה הקשר למקום המגורים, לקוקה קולה ודברים אחרים
יש מי ששאלה כזו או אחרת נראית לו רלוונטית, ויש מי שלא. גם זה לגיטימי.
לפעמים עצם העלאת השאלה, יוצרת תהליך מחשבתי, אצל זה ששואל ואצל הקוראים.
יש מקום לשאול, לומר דברים ואף לחזור בך(או שלא).
מאז שאלתו של
רון ג לגבי מיקום נערן, אני חושבת וחושבת...לדעתי השאלה לגיטימית ורלוונטית, במיוחד לאחר שקראתי מילים נפלאות של אורנה, על הקשר בין חינוך ביתי לצבא. הן מאוד דיברו אלי, ואני מוצאת קושי לחבר בינן לבין המגורים בנערן, בשל המצב הפוליטי.
אולי ארחיב בהמשך,עדיין לא כתבתי משום שאני מתבלבלת ולא סגורה על עצמי ושבשל כך לא אהיה רהוטה מספיק.
יתכן גם שחשתי שאני עשויה להיות מותקפת ודחיתי את ההתמודדות הזו.
אני מצפה ומקווה, שאף אחד, לא השיפרונים ולא אחרים, יעבירו מסר שאין לגיטימציה לשאול. השואל לא מעוניין בהתנצלות, אלא בהידברות.
מי שחש מותקף, מותר לו לומר שהוא חש מותקף בעיקבות השאלה. גם מכאן יכולה לצמוח שיחה.
זה לא מונע את הזכות לשאול אותה, ולא הופך אותה ללא מנומסת או בילתי רלוונטית.
הייתי רוצה להעלות כמה תחושות ומחשבות . אני מציגה ומציעה כאן את דעתי, והיא מייצגת אותי בלבד... :
[u]האם מהרגע שמישהו נחשף בתקשורת הכל מותר?י[/u]
לא הכל מותר, אבל מה שנאמר, נישאל, הובע, היקשה...כאן עד עכשיו, היה לגמרי לגיטימי.
ההתנפלות על מי ששואל, מקשה, תוהה, מתבלבל ומאתגר, אינה יותר לגיטימית.
היא גם אינה, לטעמי, בונה.
היא יוצרת קושי לדיאלוג אמיתי, ואם יש מי שהקולה מפריעה לו ושואל עליה, אני עשויה לראות בזה קטנוניות, אבל זה לא בילתי רלוונטי ובטוח שלא אסור לשאול...
צריך לזכור שהדרך של השיפרונים אינה "רגילה" ואצל חלק מאיתנו היא מעלה תהיות, אולי אף כאב וריגשות אשם...
לפעמים אדם מגיב ממעמקי נפשו הפגועה והפצועה, לפעמים זה בא מהצורך לשרוד. אני עשויה להישמע דרמטית :-)...אבל , נדמה לי שרבים מאיתנו היו רוצים לפחות לבדוק את המקום הזה, של "להיות חופשי" (ביטוי בעייתי, אבל אשתמש בו לצורך העיניין ) והסרט נגע, גם אם לא אחד לאחד, בדברים לא פתורים...מקומות שלא מעיזים... כך שברגע שמישהו נחשף כך בתיקשורת, הוא בהחלט עשוי מתוקף חשיפה זו, להיות מתבקש לענות על שאלות.
גם אם הן ממקום לא מודע של השואל, וגם אם כן.
חבל שהנישאל, או חלק מחבריו לפורום, ירגישו וידגישו את השאלות כסוג של התקפה או בית דין שדה (ביטוי מאוד מיותר לטעמי ושאין לו כל צידוק לנוכח מה שניכתב) וחבל שתהיה כאן התגוננות ומתקפה בשם השיפרונים (אולי בגלל היותם דמויות מרכזיות כאן), אני לא בטוחה שהם זקוקים לה.
אם הדף הזה הוא דף תודות וטפיחה על השכם, אוקיי, שכותרתו תביע זאת.
אם הוא דף על הסרט, יש מקום לתגובות שונות, ואין מקום לדה-לגיטימציה לביקורת ולשאלות, גם קטנוניות.
הנישאלים, אינם חייבים לענות על מה שלא ניראה להם , אם כי זה קטנוני ואם כי לא בא להם. הם נתנו לכולנו את הסרט, ואני מאוד מודה להם על כך !
[u]מה הקשר למקום המגורים, לקוקה קולה ודברים אחרים[/u]
יש מי ששאלה כזו או אחרת נראית לו רלוונטית, ויש מי שלא. גם זה לגיטימי.
לפעמים עצם העלאת השאלה, יוצרת תהליך מחשבתי, אצל זה ששואל ואצל הקוראים.
יש מקום לשאול, לומר דברים ואף לחזור בך(או שלא).
מאז שאלתו של [po]רון ג[/po] לגבי מיקום נערן, אני חושבת וחושבת...לדעתי השאלה לגיטימית ורלוונטית, במיוחד לאחר שקראתי מילים נפלאות של אורנה, על הקשר בין חינוך ביתי לצבא. הן מאוד דיברו אלי, ואני מוצאת קושי לחבר בינן לבין המגורים בנערן, בשל המצב הפוליטי.
אולי ארחיב בהמשך,עדיין לא כתבתי משום שאני מתבלבלת ולא סגורה על עצמי ושבשל כך לא אהיה רהוטה מספיק.
יתכן גם שחשתי שאני עשויה להיות מותקפת ודחיתי את ההתמודדות הזו.
אני מצפה ומקווה, שאף אחד, לא השיפרונים ולא אחרים, יעבירו מסר שאין לגיטימציה לשאול. השואל לא מעוניין בהתנצלות, אלא בהידברות.
מי שחש מותקף, מותר לו לומר שהוא חש מותקף בעיקבות השאלה. גם מכאן יכולה לצמוח שיחה.
זה לא מונע את הזכות לשאול אותה, ולא הופך אותה ללא מנומסת או בילתי רלוונטית.