האם לידת בית מסוכנת

הבעיה העיקרית זה ההגדרה של "בעת הצורך". אני לא זוכרת בת כמה בתך אבל אם את לא בהריון מתקדם בטח המון דברים ישתנו עד אז . ראי גם מרכז לידה

הבעיה העיקרית זה ההגדרה של "בעת הצורך".
הצורך צריך להיות מוגדר בהחלטה משותפת ביני לבין המיילדת ורק כך!
כלומר היא צריכה להציג בפני את המידע, את האפשרויות ואת חוות דעתה ואני צריכה להחליט.

אני לא זוכרת בת כמה בתך אבל אם את לא בהריון מתקדם בטח המון דברים ישתנו עד אז . ראי גם מרכז לידה
D-:
היא כמעט בת שנה ואני לא מתכננת הריון בשנה הקרובה. אני מקוה שהדברים עוד ישתנו, בעיקר בדרום!

במרכזי הלידה שואפים למצב שאת מתארת פיצה.
הבעיה היא שזה לא תמיד תופס במציאות,כי המרכז שייך לביה"ח ומבחינה אדמיניסטרטיבית האחריות היא עדיין של הרופאים.
מה שאומר שלהם יש את "המילה האחרונה" ולא למיילדת.
אם הלידה מתקדמת חלק, אז סבבה, אין שום עניין.לא תראי בכלל את פרצופו של הרופא אחרי שעברת את תהליך הקבלה ונכנסת לחדר של המרכז.
אבל אם התעורר מצב שנוי במחלוקת,המיילדות סביר להניח ש"ייקחו אחורה" ויפנו את הבמה לרופאים.
וכמובן שההגדרה למהו מצב שנוי במחלוקת תהיה שמרנית למדי <ועדיין יותר טובה מחדרי לידה ממוצעים>
אני חשבתי בתחילת ההריון שבטוח ארצה ללדת במרכז הלידה בלניאדו.
אבל איכשהו אחרי הסיור שם היתה לי תחושה ש"זה לא ממש זה" עבורי-זו היתה תחושת בטן,לא מחשבה
רציונלית...
מחשבה תיאורטית:
נראה לי שדווקא בלידה שניה אולי אוכל להתפשר על מרכז הלידה אם יהיה צורך-כי אני כבר יודעת מה זה לידה ופחות אהיה נתונה להשפעות חיצוניות.
ועוד משהו-במרכז לידה כל התהליך של הקבלה הוא מאוד ביתחולימי ונשמע מעיק,וכן אחרי שעתיים את
מפונה למחלקה הרגילה ללא שהות עם בן הזוג,והחוויה המופלאה של החיבור המשפחתי אחרי הלידה.
אולי זה שיקולים שוליים יחסית אבל חשוב לציין.ויש גם יולדות שעבורן זה יכול לעכב ולחבל בתהליך.

ומשהו שחברתי למדה מהלידה במרכז לידה:
כשיש הרבה התרעות שווא, כל נסיעה למרכז הלידה כשאת בכלל לא בטוחה אם זו לידה או לא, היא טירטור ודיכאון.
אין לך מיילדת שאת יכולה אפילו להתייעץ איתה בטלפון, אין מישהי לסמוך עליה, את פשוט צריכה להחליט לבד בערפל לנסוע או לא לנסוע לבית החולים, ואז שם זה כל התהליך בחדר הקבלה ולהכיר מיילדת חדשה וכל הזרות הזאת וכל הבירוקרטיה, והכל הכל היה נחסך ממנה אילו היתה יולדת בבית עם מיילדת.

_אני חשבתי בתחילת ההריון שבטוח ארצה ללדת במרכז הלידה בלניאדו.
אבל איכשהו אחרי הסיור שם היתה לי תחושה ש"זה לא ממש זה" עבורי-זו היתה תחושת בטן,לא מחשבה
רציונלית..._
כשזה יהיה רלוונטי נחפש ונחליט.

_ועוד משהו-במרכז לידה כל התהליך של הקבלה הוא מאוד ביתחולימי ונשמע מעיק,וכן אחרי שעתיים את
מפונה למחלקה הרגילה ללא שהות עם בן הזוג,והחוויה המופלאה של החיבור המשפחתי אחרי הלידה._
ואני אעבוד עליהם. בתום הלידה אשתחרר על דעת עצמי ואברח הביתה

_כשיש הרבה התרעות שווא, כל נסיעה למרכז הלידה כשאת בכלל לא בטוחה אם זו לידה או לא, היא טירטור ודיכאון.
אין לך מיילדת שאת יכולה אפילו להתייעץ איתה בטלפון, אין מישהי לסמוך עליה, את פשוט צריכה להחליט לבד בערפל לנסוע או לא לנסוע לבית החולים, ואז שם זה כל התהליך בחדר הקבלה ולהכיר מיילדת חדשה וכל הזרות הזאת וכל הבירוקרטיה, והכל הכל היה נחסך ממנה אילו היתה יולדת בבית עם מיילדת._
זאת בהחלט נקודה למחשבה. במיוחד לאחת כמוני שהיתה במשך 10 ימים עם צירים סדירים וכואבים כמעט כל ערב.

למי שמעוניין/ת, ביום ג' 13/9, בשעה 20:00, תתארח המיילדת אילנה שמש בפורום לידות בית באתר תפוז. אילנה תענה על שאלות הגולשים בכל הקשור ללידות בית. שאלות לאילנה ניתן להכניס כבר מעכשיו (אין צורך לחכות עד לשעה 20:00).
כתובת הפורום: http://www.tapuz.co.il/tapuzforum/main/ ... forum=1345

בשמת,בדיוק לזה התכוונתי.
לי אישית היתה הרגשה שדבר כזה יכול לשבש לי את כל מהלך הלידה.
פיצה-כשזה יהיה רלוונטי נחפש ונחליט-בדיוק!
לא תצטרכי לברוח

ישחררו אותך אחרי שעתיים אם תרצי בלי הרבה בעיות.
דרך אגב,במרכז לידה בתל השומר תוכלי להתאשפז במלונית ולהרגיש כמו בבית אחרי הלידה...רק חבל שזה עולה הון תועפות.<בכלל לא ברור למה לידה שם עולה שם פי 4 או 5 מאשר בלניאדו

>

לי נראה שכל העניין הזה של לידת בית הוא קצת ריסקי מדי,
זו חוויה מדהימה ואני מכירה כמה וכמה זוגות שבחרו בה והכל עבר חלק - הם כמובן בטוחים שבחרו את האופציה הכי טובה.
אבל פרט טכני קטן - כולם גרים 5 דקות נסיעה מבית חולים נאות!!
עובדה די חשובה שעזרה להם לגבש החלטה.
אף אחד לא מדמיין שמיילדת יכולה להתמודד עם כל מצוקה עוברית או בעיה רפואית.
כדאי לקחת את זה בחשבון אם גרים רחוק, הרי אף אחד מאיתנו לא באמת רוצה לחיות עם יסורי מצפון כל החיים בשביל חוויה יחודית חד פעמית.
בואו נודה על האמת -בי"ח זה לא סימפטי ומחלקות היולדות והילודים ברב בתי החולים די מזעזעות, אבל בחיאת יומיים וחצי בשביל השקט הנפשי....זה לא מחיר כבד.
אז אם אתם גרים יותר מ-15 דק' מבי"ח נורמאלי - תחשבו על זה שוב.(זו דעה אישית כמובן אבל מתוך דאגה כנה).

ראו לידת בית רחוק מבית חולים

תנחומיי
מישהו יודע מה היה שם?

בקישור הזה כתוב שזו בכלל לא הייתה לידת בית מתוכננת, כך שאני מניחה שלא הייתה שם מיילדת.
>מעבר לצערי הגדול על המשפחהת ורד גם חוששת בנושא לידות הבית באופן כללי, כשכל מיני כאלה עולים לכותרות <

הבדל גדול בין שני הפירסומים.

תנחומיי ליולדת ולמשפחתה.

הנה עוד פרטים

ממש קשה להבין אם לידת הבית היתה מתוכננת או לא מהכתבה הזאת.

תנחומי למשפחה

הכתבות האלה מעצבנות אותי. מתי יתחילו לפרסם כתבות על כל סיבוך שמתרחש בבית חולים? הפרסום הזה, סליחה על התחושה הקונספירטיבית, הוא מגמתי. משחילים משפטים אגביים "תוך כדי", שהבעיה היא בגלל הלידה בבית, ובלי להתייחס לנושא הזה ברצינות ולהקדיש לו שתי פסקאות יסודיות עם כל הדעות והאינפורמציה הקיימת, כדי להטות את דעת הקהל.

תנחומים למשפחה. זה קשה...

מתי יתחילו לפרסם כתבות על כל סיבוך שמתרחש בבית חולים?
כבר מפרסמים. רק שאנשים מתייקים את המידע הזה במקום אחר בראש, או מצקצקים ועוברים הלאה. לא חושבים שזו סיבה לא ללדת בבית חולים.

תקראו בקישור שמיכל שץ נתנה את תגובה 37 - מישהי מדפנה כתבה מה קרה - אשה ילדה בבית כי לא הפסיקה ללכת לבית חולים, אחות הקיבוץ היתה נוכחת, והתינוקת היתה במצב טוב כשפינו אותה.
כל כך שונה מהכותרת -"תינוקת מתה בלידת בית"

הנה מייל שקיבלתי הרגע מהמיילדת מינדי לוי:

_הודעה קצרה ועניינית לכול מי שחושבת וחושדת שהייתה מיילדת בית מעורבת בלידה שהסתיימה באסון אתמול בקיבוץ דפנה:

לא הייתה שם מיילדת. בני הזוג היו לבד בבית כאשר הצירים התחילו. בהמשך קרו לחברה.
כנראה שלא הייתה כוונה ללדת בבית בכלל.
הלידה התקדמה כול כך מהר שלא הספיקו כלום.
האחות נקראה למקום והגיעה אחרי שהתינוקת הייתה בחוץ, כנראה במצב טוב.
מעבר לזה, הסיפור שפורסם פחות או יותר מדויק.

אני מקווה שהרוחות יירגעו ושאף אחד לא יידע אסון שכזה.

יום טוב לכולם.

מינדי_

"במהלך הנסיעה החלה התינוקת לסבול ממצוקה נשימתית."
התינוקת לא מתה בלידה, אלא בטלטולי הנסיעות שאחרי הלידה.

שליחה על ידי אחת* » 06 ינואר 2006, 18:22

ממקור ראשון - כל הסיפור הוצג לא נכון !! בכלל לא היתה התכונות ללידת בית וההתנהלות כפי שפורסמה בתקשורת ממש לא קרובה לאמת.
שפוטיות על היכולת המחשבתית של הזוג ( למילים יש אנרגיה וזה לא ממש מה שהם צרכים עכשיו) מראה לדעתי על קניה לא שיפוטית של כל מה שמנסים למכור לנו - לצערי מדובר בחברה קרובה והסיפור החדשותי ממש לא קרוב לאמת. מאחלת לזוג שידעו רק חיבוקים ומחשבות טובות, שכולנו נזכה לאצילות נפש ומחשבה והתנהלות חכמה כפי שיש לזוג זה . הזהרו מהתרשמות מהירה וזולה שהתקשורת מוכרת לנו!!!!

אחת,
אנא מסרי את חיבוקינו ותנחומינו הכנים. אין ספק שעברה עליהם חוויה קשה ושהניפוח התקשורתי והציבורי אינו מקל על ההתמודדות.

אני מאוד מבינה את הכעס שלך וחושבת, אם זה מתאים לדעתך, שיותר מידע עובדתי יכול לסייע לתקן את אותם עיוותים שאת מתארת.

<מא>

גם מאיתנו תנחומים כנים למשפחה, ולאחת, אם יוצא לך להעביר את המסר וזה במקום, להרבה קוראים ברור שהסיפור העיתונאי חוטא למה שקרה באמת, ואנחנו כאן מצטערים שנוספה ההכבדה המיותרת הזאת על המשפחה, ושולחים תפילה שלא יידעו עוד צער.

שכולנו נזכה לאצילות נפש ומחשבה והתנהלות חכמה כפי שיש לזוג זה

נכון. הזוג, וזה דבר שהוצנע בפרסומים (ביחס לכותרת שעשתה מהם זוג לא אחראי) תרם איברים של התינוקת להצלת אחרים. וזה מעשה אצילי ומעורר כבוד.
מזל גדול יש לנו שהעיתונים פה כל כך טיפשיים, אפילו מוח עם דמם יכול היה להבחין שאין כל קשר בין הכותרת והסאב טקסט שלה למקרה עצמו.

לאחת,
אנא מסרי את חיבוקינו ותנחומינו הכנים

ספרי גם שאנו שולחים תפילה לשלומם ויודעים כמה קשה למצוא נחמה

שליחה על ידי Mise* » 08 ינואר 2006, 10:23

תנחומים לזוג. שלא ידעו עוד צער.

מעניין מה מכוון את התקשורת בכזה אנטי כלפי נושאים מסוימים, האם יש איזה אח עם טלפון צבעוני שמתקשר לכל העורכים ואומר להם אילו כותרות לשים בעיתונים.

וכמובן, יש מי שעט על הדבירם כמוצא שלל רב. הקישור הבא הובא לפורום לידות בית בתפוז:

http://www.tapuz.co.il/tapuzforum/main/ ... d=69243943

שליחה על ידי Mise* » 08 ינואר 2006, 10:32

לא ברור לי מה גורם לאנשים לכזה אנטי ושנאה כלפי אנשים שבוחרים ללדת בבית, או בכלל - (כתבתי את זה כבר בפורום אחר וזה בעקרון רעיון של איון איליץ' מנקמת הרפואה) רוצים להוולד, לחיות ולמות ללא אישור רופא ולהתחנך ללא אישור משרד החינוך.

תנחומיי, כל כך עצוב וקשה.

קודם כל, תנחומיי הכנים למשפחה. לאור השרשור המזעזע בתפוז, אני רק יכולה לדמיין לעצמי את התגובות שלהן זוכים בני המשפחה.
MISE, אני מורידה בפנייך את הכובע, וגם בפני מא צ'י על הנכונות להמשיך ולהגיב מול הבורות והאטימות ובעיקר מול הירידות האישיות שהשרשור הזה מלא בהן.

הבורות והאטימות ובעיקר מול הירידות האישיות
אותם שמות חוזרים שם שוב ושוב, כמו בוויכוחים על אי-הנקה ועל חינוך ביתי ועל אי-החתלה על כל דבר שנראה "טבעי" (=סדין אדום לחבר'ה האלה, שכנראה סוחבים המון טראומות, אלוהים יודע ממה).

פרט אחד הם לא מספרים בסיפור, מה גרם לתינוקת פתאום למות בנסיעה, אם היתה במצב טוב? אני חושבת שזאת החתיכת פאזל החסרה ש'הם' לא רוצים לספר, מה שיכול לשנות את כל התמונה.

פרט אחד הם לא מספרים בסיפור
מי "הם"?
ככל הנראה המשפחה לא רוצה לצאת בהצהרות לתקשורת. זכותם.
יש להם אבל להתמודד אתו. הם לא אמורים להגן עכשיו על נושא לידות הבית.

אבל אם יספרו את הפרט שישים אור על כל הפרשה, זה ינקה את השם של המשפחה. עכשיו התקשורת מציגה אותם כלא אחראיים, ומציגה אותם כרוצחים אפילו אם לא אמרו במפורש.
אז אני מאמינה שהתקשורת היא זאת שמסתירה את הפרט החשוב הזה. אם התקשורת היתה מתחשבת בפרטיות של המשפחה, הם לא היו מפרסמים את הסיפור העצוב הזה בכלל.

אולי כדאי לציין שמה שנכתב בתקשורת מבוסס על ההודעה לתקשורת של מד"א.

לא כ"כ אכפת לי מה התקשורת חושבת. החלטתי להכנס ולהוסיף מספר פרטים.

למרות שאנחנו לאבחרתנו בלידת בית, מסבות שלנו. אנחנו מאוד מאוד בעד. אני כותבת בשביל המתלבטים שבודקים את האופציה ונכנסים לכאן כחלק מהבדיקה.

הלידה שלנו לא היתה מתוככננת להיות בבית היא פשוט היתה כזו. שמהרגע שהבנתי שאלו צירים ועד הלידה היינו בהתארגנות ליציאה מהבית. הייתי לבד(חוץ מאישי היקר שהיה בטלפון לקרוא לאחות הקיבוץ) ויילדתי את עצמי.

הבנתי שבתגובה למקרה משרד הבריאות הוציא הודעה שהוא לא ממליץ על לידות בית. הודעה כזו ביחס למקרה הזה צריכה להוביל להודעות בנוסח לא מומלץ ללדת באוטו או לא מומלץ ללדת באמבולנס - לא מומלץ אבל קורה.
כך שמבחינת שיקול בעד או נגד לידת בית - המקרה שלנו לא ממש עוזר לכאן או לכאן.
אנחנו לא יודעים עדיין בדיוק מה הסיבה הרפואית שבתנו מתה.
אולי אם כן היתה מילדת בזכות ניסיונה היתה רואה מיד בעיה ומצילה, אולי אם הייתי מתכננת לילד את עצמי הייתי לומדת לפני כן מה לעשות, איך דברים צריכים להתנהל וכו,ויש עוד המון אולי.
זה לא משנה זה הכל אוליים.
.

פלונית,

הניק הרגיל שלך מופיע בדף מסוים באתר בהקשר למקרה הזה. האם תרצי שייערך?
אף על פי שלא אכפת לך מה התקשורת חושבת, אני מוצאת את עצמי רותחת מזעם על מד"א. אמנם אני לא יודעת מה ממה שפורסם הוא הודעה שלהם ומה הוא צימעס תקשורתי, אבל הצגתכם כ"אשמים" במצב יש בה יותר מקמצוץ חוסר רגישות.
ובעניין האוליים שלך -- אני לא מומחית בלידות, אבל למיטב ידיעתי לידת בית לא מתוכננת היא לידה בסיכון. ולידת בזק היא לידה בסיכון, גם בבי"ח.
כלומר, ייתכן שלא היה שום דבר שיכולת לעשות אחרת.

הבנתי שבתגובה למקרה משרד הבריאות הוציא הודעה שהוא לא ממליץ על לידות בית
אני לא בטוחה שזה משרד הבריאות. אולי עיתונאי שרצה למלא מכסת מלל.
לא הייתי מיחסת לזה כל חשיבות.
טפלו בעצמכם ((_))

סמדר אני מניחה שצריך איזו שהיא עריכה - לא יודעת איזה.
רוב הזמן לא מרגישה אשמה וגם כשכן זה לא על הדברים שצויינו כאן או על דברים שאני מניחה שנכתבו בתקשורת ובתגובות לכתבות (לא ממש קראתי).
כאן כתבתי רק למען המתלבטים בקשר ללידת בית. לא רוצה להוסיף דבר על מד"א או תקשורת וכדומה.

פלונית,משתתפת בצערכם

תהיו חזקים

_פלונית,משתתפת בצערכם
תהיו חזקים_

פלונית יקרה,

אין מילים שיכולות לבטא את הוקרת התודה שאני חשה כלפיך.
כיולדת בית (מנוסה) וכהריונית צפונית (חדשה), הרגשתי צורך גדול להתעדכן בפרטי "לידת הבית שהסתיימה במות התינוקת".
במקביל, הבנתי את ה"מציצנות" שבסיפוק הצורך שלי על חשבון הצורך שלכם בפרטיות.

את היכולת שלך להגיב כאן, אני רואה ממש כגדלות נפש.

ועם נפש גדולה כל כך, בטוחה שתצליחי להתמודד גם עם האובדן הנורא.

חיבוק חם ואוהב,
מאשה זרה.

פלונית יקרה אין לי מילים רק חיבוק גדול. ואני מקווה שתמצאי בסוף את הסיבה האמיתית לכל מה שקרה.

שלא תדעו עוד צער:'(

את היכולת שלך להגיב כאן, אני רואה ממש כגדלות נפש

משתתפת מאוד מאוד בצערכם.

שליחה על ידי טלי* » 24 אפריל 2006, 03:30

שמעתי על ידוע לי שבהולנד לידת בית זה דבר מקובל.
מישהי יודעת איך זה מתנהל?
ומה בדבר סיבוכים אחרי לידה ח"ו?
שמעתי מקרה מזעזע על תינוק שנולד בלידת בית, ולכן לא איבחנו אצלו חוסר קרישת דם. ונוצר מזה סיבוכים עד כדי מוות.

טלי,
יש הרבה מידע ב מדור לידת בית.
לא רק בהולנד זה מקובל אלא ברוב אירופה וארה"ב. למעשה, בכל המדינות המערביות המתקדמות יש כיום יותר ויותר לידות בית.
הלידה מתרחשת בנוכחות מיילדת שגם מבצעת מעקב הריון ויש לה אפשרות להתמודד עם לא מעט סיבוכים וכמובן לפנות את היולדת לבי"ח במקרה הצורך.
מחקרים רבים הראו שלנשים עם הריון תקין, לידת בית מתוכננת עם מיילדת מוסמכת אינה מסוכנת יותר מלידת בית חולים ואפילו בטוחה יותר.

שמעתי מקרה מזעזע על תינוק שנולד בלידת בית, ולכן לא איבחנו אצלו חוסר קרישת דם. ונוצר מזה סיבוכים עד כדי מוות.
שמועות נוטות להיות מאד לא מדויקות. ומקרי מוות יש בשפע גם בבתי חולים (800 תינוקות בשנה מתים בבתי חולים בישראל בזמן או סמוך ללידה, הידעת?).

מאמר עוסק בבטיחותן של לידות בבתי חולים מול זו של לידות בית. "לידה מתוכננת בבית חולים לעולם אינה בטוחה יותר מלידת בית מתוכננת במצבי הריון בסיכון נמוך.. מאמר זה יסקור את רשימת מצבי החרום, ויוכיח כי בהעדר רשלנות, התוצאות הטובות ביותר הן כשהלידה מתחילה בבית עם מיילדת מוסמכת המצוידת בציוד הדרוש.. להלן אפרט צעד אחר צעד את כל מצבי החירום שעלולים להתרחש, ומדוע אין לבי"ח כל יתרון.. קראו עוד במאמר בהיעדר רשלנות - לידות בבית חולים מסוכנות מלידות בית http://www.leida.co.il/page.asp?id=99277

הטקסט נקטע בצד שמאל. זה רק אצלי כך?

שליחה על ידי ש* » 04 יולי 2010, 11:20

סיכון תמותה פי 3 בלידה בבית
המאמר המקורי למי שמסוגל לקרוא כתיבה מחקרית (אני לא).

יש קישור לאבסטרקט בלבד.
זה לא מחקר חדש, אלא עיבוד נתונים של כל המחקרים הקודמים. אם במחקרים הקודמים הראו שלא יותר מסוכן ללדת בבית, איך יתכן שסקירה של המחקרים הללו תראה ההיפך? לא ברור לי, אלא אם כללו מחקרים כמו המחקר האוסטרלי שכלל לידות בית בסיכון.

שליחה על ידי ש* » 04 יולי 2010, 12:06

באמת? וואללה, זה מוזר 0-:
וגם אם כללו מחקר בעייתי אחד - זה היה הופך את התוצאה הכוללת מ'בטוח יותר ללדת בבית' ל'מסוכן פי 3 ללדת בבית"?

שליחה על ידי אחת* » 04 יולי 2010, 22:57

לא רק שהכתבה בווינט מטעה, אלא גם הרופאים שדיברו בה לא קראו את המאמר ...

קודם כל למי שמוכנה לקרוא את המאמר המלא ולא להסתפק בסיינטיפיק ווינט הנה כאן
http://img2.timg.co.il/forums/[po]1 143032144[/po].pdf

וקצת הסברים ומידע:

אין הרבה קשר (סטטיסטי או אחר) בין הכתבה בווינט לבין המאמר עצמו.

הציטוטים של הרופאים בארץ שמגיבים על הכותרת בלי לקרוא את המאמר רק מראים עד כמה הם מוטים מראש נגד לידות בית. למשל - חבל הטבור כרוך סביב הצוואר מחייב ניתוח קיסרי דחוף - שטויות.

עכשיו תכל'ס. המאמר בפירוש מדבר על כך ש:

א. המאמר חובק העולם והשנים הזה בדק בסופו של דבר נתונים מ... 12, כן 12 מאמרים. הם מסבירים איך הם ניסו למצוא מאמרים וכל מיני סיבות שגרמו להם לוותר על מאמרים אלה ואחרים (יותר מ 200 שהם יודעים עליהם, מעניין על כמה הם לא יודעים).
אז זיכרו - מה הקשר בין הכתרת של ווינט (חצי מיליון לידות) לבין מספר המאמרים?
אם אתם בכל זאת רוצים לדעת מה כתוב בו, תמשיכו לקרוא.

ב. היולדת יוצאת במצב פיזי הרבה יותר טוב מלידת בית מאשר בלידת בי"ח.

ג. אין הבדל בשיעור מקרי המוות בלידה או מייד אחריה (זאת משמעות המילה perinatal, ולכן אין כל ערך לדברי הרופא על כך שלא הנשימו את התינוק והוא מת).

ד. הם טוענים שבניתוח שלהם יש שיעור של 3 מקרי מוות מתוך 1000 לידות בית לעומת 1 מתוך 1000 בלידות בי"ח בחודש שלאחר הלידה (זו משמעות המילה neonatal). אני לא בטוחה שלקשור את המוות ללידת בית הוא המסקנה המתבקשת, סביר שיש בחודש הזה גורמים מתערבים נוספים. אולי למשל יש קשר סטטיסטי כלשהו בין לידת בית והימנעות מטיפול רפואי קונוונציונלי בחלק מהמדינות?
או במילות כותבי המחקר:
Finally, we note
that there may well be other unrecognized
factors contributing to the higher
neonatal death rate among planned
home births.

(זה מזכיר לי בהפוך על הפוך את העובדה שאין כמעט סטטיסטיקה על סיבוכים אחרי ברית מילה, למרות שזה מאוד מוכר במחלקות האורולוגיות פשוט מקטלגים את סיבת האשפוז כמשהו אחר.)

ה. ואסיים בציטוט נוסף מהמאמר:
The current metaanalysis shows that
planned home compared to planned
hospital births are associated with significantly
less maternal and newborn medical
intervention and morbidity particularly
among selected low-risk women
cared for by highly trained and regulated
midwives who are integrated into the
health care system.

ובתרגום - המטה-אנליזה מראה שבהשוואה ללידה בבי"ח, לידות בית נמצאו באופן מובהק כבעלות פחות התערבויות לאם ולתינוק (עד גיל חודש), פחות מקרי מוות, במיוחד כאשר מדובר בנשים בסיכון נמוך שילדו בנוכחות מיילדת מוסמכת ומנוסה שמכירה את מערכת הבריאות.

וזה מה שאני ואומרת כל הזמן - לידת בית בליווי מיילדת מוסמכת. זה הכל.

והעיקר שלווינט יש כותרת ושלאיתי גל יש פרנסה.

הרבה בריאות לכולנו.

תודה על הסיכום ועל הקישור למחקר המלא.

תודה על הסיכום!

תודה על הסיכום!

והעיקר שלווינט יש כותרת
אבל זה ווינט, כותרות בלי תוכן אמיתי.
זה סוד ההצלחה שלהם.

סיינטיפיק ווינט
אוה יה...
עשיתי מנוי - גמני רוצה מתעדכן בחידושי המדע!
תודה על הסיכום!

צוויל

שליחה על ידי אחת* » 06 יולי 2010, 21:51

תודה על הסיכום!
בבקשה

יש לי שאלה חשובה
אני בחודש שביעי כרגע והאמוגלובין שלי לא מצליח לעלות מעל 10. אני עושה כל מאמץ אפשרי אבל אין שינוי
וקראתי כתבה שנשים שהאמוגלובין שלהן נמוך מ 10 לא יכולות ללדת בבית האם זה נכון? משהי יודעת אחרת

אשמח לתגובה במהרה

אם את בחודש שביעי וחושבת ללדת בבית, מדוע בעצם עדיין לא יצרת קשר עם מיילדת? דברי עם אחת ממיילדות הבית ותשמעי מיד ראשונה.

האם את בטוחה שעשית הכל על מנת להעלות את ההמוגלובין? אולי נוכל לתת לך עצות נוספות?

ובתרגום - המטה-אנליזה מראה שבהשוואה ללידה בבי"ח, לידות בית נמצאו באופן מובהק כבעלות פחות התערבויות לאם ולתינוק (עד גיל חודש), פחות מקרי מוות, במיוחד כאשר מדובר בנשים בסיכון נמוך שילדו בנוכחות מיילדת מוסמכת ומנוסה שמכירה את מערכת הבריאות.

התחלתי לידת בית וסיימתי בניתוח קיסרי, אבל עדיין, הייתי יולדת בבית גם בפעם הבאה.

אני אשמח לקבל עצות להעלאת ההמוגלובין, אני בשבוע 20 , אתמול התברר לי שההמוגלובין ירד ל 10.4(התחלתי עם 14) , חושבת על לידת בית.
תודה

התחלתי לידת בית וסיימתי בניתוח קיסרי, אבל עדיין, הייתי יולדת בבית גם בפעם הבאה.
גם אני.

_אני אשמח לקבל עצות להעלאת ההמוגלובין, אני בשבוע 20 , אתמול התברר לי שההמוגלובין ירד ל 10.4(התחלתי עם 14) , חושבת על לידת בית.
תודה_
ראי חוסר ברזל