על ידי אנדלוסיה* » 22 יוני 2008, 13:56
מטריד ביותר ואכן דורש התייעצות עם אשת מקצוע. ברמה הפרקטית, הייתי אומרת שאם מדובר בהטרדה "בלבד" ובמשהו חד-פעמי (אני מתכוונת לומר שהיא לא חו"ח נאנסה או הוכתה), ייתכן שלא נגרם כאן נזק רב מדי -- כי אני מאמינה שלרצף יש כוח גדול בהרבה מאשר לאירוע בודד. אם יש חשש לפגיעה פיזית חמורה יש דרכים רפואיות-פליליות לבדוק את זה, אבל גם כאן צריך להיזהר לא לגרום טראומה נוספת. ואני מצטרפת להמלצה לא להלחיץ אותה עם איומים אלא לבדוק איך היא מרגישה (ולא רק את).
אבל משהו כאן מאוד מאוד מפריע לי: כבר פעמיים כתבת כאן שהילדה יפהפייה, ואף הוספת שהיא "פלרטטנית". ואני שואלת: מה הקשר? יקירתי המודאגת -- ואני לרגע לא מרפה מהזדהותי עם הגילוי והווידוי הדי מזעזע שהתחולל אצלכם בבית -- אין שום קשר בין הטרדה/תקיפה מינית ובין יופיה של הילדה.
כמה עובדות ורקע ממי שהתעסקה קצת עם הנושא, גם לטובת מי שאולי -- ונקווה שלא -- תתמודד שוב עם השאלות האלה.
מלבד במקרים חריגים (פדופיליה ממש וכו'), אין שום דבר מיני בתקיפה מינית, מלבד אופן התקיפה. תקיפה מינית קשורה לאלימות ושליטה, ולא לדחף או יצר מיני. מי כבר מתגרה מינית מילדה בת שלוש? ומה עם תקיפה מינית שנעשית בזקנות, זקנות ממש, הרבה פעמים במהלך שוד או אירוע אלים אחר? חוץ מזה, עד גיל 12 מעשים כאלה נעשים באותה מידה לילדים ולילדות, והמון, ה-מון פעמים על ידי קרוב משפחה (אחד מכל שמונה ילדים עובר גילוי עריות) או ידיד, ואין כאן שום קשר ל"נטייה מינית". לראיה, בסקר שעשו פעם שאלו את התוקפים מה לבש הקורבן, והם בכלל לא זכרו, מה הוא/היא לבשו או איך הם נראו.
למה אני מתעכבת על זה? כי אני תמיד רואה ושומעת את הטעות הזאת, שיש בה מידה מסוימת של הצדקת המעשה. כאילו שאם הילדה יפה זה "מושך" את הפושעים. כאילו שלבוש מסוים הוא נסיבות מקילות לתוקף. זה חשוב גם כדי שאת תדעי להגן על הבת שלך לא רק כלביאה שמתקוממת על הפגיעה, אלא גם תוך כדי הבנת ההקשר החברתי של התופעה הזאת. אנשים תוקפים מינית את מי שהם יכולים, וזה תמיד מי שחלש מהם. אנשים בדרך כלל יטרידו מינית את המזכירה שלהם, ולא את הבוסית, גם אם היא כוסית אש. בגלל זה ילדים פגיעים לזה כל כך, גם אפשר להלעיט אותם בסיפורים (התוקף תמיד מטשטש ומסתיר את מעשיו) והם יאמינו שאסור להם לספר. אחרון חביב, הרבה פעמים התקיפה מתוכננת, ולא איזה "יצר" שמתעורר לו פתאום.
אז אנא, אנא, תשאירי בחוץ את יופיה של בתך, את השמלה הקיצית שהיא לבשה, את אופיה החברותי והבוטח ואת הסקרנות שלה כלפי אנשים, תני להם להישאר שמה כל כמה שרק אפשר, ואל תעמיסי על זה שום דבר. זו לא סיבה לשום הטרדה מינית על ידי מבוגר, זה לא יכול לעודד את זה, זה בשום פנים ואופן לא יכול להסביר את זה.
אני מחזקת את ידייך על זה שמיד האמנת ושמת לב. אנחנו חיים בחברה שמעדיפה להדחיק דברים כאלה, לא לשמוע ולא להבין. אמהות רבות, רבות מדי, חטאו וחוטאות בזה. סיפורים רבים ניסו לצאת החוצה, אבל שבו וחזרו עמוק למגירה כאשר מספריהם ומספריהן נתקלו בתגובה מכחישה, חשדנית ("את משקרת", "את ממציאה") או מאשימה. צריך הרבה אומץ כדי להתייחס לזה בכל תשומת הלב הראויה. אני מקווה שתגיעי לחקר האמת, אבל שוב מפצירה בך שתורידי מבתך את כל מה שלא שייך לסיפור שהיא עברה או שמעה או מה שזה לא יהיה -- חרדותייך בתחום הזה דווקא (הרי סטטיסטית הרבה יותר מסוכן בכביש...) וכל שאר הדברים שאת מלבישה על זה. כי -- קצת הומור לסיום -- את לא רוצה להיות כמו החבר ההוא שסיפר לי שהוא התגרש וחייו התמוטטו, אבל עכשיו הוא צריך לתמוך נפשית באמא שלו כי הבן שלה התגרש...
בהצלחה, אעקוב אחר העדכונים.
מטריד ביותר ואכן דורש התייעצות עם אשת מקצוע. ברמה הפרקטית, הייתי אומרת שאם מדובר בהטרדה "בלבד" ובמשהו חד-פעמי (אני מתכוונת לומר שהיא לא חו"ח נאנסה או הוכתה), ייתכן שלא נגרם כאן נזק רב מדי -- כי אני מאמינה שלרצף יש כוח גדול בהרבה מאשר לאירוע בודד. אם יש חשש לפגיעה פיזית חמורה יש דרכים רפואיות-פליליות לבדוק את זה, אבל גם כאן צריך להיזהר לא לגרום טראומה נוספת. ואני מצטרפת להמלצה לא להלחיץ אותה עם איומים אלא לבדוק איך [b]היא[/b] מרגישה (ולא רק את).
אבל משהו כאן מאוד מאוד מפריע לי: כבר פעמיים כתבת כאן שהילדה יפהפייה, ואף הוספת שהיא "פלרטטנית". ואני שואלת: מה הקשר? יקירתי המודאגת -- ואני לרגע לא מרפה מהזדהותי עם הגילוי והווידוי הדי מזעזע שהתחולל אצלכם בבית -- אין שום קשר בין הטרדה/תקיפה מינית ובין יופיה של הילדה.
כמה עובדות ורקע ממי שהתעסקה קצת עם הנושא, גם לטובת מי שאולי -- ונקווה שלא -- תתמודד שוב עם השאלות האלה.
מלבד במקרים חריגים (פדופיליה ממש וכו'), אין שום דבר מיני בתקיפה מינית, מלבד אופן התקיפה. תקיפה מינית קשורה לאלימות ושליטה, ולא לדחף או יצר מיני. מי כבר מתגרה מינית מילדה בת שלוש? ומה עם תקיפה מינית שנעשית בזקנות, זקנות ממש, הרבה פעמים במהלך שוד או אירוע אלים אחר? חוץ מזה, עד גיל 12 מעשים כאלה נעשים באותה מידה לילדים ולילדות, והמון, ה-מון פעמים על ידי קרוב משפחה (אחד מכל שמונה ילדים עובר גילוי עריות) או ידיד, ואין כאן שום קשר ל"נטייה מינית". לראיה, בסקר שעשו פעם שאלו את התוקפים מה לבש הקורבן, והם בכלל לא זכרו, מה הוא/היא לבשו או איך הם נראו.
למה אני מתעכבת על זה? כי אני תמיד רואה ושומעת את הטעות הזאת, שיש בה מידה מסוימת של הצדקת המעשה. כאילו שאם הילדה יפה זה "מושך" את הפושעים. כאילו שלבוש מסוים הוא נסיבות מקילות לתוקף. זה חשוב גם כדי שאת תדעי להגן על הבת שלך לא רק כלביאה שמתקוממת על הפגיעה, אלא גם תוך כדי הבנת ההקשר החברתי של התופעה הזאת. אנשים תוקפים מינית את מי שהם יכולים, וזה תמיד מי שחלש מהם. אנשים בדרך כלל יטרידו מינית את המזכירה שלהם, ולא את הבוסית, גם אם היא כוסית אש. בגלל זה ילדים פגיעים לזה כל כך, גם אפשר להלעיט אותם בסיפורים (התוקף תמיד מטשטש ומסתיר את מעשיו) והם יאמינו שאסור להם לספר. אחרון חביב, הרבה פעמים התקיפה מתוכננת, ולא איזה "יצר" שמתעורר לו פתאום.
אז אנא, אנא, תשאירי בחוץ את יופיה של בתך, את השמלה הקיצית שהיא לבשה, את אופיה החברותי והבוטח ואת הסקרנות שלה כלפי אנשים, תני להם להישאר שמה כל כמה שרק אפשר, ואל תעמיסי על זה שום דבר. זו לא סיבה לשום הטרדה מינית על ידי מבוגר, זה לא יכול לעודד את זה, זה בשום פנים ואופן לא יכול להסביר את זה.
אני מחזקת את ידייך על זה שמיד האמנת ושמת לב. אנחנו חיים בחברה שמעדיפה להדחיק דברים כאלה, לא לשמוע ולא להבין. אמהות רבות, רבות מדי, חטאו וחוטאות בזה. סיפורים רבים ניסו לצאת החוצה, אבל שבו וחזרו עמוק למגירה כאשר מספריהם ומספריהן נתקלו בתגובה מכחישה, חשדנית ("את משקרת", "את ממציאה") או מאשימה. צריך הרבה אומץ כדי להתייחס לזה בכל תשומת הלב הראויה. אני מקווה שתגיעי לחקר האמת, אבל שוב מפצירה בך שתורידי מבתך את כל מה שלא שייך לסיפור שהיא עברה או שמעה או מה שזה לא יהיה -- חרדותייך בתחום הזה דווקא (הרי סטטיסטית הרבה יותר מסוכן בכביש...) וכל שאר הדברים שאת מלבישה על זה. כי -- קצת הומור לסיום -- את לא רוצה להיות כמו החבר ההוא שסיפר לי שהוא התגרש וחייו התמוטטו, אבל עכשיו הוא צריך לתמוך נפשית באמא שלו כי הבן שלה התגרש...
בהצלחה, אעקוב אחר העדכונים.