באופן טבעי

יוני, סחה על האינטגריטי בעריכה, ועל הדיווח הפרטני. וכמובן, על העריכה עצמה. @}

אתה שואל ברצינות? אם כן אז בעברית זה: יושרה. עכשו אתה יודע מה זה?
רמז - זו פעם ראשונה שאני נתקלת באתר בעורך שחש אחריות כלפי הכותבים ומספר להם לאן הקטעים שלהם נודדים.

ה"רמז" הוא בעצם המשמעות הנכונה, בהקשר הזה, לפחות. אין לי כרגע את תאי המוח המתאימים לפרט מעבר לזה, (חוסר שינה).פתח מילון אנגלי עברי. האיות הוא כמו ששומעים. זה בכל אופן טוב, טוב מאד, ויש לך את זה!

זה לא אישי

תודה, הייתי בקריבים, נמאס מהילדים והאישה אז התאווררתי קצת. פעם הבאה ברזיל, שמעתי שיש שם חופים יפים.

רשימת משימות לעשות:
להעביר מהדף לגבי חידושים בצ'יק צ'ק לגבי מחיקות
לאחד את כל הדפים על מחיקות
לסיים עריכת הדף רוב האנשים אינם חושבים

רציתי להגיד תודה וכל הכבוד
על החריצות והיוזמה המבורכת.

יישר כוח.

@}

להעביר הדפים מרוב האנשים אינם חושבים לאינדקוס

לא ביצעתי שום שינויים. תמהתי מדוע סיימת את העריכה למרות שהיו כאלה שהביעו התנגדות לה ולא הושגה הסכמה בנושא.

כן ...

בערך באמצע הפסקה על שימוש בסיסי

שלום יוני א, גם לי קצת התבעס הדף אחרי העריכה הזאת. לא השתתפתי באופן פעיל ממש, אבל זה היה דף שממש היה כיף לקרוא.
בניגוד לדפים שבהם בדיון מצטברת אינפורמציה מעשית לאורך קילומטרים של מולטילוג, בדף הזה לא ממש היה צורך לאסוף איזשהן מסקנות או לקבץ פרטים עם אופי דומה לרווחת המתעניין. ערכו היה בעצם הדיון לטעמי.
זו רק דעתי הקטנה, אבל בכו"ז דעה.

אפשרות: להחזיר את הדף המקורי, מינוס הדיונים שהפרדת לדפים חדשים.

לא עדיף להחזיר את הדף המקורי ?

דווקא הדיונים על גוף-ונפש ועל דקרט נפרדו בצורה יפה (והדף המקורי ארוך להחריד). תסתכלי ותראי.

_האם את לא עושה מבחנים?
אם לא תעשי התלמידים לא יזכרו.
אני דווקא לומד למבחנים והם כן עוזרים לי לזכור ונותנים לי תמריץ לחזור על החומר_
הי יוני, סליחה שלא הגבתי, אני קצת עסוקה בימים אלו.
אני (גם) עושה מבחנים, אבל כמו שכתבתי, אני לא מאמינה בהם ככלי למידה אופטימאלי. בשלב זה של חיי אין ביכולתי לשנות את מערכת החינוך וההשכלה הגבוהה הנהוגה בישראל, ולמען האמת גם אין לי מי יודע מה עניין בכך. הבעיות של מערכת זו, בעיני, רחבות הרבה יותר מהעניין שדנו בו באותו דף (ערכם של מבחנים). יכול מאוד להיות שכשתהיה לי עמדת השפעה בעתיד אנסה לשנות, לפחות בחלקת אלוהים הקטנה שלי.

למה לא,
<נראה כי יש לך איזה משהו אישי נגד כל העריכות שלי @}>
זה הרי העניין שגם פה ופה זה מעורב בדיון. אם נעביר\נעתיק חלק מהדף בצורה מסודרת אז יהיו את הטכניקות לחסכון בנפרד מהדיון כך שיהיה אפשר לגשת אליהן בלי לקרוא עשרים עמודים.

נראה כי יש לך איזה משהו אישי נגד כל העריכות שלי
יוני, אתה עורך מאוד חרוץ ומסור @}
עם זאת, קיבלתי את הרושם שאי-הסכמות או דעות מנוגדות של כותבים אחרים באתר לא מפריעות לך להמשיך לערוך כנגד רצון האחרים. זה גורם לי להרגיש שאתה סבור שאתה יודע יותר טוב מאחרים מה טוב (לערוך) בשבילם. זה מרגיז, ונכון, זה גורם לי לבדוק בשבע עיניים שינויי עריכה שביצעת.

נכון שהאתר פתוח לכולם לעריכה, אבל דווקא משום כך כדאי לערוך על דעת כולם ובלי מאבקי עריכה . אם למשל שניים, שלושה או עשרה אנשים ביקשו ממך מספר פעמים לא לפצל דף מסוים או לא לגעת בו כלל, למה להתעקש? (נכון ששמרת את הדף המקורי, אבל זה לא פתרון. המטרה של עריכה היא לייעל ולמקד את התוכן הקיים, ולא להכפיל את כמותו).

יוני,
בעיני אין מקום לפצל את הדיון משום שכאן לא מדובר בדרכי חיסכון אלא בשינוי תפיסת עולם צרכנית (עם דוגמאות).

עיפה, אני מסכים שאולי לא כל העריכות שיוני עשה היו אידיאליות (או שנעשו במלוא הרגישות), אבל אני ממש מרגיש השתפרות מדף אחד לשני, ובסך הכל התוצאה ממש לא רעה. תסתכלי על דפים שהוא ערך, ותראי. הרבה ערך צף שם פתאום, כתוצאה מהעריכה הזו.

נראה כי יש לך איזה משהו אישי נגד כל העריכות שלי
לי יש.
אתה כל כך נלהב לערוך, עד שמרוב עריכות אתה כמעט לא משאיר אבן על אבן באתר. אתה מוציא את המיץ מהדיונים.
לא כל דף צריך לערוך, ולא כל דיון צריך לפרק.
תן לאנשים לשוחח בלי להפריע בשיחה.
ואל תשלח אותנו לבדוק במצב עריכה. גם ככה אין לנו (לי, לפחות) הרבה זמן לקריאה באתר, ואין שום סיכוי שאבזבז אותו על בדיקת עריכות וגירסאות קודמות.
זה גורם לי לבדוק בשבע עיניים שינויי עריכה שביצעת.
לי זה גורם להימנע מכניסה לדפים ששמך מופיע בהם ב מה חדש , כי אני יודעת שאמצא רק שרידי-דף או התפלמסות בקשר אליו.

כפי שכתבתי אפשר להעתיק את הדברים משם ל איך לחסוך ולא חייבים למחוק

יוני, אני ערכתי המון דפים באתר- סכמתי ופרקתי לגורמים ואחדתי דפים ויצרתי דפים חדשים ודפי אינדקס חדשים. כמעט אף פעם לא באו אלי בטענות למה ערכתי כך או אחרת. שים לב שכמעט כל עריכה שאתה עושה זוכה להערות וביקורת. זה אומר דרשני.
מנסיוני עדיף:

1. לערוך דפים שלא היו פעילים לפחות חודש, רצוי יותר.
2. לא לערוך כשאני לא בטוחה איך. אני מחפשת משימה אחרת שבה אני יותר בטוחה. יש מספיק משימות עריכה.
3. לא להתיעץ יותר מדי לפני העריכה, ובטח לא תוך כדי. עדיף להעלות לאתר גרסה ערוכה וסופית בהתאם לשיקול הדעת שלך (כאמור, אם אתה לא בטוח בשיקול הדעת שלך, ראה סעיף 2). אם אחר כך יהיו הערות אפשר לשנות בהתאם. מנסיוני לרוב אין תלונות ואין הערות. אם יש הערות או ביקורת- להפיק מהן לקחים בעריכה הבאה. המטרה של עריכה היא לשפר את האתר, אם העריכה שלך עצבנה אנשים מן הסתם היא לא השיגה את מטרתה.
4. לא להתעקש! אם מישהו מתנגד לעריכה ולא משנה כמה הסיבה שלו נראית לי חסרת חשיבות, כדאי לוותר. יש מספיק מה לשנות באתר גם בלי להתעקש דווקא על שינוי זה או אחר אם הוא מפריע למשתתף כלשהו.

ועוד הערה קטנה בלי קשר - כשאתה בוחר שם דף אין צורך במלים "דיון לגבי" בתחילת השם. מספיק שם שמבהיר מה נושא הדף.

אני לא עורכת כלל. בעצם, פעם ערכתי איזה דף כי היה לי חשוב שהוא יהיה ברור והיה לי ברור איך הייתי רוצה לראות אותו.
אני יכולה להגיד לך מה גורם לי אנטי בעריכות שלך, לא מתוך רצון להציק לך, אלא מתוך כוונה אמיתי לנסות להבהיר לך מה מפריע לי.

1. לא ראיתי דיון שבו אתה משתתף. כל דף ששמך מופיע בו הוא דף שאתה עורך, או עורך דיון על הדף שאתה עורך.
2. כמות הדפים שאתה עורך היא גדולה מאוד. נראה שאתה משקיע זמן רב בעריכות ושזה משהו שמאוד מאוד חשוב לך. ובכל זאת, קשה לעקוב אחרי כל העריכות שלך, אבל חייבים לעשות את זה. אני אסביר לך למה וזה כבר יהיה סעיף מס'
3. כשבדפים יש שיחה קולחת, יש השתלשלות של עניינים. זה מעניין לראות איך הדפים התקדמו ולאן הם הובילו. זה מעניין לראות דינמיקות בין משתתפים. לאט לאט מתפתחות מערכות יחסים וירטואליות שכאלו. אם אני נכנסת לדף שמעולם לא ביקרתי בו, אני לומדת ממה שלא כתוב ממש כמו ממה שכן כתוב. כשעורכים שיחות הן כבר לא שיחות. הן הופכות למקטעים לא ברורים, אין את התשובה אחרי השאלה, אין את הזרימה הטבעית, כמו שיש בדיבור.
4. לדפים יש אופי. כשחותכים אותם לרוב הם מאבדים מהאופי שלהם. זה דבר זניח אם החיתוך הזה תורם להבנת המתרחש בדף, או לריכוז אינפורמציה. אבל לא כל דיון הוא שעור פרונטלי. בדפים שעוסקים במחלות לדוגמא, ניתן לרכז את הידע שנצבר בדף בתחילת הדיון, אח"כ להשאיר שאלות שנראות חשובות, או קטעים שהשפיעו על אופיו של הדף, גם אם אינם עוסקים בדיוק במחלה. לעיתים יש בדיחות קטנות, עקיצות, חידודים.

יוני, תודה. איך יוצרים איתך קשר?

בחנויות שמוכרות חומרי גלם לקונדיטורים. "גרובשטיין" בתלאביב, "מר קייק" בנתניה ועוד כלמיני.
שים לב שיש יותר מסוג אחד של פקטין (לא מצליחה להיזכר כרגע בהבדלים). אחד "צהוב" ואחד לא (אולי עוד?). וודא שאתה קונה את הסוג הנכון.

להכנס בשביל בצלאל אופה לחם חשמלי קורס ריבות וצ'אטני

תודה רבה על המתכון
בבקשה.
על איזה מתכון מדובר?

לגבי שאלתך- 18 ליטר שמן זית עולה 590 ש"ח. אחלא שמן והוא 100% אורגני.

המד]סת מסוג hp880
והיא מצויינת!

hepson stylus colour880

הכי מדוייק שיש!

רעיון נהדר! היינו במשק כספי במושב חירות, והם ממש שמחו לקבל את כל קרטוני הביצים שאספנו

לקרוא
א ב

יוני מעולם לא נתקלתי בבעיה כזאת, אני מניח שזאת בעיה של תברואה ופחות של גינה, הצמחים דווקא עשויים להגיב טוב לדישון כזה, אתה צריך להתייעץ עם אדם מתחום התברואה, נסה גם אולי את ליאת טאוב , יש לה נסיון מגוון ועצות לרוב.

הי יוני,
הפלאפון שלי הוא נוקיה ישן, אינני זוכרת את מספרו כעת (אם זה חשוב אבדוק)
אני גרה במרכז. המספר היה של אורנג' אבל אני לא בטוחה שזה מחייב (הוצאתי את כרטיס ה-sim כך שהוא בלי קו כעת)
שלום.

(יערת דבש)

כן, איך ידעת? לבושתי הרבה עוד לא עשיתי עם זה כלום. אשמח לעזרה.
<רומי>

3120

יש בזה סיכון. יכולה להיות חשיפה מאוד אינטנסיבית לפאתוגנים. נראה לי שכדאי לפנות לרשות בריאות/סביבה כלשהי ולקבל הוראות מה צריך לעשות כדי לא לסכן אתכם.

על פניו נראה שכן, אבל אני לא מבינה בזה מספיק כדי להמליץ.

שלום. ראיתי ששאלת על הפלפלים.
שוב, מישהו מוכן להסביר לי מה זה פלפלוני שאטה?

אלו פלפלים אדומים חריפים שטוחנים אותם כשהם יבשים. זה מאוד חריף ומספיק מהם כמה גרגרים

הי יוני,
אני נאלצת לבטל את נדיבותי בנוגע לפלאפון,
אני צריכה אותו.
סליחה וימים טובים.
יערת.

מצחיק. "צביקה א, צביקה ג, צביקה ב"

אני עוסק במכירה ושיווק של פרוייקט השות
פתחתי אתר חדש. אתם מוזמנים לבקר באתר - מי שמבין בעיצוב אתרים או\ו בשיווק אשמח לתגובות

הי, חזרתי.
שלום לכולם.

הי יוני @}

איפה היית?

מחיקות

שלום
לא יצא לי המון זמן לשבת מול המחשב, אז לא ראיתי את ההצעה למחוק
את הדף מזון אוגני לבוא ולקחת - אז בהחלט אפשר למחוק אותו
תוודה ויום טוב@}