באופן טבעי

להשאיר אותו אצל המשפחה האומנת ולהפוך את זה מאומנה לאימוץ סגור.

אם ההורים המאמצים לא מתכוונים לאפשר את זה, אזי זה חמור ואף אכזרי.
כבר פורסם שהם כן מתכוונים לאפשר את זה.

העליון: הילד האתיופי יישאר במשפחת אומנה:
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4468657,00.html

כשהכתבה (או אחרת שאני לא מוצאת) פורסמה בכותרת הראשית ב-ynet הוזכר שם שאחוז ההוצאה מהבית גדול משמעותית ממדינות מערב אחרות, ושהשופטים קבלו על כך.

כל הכבוד לעליון שהחליט את ההחלטה השפויה והטובה ביותר לילד.

^{+הודעה ממשתתפת חדשה התקבלה בברכה:+}

מצער מאוד שהנציחו את העוול שנעשה לילד ולשתי המשפחות.

^{+הודעה ממשתתפת חדשה התקבלה בברכה:+}

אני מקווה מאוד שלא יהיו עוד עוולות כאלו. וכל הילדים יגדלו במשפחות במשפחותיהם באהבה וטיפוח.

רוצה רק להוסיף שהילד נפגש עם אמו הביולוגית מאז לידתו באופן קבוע, מכיר אותה, קשור אליה, וקורא לה אמא.
עכשיו הרווחה החליטה להפסיק באופן סופי את הפגישות של האם הביולוגית עם הילד.
גם זה לטובת הילד?

תיעוד: תינוק המריבה קורא לאמו הביולוגית אמא

והאם באמת האם הביולוגית מסוכנת לבנה?
wZQPZb0z]האם הביולוגית מדברת בערוץ 10 e4[/po]

הטיעון של טובת הילד אינו מובן לי.
טובת הילד הוכרזה במקרה זה כמשהו מאוד נקודתי: בעת הזו לא יועבר הילד מהמשפחה המאמצת כדי לא לטלטל את עולמו.
אך זוהי טובת הילד? זוהי הסתכלות צרה מאוד. טובתו צריכה להיבחן לאורך שנים. הרי אם כך כל חייו תלווה אותו התחושה שמשפחתו עזבה אותו, נתנה אותו למישהו אחר. וזה באמת יהיה לו כל כך טוב??

ודבר נוסף, לא נעים להגיד אבל אם הילד היה תכול עיניים ובלונדיני, דודתו אשכנזית משכילה, והוא היה מועבר למשפחת אומנה בעיירת פיתוח היו מחזירים אותו בשניה אחת ללא כל דיון.

בהחלט לא מזלזלת בתפקיד הקשה שקיבלו השופטים,
עדיין חושבת שהפתרון שנבחר היה הדרך הקלה להשתיק את זה ולא הדבר שבאמת יש לעשותו.