דף 2 מתוך 2
תינוקת נפטרה לאחר שלא קיבלה אנטיביוטיקה
נשלח: 17 יוני 2006, 20:27
על ידי מיכל_שץ*
נורא קשה לי לפעמים לקרוא באתר את כל הדיונים הידענים האלו ולראות שאין התייחסות לצד הרוחני של הדברים.
גם לי
ברוב המקרים אנחנו לא חושבים שצריך לתת אנטיביוטיקה ודוקא כועסים שאנחנו אומרים ש"זה ויראלי" ואין מה לעשות.
אז מישהו מוכן להסביר לי למה הרופאים ששו כ"כ לדחוף אנט' לתינוקת בת 4 ימים(!!!) בגלל חשד לדלקת??? (סה"כ התייבשה המסכנה...) וכשביקשנו להפסיק אמרו לנו שלא כדאי, כי אולי כן יש משהו?
הלוואי וכל הרופאים היו כמוך ו"לא חושבים שצריך לתת אנטיביוטיקה", בטח לא כ"כ מהר...
רק בריאות
תינוקת נפטרה לאחר שלא קיבלה אנטיביוטיקה
נשלח: 17 יוני 2006, 21:09
על ידי אם_ואחות*
מישהו מוכן להסביר לי למה הרופאים ששו כ"כ לדחוף אנט' לתינוקת בת 4 ימים(!!!) בגלל חשד לדלקת???
בדיוק בגלל שהיא בת 4 ימים. בגיל הזה תוך זמן קצר מאד, שעות, זיהום חיידקי עלול להתפשט לכל איברי הגוף ולגרום מוות, כי המערכת החיסונית עדיין כל כך לא בשלה. בערך עד גיל חודשיים מתיחסים לתינוקות בצורה יותר מחמירה, כי הם יכולים לעבור מהר מאד למצב של קריסת מערכות ומוות. בעוד שאצל ילדים גדולים יותר ומבוגרים לרוב מדובר בתהליך הדרגתי, ומספיק לעקוב ולהמתין עם התחלת טיפול אנטיביוטי, הרי שבתינוקות קטנים ההדרדרות עלולה להיות מאד מהירה, ואז כבר לא עוזר שום דבר.
בערך עד גיל חודשיים, והמחמירים אפילו שלושה חודשים, בכל מצב של חום מעל 38, או ירידה משמעותית במצב הכללי, אפטיות, סרוב לאכול, יחד עם גורם מחשיד נוסף למצב זיהומי, כמו ממצא בבדיקת דם, צילום חזה או בדיקת שתן, ולעיתים גם עושים אז דיקור עמוד שדרה, הם סיבות לתת אנטיביוטיקה עד לקבלת תוצאת תרבית, שהיא הבדיקה הסופית לקיום חיידקים. אבל בדיקה זו לוקחת יומיים, עד שהחיידקים מתרבים, ולכן עד קבלת התוצאה, אם יש חשד סביר, מטפלים באנטיביוטיקה.
ברוב המקרים אנחנו לא חושבים שצריך לתת אנטיביוטיקה ודוקא כועסים שאנחנו אומרים ש"זה ויראלי" ואין מה לעשות.
אני מניחה שהכוונה היתה לילדים גדולים יותר עם חום, שעול, הצטננות וכד'. בודאי לא לתינוקות קטנטנים.
תינוקת נפטרה לאחר שלא קיבלה אנטיביוטיקה
נשלח: 19 יוני 2006, 15:38
על ידי מיכל_שץ*
אם יש חשד סביר
ובדיוק על זה אפשר להתווכח, אבל זה כבר לדף אחר
תינוקת נפטרה לאחר שלא קיבלה אנטיביוטיקה
נשלח: 20 יוני 2006, 06:55
על ידי פלמונית*
ולכן עד קבלת התוצאה, אם יש חשד סביר, מטפלים באנטיביוטיקה.
אני חושבת שצריך לתקן כאן את המשפט לצורך ההדגשה.
עד קבלת התוצאה הילד מטופל אנטיביוטית אלא אם כן הוא נראה נפלא למרות החום.
בגיל הזה מספיק שילד לא אוכל כמו שצריך, לא ערני כמו שצריך וכו'
לא צריך חשד סביר, אלא להיפך. צריך להיות מאד בטוח בעצמך שכנראה לא המדובר בזיהום, ורק אז לשקול אי מתן אנטיביוטיקה.
תינוקת נפטרה לאחר שלא קיבלה אנטיביוטיקה
נשלח: 20 יוני 2006, 17:51
על ידי אם_ואחות*
בגיל הזה מספיק שילד לא אוכל כמו שצריך, לא ערני כמו שצריך וכו'
כן, בדיוק.
אלו סימנים מאד מחשידים לזיהום בגיל הזה. לעיתים אלו הסימנים היחידים - תינוק ישנוני שלא אוכל. והשלב הבא כבר יכול להיות קריסת מערכות - נפילת לחץ הדם, הפרעות קצב ועד כדי מוות. זה מאד מאד מפחיד ומסוכן, והעיניין הוא שלאנשים רבים קשה להאמין שזה באמת יכול להיות כל כך מהיר ומסוכן בגיל הזה. ולרוב אף אחד לא רוצה להפחיד את ההורים עוד יותר ממה שהם מודאגים כבר ככה, ולא מסביר בצורה הכי ברורה בעולם מה הסיכון. הסיכון הוא שהתינוק ימות. לא פחות.
ואני כותבת את זה כאן כי אני יודעת שהרבה אנשים כאן מתנגדים לאנטיביוטיקה. והם צודקים - כאשר מדובר בילדים גדולים יותר, או אפילו תינוקות גדולים יותר. אבל תינוק בימים ושבועות ראשונים לחייו הוא מאד פגיע. ובעבר, כאשר הדברים התנהלו באופן טבעי, תינוקות רבים מאד פשוט מתו. אשה יכלה ללדת 8-10 ילדים, ולזכות לגדל לבגרות 2-3, וזה נחשב סביר. והתמותה הגדולה ביותר היא בסמוך ללידה.
אני באמת לא רוצה להפחיד, אבל אני מרגישה שאם הדעה הרווחת כאן היא התנגדות למתן אנטיביוטיקה לתינוקת בת כמה ימים שחושדים שהיא סובלת מזיהום, אז אולי צריך לומר את הדברים בצורה יותר מפורשת.
תינוקת נפטרה לאחר שלא קיבלה אנטיביוטיקה
נשלח: 15 אפריל 2007, 11:28
על ידי אמא*
כדאי לשנות את שם הדף. הדיון חשוב, אבל הדיון על מקרה ספציפי יכול להיות כרוך בפגיעה