באופן טבעי

חוקים זה דבר לא נעים בקרב חברים. אבל קורה שעולה קונפיקט - אחד רוצה א' ושני רוצה ב' והם לא מתיישבים. מוכרחים להכריע - אז מחוקקים חוק. חוק מבטיח שההכרעה היא עקרונית ושיוויונית ולא תוצר של הנסיבות והצדדים. כך גם לא רבים את אותו ריב מחדש בפעם הבאה שהקונפליקט עולה.
אין צורך לחוקק מראש ואין צורך בחוקה מקיפה, אלא רק במקרה שעולה קונפליקט (ואין מנוס שבחברה חיה יעלו קונפליקטים). אותו מודל או מודל דומה, ננקט גם במדינת ישראל שבה אין חוקה אך יש פיסקי דין תקדימיים. בכל מקרה זו ההצעה שלי וראוי בעיניי שתשאר פה לפחות כהצעה למקרה שמישהו ירצה לאמץ אותה. אין לי בעיה שיפתחו דף חדש ערוך יותר טוב. אולי זה אפילו רצוי.

לא למחיקה, אבל בהחלט כדאי לנסח איזה סיכום שאפשר לשים למעלה. ז'ראר?

לא למחיקה, אבל בהחלט כדאי לנסח איזה סיכום שאפשר לשים למעלה. ז'ראר?
כן... שוב פרשתי מהמשימה... היתה לי איזו תחושה שאני נלחם בטחנות רוח שלא מבינות מה אני רוצה מהחיים שלהן... סליחה, מהאתר שלהן.