על ידי אנונימי » 20 אוגוסט 2009, 14:01
והנה עוד טוקבק מעולה:
"למעשה כל אלו המצדדים בחוק, ויוזם החוק עצמו, מר מאיר שטרית, מודים בפה מלא סופסוף שהמטרה היא לא מניעת זיופי תעודות זהות, ולא זיהוי גופות וכל החרטה הזה. המטרה היא שאפשר יהיה לתייג אנשים ולנהל אחריהם מעקב, אנשים שמישהו יחליט שהם מהווים סכנה לציבור.
יש כל כך הרבה פתרונות לזיופי ת.ז, כמו הדפסת תמונה הולוגרמית, ת.ז חכמה עם שבב, והרבה אפשרויות.
אפשר גם אם היו רוצים לעשות מאגר, יכלו לא לשמור את המידע הביומטרי אלא רק ערך מספרי קשור למידע הביומטרי. אבל כל ההצעות האלו כמובן נפסלו על ידי הדיקטטור שטרית שרוצה לפלוש לפרטיות של כולנו בטענה השקרית שמדובר בתעודות זהות.
השקר הזה הולך ונחשף, אין שום הצדקה בהשקעה של מיליארדים בתחזוקה של מאגר ביומטרי, בשביל מניעה של תעודות זהות. להיפך, במקרה של גניבת זהות הנזק הוא בלתי הפיך.
המטרה היא אחת לאגור מידע שמאפשר זיהוי מרחוק ובדיעבד של אזרח.
ההונאה הזו של הציבור כאילו מדובר בכלי למניעת זיופי תעודות זהות הוא פשוט שקר. שקר מוחלט.
אל תסכימו עם השקר הזה, מאגר ביומטרי זה גאדג'ט, זה לא קידמה, זה לא גזירת עולם בלתי נמענת. אובדן הפרטיות אולי הוא חלק מסוים מחברה מודרנית, אבל המדינה אמורה להגן על הפרטיות שלנו מפני ניצול לרעה של גופים, היא אמורה למנוע ריכוז של רב של כוח בידי גוף אחד, ממשלתי או פרטי. זה התפקיד שלה.
החוק הזה הוא בגידה בדמוקרטיה, ובגידה בתפקיד של הגוף המחוקק שאמור להגן על האזרח. על כל אזרח.
ביטחון הכלל הוא חשוב מאוד, אך האמצעים שנלקחים בחשבון של פגיעה בפרט צריכים להיות מינימליים, זמניים(בעיתות חירום), הוגנים ומאוזנים.
מאגר ביומטרי, זה כלי שמקומו רק במשטרים טוטליטריים או משטרים אפלים אחרים.
כל הדיון שנעשה פה במדור טכנולוגיה, הוא פשוט ביזוי של הדיון האמיתי שצריך להיערך על ידי משפטנים, על ידי פעילי ציבור ועל ידי חברי כנסת ולא על ידי אנשי הייטק. ובטח לא לאחר מעשה שהחוק מוכן ומזומן והוכן על ידי איש שהאינטרסים האפלים שלו יתגלו יום אחד.
היתרון שמנצל שטרית הוא, שהציבור וחברי הכנסת הם די בורים (בלשון המעטה) באפשרויות השונות שאפשר לנצל את המאגר הזה. מי שחושב שהמאגר הזה לא ינוצל לרעה לפגיעה באזרחים הוא תמים או אנטי דמוקרט מובהק.
המאגר הזה ישנה את איזון הכוחות בין הרשויות לאזרח כמו שאמר פרופ' אלי ביהם. הנזק הוא בלתי הפיך.
כל דבר שהמאגר הזה מתיימר לפתור, אפשר לפתור ב100 דרכים אחרות, זולות יותר ויעילות יותר. המאגר הזה עונה רק לצורך המעוות של גופי ביון ואחרים לפקח על כולנו.
המדינה לא שאינה צריכה להשתמש באמצעים ביומטריים, בכלל, ללא קשר למאגרים, היא צריכה לפסול שימוש כזה על ידי גופים אזרחיים. רק בחברה שבה האמון בין אנשים הוא בפשיטת רגל מוחלטת וכולם חושדים בכולם וכולם בגדר חשודים משתמשים באמצעים כאלו.
המטרה בסופו של דבר של חברה היא להגיע למצב של אמון בין אנשים וזה מה שהמהווה בסיס לכל יחסים, יחסים בין אדם לחברו, למשפחתו, למקום העבודה שלו וגם למדינה שלו. גם שלום לא יהיה כאן עד שלא מינימום אמון בינינו לשכינינו שאף אחד מאיתנו לא קם בבוקר כשכל מטרתו היא לפוצץ את האחר.
כשהמדינה רוצה להחזיק פרטים ביולוגיים מאזרחיה, היא אומרת לכל אחד מאזרחיה - אני לא סומכת עליכם. בכלל.
אני יודע שכשאני אומר את זה סומרות לכמה האנשים האוזניים, והם חושבים על ערבים וכדומה. - אז לאלו אני אומר, נראה אותכם כנים, תנסו לחוקק חוק כזה כשהוא רק לערבים - נראה איך זה יתקבל אז.
חשדנות, גזענות וחוקים שמענישים את כולם הם כולם חרב פיפיות.
מאיר שטרית קובר את עצמו עם החוק הזה. אל תאפשרו לו לקבור את הדמוקרטיה וביחד איתה אותנו.
אני אומר את הדברים האלו באהבה מלאה לישראל, באמונה מלאה בבורא, ובזכות הקיום שלנו כאן. ואין קשר בין דבריי לפוליטיקה.
אני מקווה שאנשים יבינו את זה - עובדים עלינו בגדול, וחזק. אל תאמינו שהחוק הזה הוא הכרחי, שיש בו איזשהו טעם או שבאמת נעשו המאמצים להגן עלינו. הם לא נעשו.
העובדה שדנים באמצעים לאבטח את המאגר, רק בסיומה של הצעת החוק, היא הוכחה מספיק חותכת, שאפילו מבחינה טכנולוגית החוק הזה לקוי. לקוי מאוד מאוד.
אבל הוא הרבה יותר לקוי מבחינה דמוקרטית, בטחונית, מוסרית, משפטית ואזרחית.
הוא פשוט לקוי, כי הוא פשוט שגוי.
ת.ז חכמה ברוך הבא. מאגר ביומטרי שלום ולא להתראות."
והנה עוד טוקבק מעולה:
"למעשה כל אלו המצדדים בחוק, ויוזם החוק עצמו, מר מאיר שטרית, מודים בפה מלא סופסוף שהמטרה היא לא מניעת זיופי תעודות זהות, ולא זיהוי גופות וכל החרטה הזה. המטרה היא שאפשר יהיה לתייג אנשים ולנהל אחריהם מעקב, אנשים שמישהו יחליט שהם מהווים סכנה לציבור.
יש כל כך הרבה פתרונות לזיופי ת.ז, כמו הדפסת תמונה הולוגרמית, ת.ז חכמה עם שבב, והרבה אפשרויות.
אפשר גם אם היו רוצים לעשות מאגר, יכלו לא לשמור את המידע הביומטרי אלא רק ערך מספרי קשור למידע הביומטרי. אבל כל ההצעות האלו כמובן נפסלו על ידי הדיקטטור שטרית שרוצה לפלוש לפרטיות של כולנו בטענה השקרית שמדובר בתעודות זהות.
השקר הזה הולך ונחשף, אין שום הצדקה בהשקעה של מיליארדים בתחזוקה של מאגר ביומטרי, בשביל מניעה של תעודות זהות. להיפך, במקרה של גניבת זהות הנזק הוא בלתי הפיך.
המטרה היא אחת לאגור מידע שמאפשר זיהוי מרחוק ובדיעבד של אזרח.
ההונאה הזו של הציבור כאילו מדובר בכלי למניעת זיופי תעודות זהות הוא פשוט שקר. שקר מוחלט.
אל תסכימו עם השקר הזה, מאגר ביומטרי זה גאדג'ט, זה לא קידמה, זה לא גזירת עולם בלתי נמענת. אובדן הפרטיות אולי הוא חלק מסוים מחברה מודרנית, אבל המדינה אמורה להגן על הפרטיות שלנו מפני ניצול לרעה של גופים, היא אמורה למנוע ריכוז של רב של כוח בידי גוף אחד, ממשלתי או פרטי. זה התפקיד שלה.
החוק הזה הוא בגידה בדמוקרטיה, ובגידה בתפקיד של הגוף המחוקק שאמור להגן על האזרח. על כל אזרח.
ביטחון הכלל הוא חשוב מאוד, אך האמצעים שנלקחים בחשבון של פגיעה בפרט צריכים להיות מינימליים, זמניים(בעיתות חירום), הוגנים ומאוזנים.
מאגר ביומטרי, זה כלי שמקומו רק במשטרים טוטליטריים או משטרים אפלים אחרים.
כל הדיון שנעשה פה במדור טכנולוגיה, הוא פשוט ביזוי של הדיון האמיתי שצריך להיערך על ידי משפטנים, על ידי פעילי ציבור ועל ידי חברי כנסת ולא על ידי אנשי הייטק. ובטח לא לאחר מעשה שהחוק מוכן ומזומן והוכן על ידי איש שהאינטרסים האפלים שלו יתגלו יום אחד.
היתרון שמנצל שטרית הוא, שהציבור וחברי הכנסת הם די בורים (בלשון המעטה) באפשרויות השונות שאפשר לנצל את המאגר הזה. מי שחושב שהמאגר הזה לא ינוצל לרעה לפגיעה באזרחים הוא תמים או אנטי דמוקרט מובהק.
המאגר הזה ישנה את איזון הכוחות בין הרשויות לאזרח כמו שאמר פרופ' אלי ביהם. הנזק הוא בלתי הפיך.
כל דבר שהמאגר הזה מתיימר לפתור, אפשר לפתור ב100 דרכים אחרות, זולות יותר ויעילות יותר. המאגר הזה עונה רק לצורך המעוות של גופי ביון ואחרים לפקח על כולנו.
המדינה לא שאינה צריכה להשתמש באמצעים ביומטריים, בכלל, ללא קשר למאגרים, היא צריכה לפסול שימוש כזה על ידי גופים אזרחיים. רק בחברה שבה האמון בין אנשים הוא בפשיטת רגל מוחלטת וכולם חושדים בכולם וכולם בגדר חשודים משתמשים באמצעים כאלו.
המטרה בסופו של דבר של חברה היא להגיע למצב של אמון בין אנשים וזה מה שהמהווה בסיס לכל יחסים, יחסים בין אדם לחברו, למשפחתו, למקום העבודה שלו וגם למדינה שלו. גם שלום לא יהיה כאן עד שלא מינימום אמון בינינו לשכינינו שאף אחד מאיתנו לא קם בבוקר כשכל מטרתו היא לפוצץ את האחר.
כשהמדינה רוצה להחזיק פרטים ביולוגיים מאזרחיה, היא אומרת לכל אחד מאזרחיה - אני לא סומכת עליכם. בכלל.
אני יודע שכשאני אומר את זה סומרות לכמה האנשים האוזניים, והם חושבים על ערבים וכדומה. - אז לאלו אני אומר, נראה אותכם כנים, תנסו לחוקק חוק כזה כשהוא רק לערבים - נראה איך זה יתקבל אז.
חשדנות, גזענות וחוקים שמענישים את כולם הם כולם חרב פיפיות.
מאיר שטרית קובר את עצמו עם החוק הזה. אל תאפשרו לו לקבור את הדמוקרטיה וביחד איתה אותנו.
אני אומר את הדברים האלו באהבה מלאה לישראל, באמונה מלאה בבורא, ובזכות הקיום שלנו כאן. ואין קשר בין דבריי לפוליטיקה.
אני מקווה שאנשים יבינו את זה - עובדים עלינו בגדול, וחזק. אל תאמינו שהחוק הזה הוא הכרחי, שיש בו איזשהו טעם או שבאמת נעשו המאמצים להגן עלינו. הם לא נעשו.
העובדה שדנים באמצעים לאבטח את המאגר, רק בסיומה של הצעת החוק, היא הוכחה מספיק חותכת, שאפילו מבחינה טכנולוגית החוק הזה לקוי. לקוי מאוד מאוד.
אבל הוא הרבה יותר לקוי מבחינה דמוקרטית, בטחונית, מוסרית, משפטית ואזרחית.
הוא פשוט לקוי, כי הוא פשוט שגוי.
ת.ז חכמה ברוך הבא. מאגר ביומטרי שלום ולא להתראות."