אז היו בפעוטון 3 מטפלות על 3-4 תינוקות?
3 מטפלות על 3-4 תינוקות (מתחת לגיל שנה) ועוד כמה יותר גדולים (שנה וחצי ויותר), שהם עדיין קטנים אבל קצת יותר עצמאיים.
ושוב, פעמים רבות ראיתי את המנהלת או המבשלת נכנסות כשהיה צורך בעוד זוג ידיים.
עדיין לא לגמרי מבינה מה עושים עם תינוקת שזקוקה למשל לנענוע של חצי שעה?
מחזיקים אותה בידיים עד שהיא נרדמת, כשבמקביל אפשר לספר סיפור לגדולים יותר
מה את עושה כשאת בבית לבד וצריך להרדים אותה והילד הגדול דורש תשומת לב? אותו הדבר לטעמי.
מה גם שלדעתי, שלא בנוכחות האם, הם אוכלים יותר טוב ונרדמים יותר טוב. חלק נכבד מבעיות האכילה/שינה שלהם נובע מנוכחות חונקת שלנו.
ומה עושים עם סדרי יום שונים של תינוקות באותו גיל?
גמישות היא שם המשחק במעון טוב. וראיתי בביקורי (המועטים) במהלך היום שהיו ילדים שישנו, כי זה מה שהתאים להם למרות שלא היה בזמן עם כל השאר.
הגדולים בד"כ כבר לא ישנו בבוקר, כי היה מעניין והיו גירויים חברתיים. אבל הקטנים - ישנו היטב ולא היה אכפת להם מהרעש כלל וכלל
המטפלות תמיד ביקשו לדעת מה קורה עם הילד, מה הוא אוהב, מה עובר עליו. תמיד התעניינו איך בבית.
למרות שבד"כ הילד מאמץ לעצמו סדר יום קצת שונה כי הסביבה שונה.
בגיל קצת יותר גדול, כשאני הייתי מגיעה אחה"צ, היינו יושבות לפעמים שעה ביחד. היא לא היתה רוצה לבוא הביתה. רצתה להראות לי את הסיפור ההוא, והמשחק הזה, והציור שעשתה היום. ולשחק איתי בתיאטרון בובות.
לעיתים הייתי רואה אותה, או ילדים אחרים, שדווקא היו עייפים אחה"צ ונשכבו לישון עד שאמא תגיע.
בקיצור - העניינים זרמו.
לדעתי יש כאן אלמנט מקל שהגן הוא לא בבעלות פרטית והגננת או כל אחת מהסייעות יכולות לעוף ולהפסיד את עבודתן אם הן לא בסדר, בד"כ יש עליהן פיקוח מלמעלה מה שלא קורה בגן פרטי.
כן, וזה מה שגרם לי בסופו של דבר ללכת לשם ולא לאיזה משפחתון אינטימי של מטפלת עם ארבעה - חמישה ילדים.
בכלל, נוכחות מבוגר אחד בלבד עם תינוקות רכים הוא בעייתי בעיניי. גם משום שאם חס וחלילה קורה משהו - ילד נופל, צריך טיפול - מה קורה עם הילדים האחרים? עזבו את זה. מה קורה אם היא דווקא צריכה ללכת לשירותים? איך היא תשים עין על 5 ילדים?
ומה קורה כשהיא מכינה להם אוכל? ואיך היא תאכיל 5 ילדים.
וגם משום שאין פיקוח, והבנאדם הכי נחמד בעולם יכול לבסוף להתברר כאדם מתעלל. כנ"ל לגבי משפחתונים של "אמא ובת", "בעל ואישה". אלה כמו בנאדם אחד לצורך עניין חרדות ההתעללות שלי.
אחד הדברים שתמיד הפריעו לי כאן היה העמדת מעונות ויצ"ו/ נעמת כאן באור של מקומות מפלצתיים, שלב אחד לפני לנטוש את הילד ברחוב הקר לרעוב לבדו.
הרי זה כל כך תלוי במקום ובאנשים. וכמו שיכולה להיות מטפלת מפלצת, יכול להיות מעון נהדר, ולהיפך.
שרואה במעקב לא אנושי (מצלמות) אחרי המטפלות מעשה לא ראוי?
גם לי קשה עם הרעיון.
אבל אני מבינה כל כך את מי שמשתמש בזה.
אתה מפקיד את האוצר שלך בידיים של אדם שאתה לא מכיר, ורוצה להפיג את החרדות.
והרי ראינו בטלויזיה כמה מקרים בהם התקנת המצלמה היתה מוצדקת, ומי שלא היה ראוי היה המטפלת.
אז מה עדיף?
זה מזכיר לי את בירור החום שעושים לילודים עד גיל חודש וחצי-חודשיים. דוקרים אותם מכל חור ונותנים אנטיביוטיקה עד שמגיעות התרביות. הרי לרובם יש וירוס. אבל לגבי הבודדים שלא - התגובה המהירה תציל את חייהם. האם אנחנו מוכנים לגרום לאי נוחות לתינוקות בריאים בשביל להציל את החולים?
בראיה פרטנית של הורה לילד הבריא - אני מניחה שלא. אבל בראיה הכוללנית, של רופאי ילדים שהמחשבה לאבד ילד מחרידה אותם - הבירור הזה מאד מוצדק.
כנ"ל מצלמות אחרי מטפלות. אם המטפלת בסדר גמור - אז זה בבחינת "לא נעים לא נורא"
אבל אם היא לא?
וסליחה על האורך