מריבות מכבדות עם בן הזוג

שליחת תגובה

קושי אינו בהכרח סבל
קוד אישור
הזן את הקוד בדיוק כפי שהוא מופיע. כל האותיות הן אותיות גדולות.
סמיילים
|יד1| |תינוק| |בלונים| |אוף| ;-) :-] |U| |נורה| |עוגה| |גזר| |אפרוח| 8-) :'( {@ :-) |L| :-D |H| ((-)) (()) |יש| |רעיון| {} |#| |>| |שקרן| >:( <:) |N| :-0 |תמר| :-S |מתנה| |<| :-( ZZZ :-| |*| :-/ :-P |עץ| |!| |-0 |Y| :-9 V :D :) ;) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek:

BBCode פעיל
[img] פעיל
[url] פעיל
סמיילים פעילים

צפיה מקדימה של הנושא
   

הרחב תצוגה צפיה מקדימה של הנושא: מריבות מכבדות עם בן הזוג

מריבות מכבדות עם בן הזוג

על ידי ציל_צול* » 13 מאי 2018, 12:58

יש איזה רגע כזה שבו אני מרגישה שעברנו ממצב של משא ומתן על התנאים של משהו לתוך מצב של ריב או עימות.
אני חושבת שאצלי זה אולי המקום שבו אני חוזרת בפעם הראשונה על משהו שכבר אמרתי...
אצלו זה כשהוא מסובב טענה שלי כלפיי ומראה לי איפה גם אני עושה או עשיתי בדיוק אותו דבר שעליו אני מתלוננת.
לדעתי אם אנחנו תופסים את זה שם אז יש לנו סיכוי הרבה יותר גבוה לחמוק מהמשך הרבה פחות נעים.
ובטח להרבה אנשים יש את הקו הזה שבו ממש אפשר לראות התנהגות שצופה את ההמשך, ואם מזהים אותה ונותנים לה שם ותשומת לב אז אפשר לעשות פניית פרסה.

מריבות מכבדות עם בן הזוג

על ידי למה_לריב* » 13 מאי 2018, 07:19

אני פלונית אלמוני שכתבה אחרי נטע.
אני כותבת שוב כדי לציין שהבאתי את הסיפור שלנו כי לדעתי לא לכל ריב או מחלוקת יש פתרון בתוך המסגרת. לפעמים הפתרון הוא מחוץ לה. בהמשך לנושא הדף, הרבה פעמים הדרך להימנע מהמריבות הללו היא פשוט לא לריב.
כאשר נוצר מצב שבו אחד רוצה משהו אחד והשני לא, וחייבים לקבל החלטה משותפת, אז אי אפשר תמיד למצוא פשרה באמצע. לפעמים הפתרון כרוך בשחרור של התודעה ומציאת פתרון שהוא לא באמצע אלא בצד. אצלנו למשל, פשרה הייתה למצוא משהו בין החשק שלי לחשק שלו ולמרות שניסינו זה פשוט לא היה אפשרי. כל פשרה הייתה בסופו של דבר ויתור שלי על עצמי וויתור שלו על עצמו. לשם הדוגמה, אם הוא רוצה כל יומיים ואני פעם בחודש אז אי אפשר למצוא משהו באמצע שיגרום לשנינו להרגיש טוב.

הרגשתי צורך להוסיף זאת כי בשמת ציטטה רק חלק ממה שכתבתי ולדעתי החלק השני שכתבתי לא פחות חשוב, לפחות עבורי. המצב הזה של נישואים פתוחים הוא רעיון ששנינו לא רצינו בו כי גדלנו על מערכת ערכים מסוימת. אבל, כאשר הבנו שאין פתרון למחלוקת שלנו והסתכלנו סביב זה התברר בסוף כפתרון מדהים. עכשיו אנחנו בקשר אינטימי רק כשזה מתאים גם לו וגם לי וזכיתי בחופש גדול והכי חשוב זכיתי לאהוב ולהיות נאהבת ללא ענן של כאב.

מריבות מכבדות עם בן הזוג

על ידי בשמת_א* » 12 מאי 2018, 14:59

היא כתבה:
"מה שעזר לנו מאד זו ההחלטה לפתוח את הנישואים. מאז, הוא פורח, נהנה ומרוצה".

מריבות מכבדות עם בן הזוג

על ידי פלוני_אלמוני* » 12 מאי 2018, 14:45

פלוני אלמונית מה הפתרון שמצאתם לאי התאמה מבחינת החשק ?

מריבות מכבדות עם בן הזוג

על ידי פלוני_אלמונית* » 10 מאי 2018, 22:14

+הודעה ממשתתפת חדשה התקבלה בברכה:+

בעלי הוא אדם טוב, אבא מקסים. חבר נפלא. אדם מוכשר מאד. בשנים הראשונות של הקשר שלנו היא לנו אי הסכמות רבות שהעכירו את הקשר שלנו סביב נושא יחסי המין. הוא מאד מיני ורצה ואני הרבה פחות ממנו. שנינו היינו מתוסכלים. שנינו נקרענו בין הרצון להיות מי שאנחנו ובין האחריות לשני. לרצון הטבעי לאהוב אחד את השני. הנתק יצר תקשורת גרועה. וזו הייתה בעצם הבעיה האמיתית. התקשורת הגרועה יצרה נתק בתחומים נוספים של החיים. מובן שזה לא עזר גם לקשר האינטימי שהיה גם ככה לא משהו.
מה שעזר לנו מאד זו ההחלטה לפתוח את הנישואים. מאז, הוא פורח, נהנה ומרוצה. גם אני נהנית מהשקט שזה יצר לי. בעצם הבעיה נפתרה. מאז אנחנו חיים בהרמוניה מלאה.
מה שלמדתי מכל מה שעברנו הוא שלא לכל בעיה יש פתרון ובמקרים כאלו אין בעצם טעם לדיון או ריב או משו כזה. זה פשוט לא יעזור.
החכמה היא לא לאבד את היכולת לתקשר, להבין את הבעיה עצמה, במקרה שלנו, אי ההתאמה מבחינת החשק ומציאת הפתרון לבעיה ולא את האשם בבעיה כי בבעיה שהייתה לנו לא היה בעצם טוב ורע.

מריבות מכבדות עם בן הזוג

על ידי נטע* » 10 מאי 2018, 22:09

+הודעה ממשתתפת חדשה התקבלה בברכה:+

אבל עם הבת שלי אני תמיד נשארת האמא.
לכן מרשה לריבים כאלה להתפתח - כי זה משחרר משהו בכעסים שלה ומשאיר אותי זמינה לכל קשת הרגשות שלה.
עם בן הזוג שלי לא הייתי שמחה לדינמיקה כזו. כי שנינו אנשים בוגרים.

מריבות מכבדות עם בן הזוג

על ידי נטע* » 10 מאי 2018, 22:06

+הודעה ממשתתפת חדשה התקבלה בברכה:+

מצחיק, כמו שבשמת כתבה אז גם אצלי זה כך עם הבת הצעירה. לא עם בן הזוג ולא עם אחרים.
משהו בטמפרמנט שלנו דומה ואנחנו יכולות לריב עם צעקות והרבה דרמה.
אבל לא ממש דיבורים לא יפים. באיזשהו אופן כל הזמן נשמר גבול מאוד ברור של בלי קללות או דברים קשים. אנחנו לא מכאיבות אחת לשניה אבל כן מאפשרות לעצמנו להגיע לטונים שלא נשמעים אחרת בבית. לפעמים גם עוברות להיאבקות (ואז זה נהיה משעשע). הריב יכול תוך שניה להרגע ולעבור לחיבוקים ונשיקות. תמיד תמיד אנחנו מסיימות אותו ומתפיסות.
כי בבסיס יש אהבה אינסופית ואמון עצום (הדדי).

מריבות מכבדות עם בן הזוג

על ידי לב_שומע* » 10 מאי 2018, 20:28

{@ מבינה. יש דברים שהם פשוט.. מה שהם. והחיים מורכבים תמיד הרבה יותר מהתיאוריה. ועם זאת לפעמים כשהמציאות של זוג מסויים (לא אתם) מבקשת שיתבוננו עליה קצת, לפעמים התיאוריה עוזרת.. בקיצור, תודה ששיתפת {@

מריבות מכבדות עם בן הזוג

על ידי משתתפת_לרגע* » 10 מאי 2018, 20:14

זה לפעמים פוגעני. יש תקופות ויש תקופות.
אולי זה לא הזמן האידאלי לבחון את היחסים, כי לא מזמן נוסף עוד גורם למשוואה, או יותר נכון גורמת :) שדי ערערה אותנו.
אז רק עכשיו (7חודשים אחרי) מתחילים למצוא את המקום לעבוד שוב על התקשורת ביננו. אנחנו הרבה שנים יחד והיא תמיד דרשה עבודה. הזנחה של כמה חודשים בהחלט מייצרת דפוסים פוגעניים.

מריבות מכבדות עם בן הזוג

על ידי לב_שומע* » 10 מאי 2018, 19:10

תודה בעדינות על הסיפור. מרתק.
זה אומר לי משהו שידעתי בלב - שלפעמים דווקא הקצוות מולידים משהו עדין עדין עדין. |L|

מריבות מכבדות עם בן הזוג

על ידי לב_שומע* » 10 מאי 2018, 15:23

אולי להתחיל בדף שלך או שלי.
מעולה! (-: מוזמנת איפה שבא לך להתחיל {@

מריבות מכבדות עם בן הזוג

על ידי לב_שומע* » 10 מאי 2018, 15:22

הלב שלך צודק לגמרי.
תודה רבה על זה. {@

מריבות מכבדות עם בן הזוג

על ידי יעלי* » 10 מאי 2018, 15:07

_האם יכולה לצמוח זוגיות טובה גם כשבנקודת ההתחלה שלה אחד מבני הזוג נמצא במצב משברי
אני מכירה כמה כאלה_
@}

מריבות מכבדות עם בן הזוג

על ידי יעלי* » 10 מאי 2018, 15:07

איפה בא לך להזמין שיחה על זה?
אולי להתחיל בדף שלך או שלי ואחכ נראה...

מריבות מכבדות עם בן הזוג

על ידי בשמת_א* » 10 מאי 2018, 14:46

הלב שלי רוצה כן, לקוות למצוא זוגיות גם כשאני עדיין במצב פיזי לא משהו.
הלב שלך צודק לגמרי.
והשני, זה לא ההגיון. מי שאומר לא הוא הפחד שאת לא ראויה.

תגידו, אין פה נשים או זוגות בעלי טמפרמנט כזה שכשעצבנים אז קצת שוברים את הכלים ואח״כ נרגעים ומשלימים ומדברים?
כאלה המריבות שלי עם הבן שלי, כי שנינו כאלה. אבל בבסיס שלנו יש אהבת אמת מוחלטת. הוא הבן שלי |L|

מריבות מכבדות עם בן הזוג

על ידי לב_שומע* » 10 מאי 2018, 13:30

תודה. {@ איזה יופי לך. נשמע שמצאת פרטנר מתאים. {@

מריבות מכבדות עם בן הזוג

על ידי לב_שומע* » 10 מאי 2018, 12:47

תודה בעדינות |L|

מריבות מכבדות עם בן הזוג

על ידי לב_שומע* » 10 מאי 2018, 11:06

משתתפת לרגע, מוזמנת בכייף אם בא לך לספר עוד על עצמך, ואת תביאי לפה את הסיפור של נשים או זוגות כאלה. (-:
מוזמנת לספר איך זה אצלכם, וגם - אם מתאים לך - מה בעינייך שומר על זה מלהפוך לדפוסים פוגעניים ולסיפור של פגיעה: הטמפרמנט הדומה? הצרכים הדומים לבטא גם את הטמפרמנט והאש? או אולי איזה כבוד בסיסי כאדם לאדם שכן נשמר גם כאשר הכלים נשברים? איך שוברים אצלכם את הכלים? איך נרגעים ומשלימים?
הדף הזה הוא בדיוק בשביל זה, ואת מוזמנת לפה מאוד.

מריבות מכבדות עם בן הזוג

על ידי לב_שומע* » 10 מאי 2018, 11:02

יעלי יקרה,
מבינה. {@
כולי איתך. |L|
איפה בא לך להזמין שיחה על זה?
תרצי להעביר את ההודעה הראשונה שלך כאן, עם הציטוטים שלי, לדף מועצת החירום שבו כבר פתחת שיחה?
או שאת מעדיפה לפתוח דף חדש בשביל זה?
את מדמיינת שם נוכחות פעילה שלי, אם בא לי, עם הסיפור שלי והמקום שממנו אני באה שאכן שונה והתחושות הדומות? מן סיפורים משתלבים כאלה?
או שנכון לך לקחת את הציטוטים מכאן כנקודת מוצא ושהמרכז יהיה את? בכל מקרה אבוא להקשיב בשקט. {@
מה שטוב לך. {@

מריבות מכבדות עם בן הזוג

על ידי משתתפת_לרגע* » 10 מאי 2018, 10:49

תגידו, אין פה נשים או זוגות בעלי טמפרמנט כזה שכשעצבנים אז קצת שוברים את הכלים ואח״כ נרגעים ומשלימים ומדברים?
נשמע שכל המשתפות פה רבות או מתעמתות בכזה קור רוח..
אני גם בעבודה מתמדת על זה, אבל שנינו חמי מזג ולא תמיד מצליחים להיות מכבדים, למנוע התלקחויות ולריב בהומור ובנימוס.
חלק מהחיים, לא?
אני שלמה עם הדרך שאנחנו עוברים, אמנם תמיד שואפת לשיח יותר מאופק ונעים, אבל במקביל משתדלת גם לקבל את מה שיש, את מי שאני, באהבה ובלי הררי ביקורת (זה המסע האמיתי שלי בעצם..) עם האמפרמנט והאש שלעתים קצת שורפת

מריבות מכבדות עם בן הזוג

על ידי יעלי* » 10 מאי 2018, 00:18

יכולה אולי להגיד משהו על איך השאלה הראשונה מתחברת אליך?
זה כנראה מאוד שונה מאיך שהיא מתחברת אלייך.
זה מתקשר לאובדן כמובן. קודם כל המחשבה שמישהו שהוא לא האיש שאיבדתי יעורר בי רגשות עמוקים היה אקטסרים בשבילי הרבה זמן, וזה חוזר להיות אקסטרים אחת לכמה זמן.
הגבר הראשון שהייתי איתו מאז עורר בי רגשות עמוקים, אבל כבוד לא היה אחד מהם. כן כבוד אנושי בסיסי כמובן, אבל לא במובן העמוק שאת מדברת עליו.
הגבר השני עורר בי הרבה כבוד. אבל רגשות עמוקים אחרים - לא. לא ממש.
אבל אין לי ספק שזה יבוא.

מריבות מכבדות עם בן הזוג

על ידי לב_שומע* » 09 מאי 2018, 23:22

כמה טוב שבאת. {@
מאוד אשמח לדיון או שיחה רבת משתתפים עליהן באיזשהו דף.
יכולה אולי להגיד משהו על איך השאלה הראשונה מתחברת אליך?
ואולי גם משהו על התשובה?
קודם כל כי כל כך מעניין אותי לשמוע. לא משנה באיזה דף. תמיד אפשר להתחיל כאן. {@
וחוצמזה כי אולי זה מוליד את הדף המתאים (-: ואת השיחה המתאימה. {@

מריבות מכבדות עם בן הזוג

על ידי יעלי* » 09 מאי 2018, 22:07

הכלב שקבור הכי עמוק, בסיפור שלי, הוא להאמין בכלל שאני יכולה לפגוש מישהו שאני אכבד אותו. זה אצלי הרבה לפני מישהו שיכבד אותי, שזה יותר במובן מאליו מבחינתי. יכולות להיות שאלות על פרטים על בסיס מה שאני רואה ומכירה גם מהבית שלי וגם מבתים אחרים. הרעיון שמותר לי לרצות מישהו שימצא חן בעיני, שארגיש שאני מעריכה אותו, שיהיה לי מעניין לדבר איתו, שארגיש שאני מכבדת אותו לא במובן של מיומנויות תקשורת או איך רבים, אלא במובן העמוק של מכבדת עד מאוד את האישיות שלו, את האדם שהוא, זה כבר ממש אקסטרים מבחינתי. דיסקסתי את זה עד אין קץ במקומות שאני מכירה, מעגל נשי תומך יתקבל בברכה. אבל נשמע לי שממש לא בדף הזה

האם יכולה לצמוח זוגיות טובה גם כשבנקודת ההתחלה שלה אחד מבני הזוג נמצא במצב משברי

אלה שאלות שמאוד רלוונטיות לי, ושבמובן מסוים מתכתבות עם דיון שזימנתי בדף מועצת החירום.
לגבי עצמי, יש לי תשובה על הראשונה, וספק גדול לגבי השנייה.
אשמח לדון בהן באיזשהו דף...

מריבות מכבדות עם בן הזוג

על ידי ציל_צול* » 09 מאי 2018, 17:13

האם יכולה לצמוח זוגיות טובה גם כשבנקודת ההתחלה שלה אחד מבני הזוג נמצא במצב משברי
אני לא יודעת באופן כללי, אבל אני מכירה זוג אחד כזה שזה עבד לו מצוין והמצב היה שם מהתחלה. הגבר היה במצב לא טוב כבר כשהם נפגשו ומצבו רק החמיר מאז והוא עבר מניידות מוגבלת לכסא גלגלים. זה לגמרי אפשרי ובמידה מסוימת זה אולי יותר פשוט כאשר הכל ידוע מראש וזה לא מגיע בהפתעה.

אני חושבת שזה עניין של אישיות. יש אנשים שבנויים יותר לטיפול ויש שפחות. ויש אנשים שבנויים יותר להיות מטופלים ויש שפחות. גם לקבל טיפול מבן זוג צריך לדעת, לא פחות מאשר להעניק...

מריבות מכבדות עם בן הזוג

על ידי לב_שומע* » 09 מאי 2018, 15:49

מרגישה שזלגתי כאן לגמרי למקומות אישיים מאוד.
אם בא לכן להמשיך איתי את האישי, אז מתאים לי מאוד ואשמח לעזרה לארגן את זה בדף חדש.
ואם לא, מעדיפה להחזיר למרכז הבמה את הכללי ולא את האישי.
סורי, הייתן נעימות לי מאוד והיה לי יום מעורבב עד מאוד ומשהו בדיבור על הכרוניות ומצבים כרוניים ערבב אותי עד מאוד, אז התערבבתי כאן. {@

בענייני מצבים כרוניים - אני לא יודעת להגיד דיעה עקרונית בעניין. אני כן יודעת שאצלי כיוון שלא מדובר בזוגיות שכבר קיימת אלא ברצון ליצור אחת כזו, איכשהו מאוד ברור לי שבתפיסה שלי לא כל המשמעות של התמיכה תהיה על בן הזוג, אלא שמראש תהיה חשיבה משותפת איך מגייסים עזרה, בתשלום או קהילתית וכאלה. במצב הספציפי עד מאוד שלי, שבו הצפי הרפואי הוא חד משמעית החלמה מלאה, המציאות קצת מתמהמהת ולרגישות הכרונית הבסיסית אין דיאגנוזה רפואית מספקת, זה אכן מקשה על בהירות ויש צורך לייצר אותה. הדיון על האם בן זוג הוא גם מטפל במצבים מסויימים או שלא נכון שיהיה יכול להמשיך גם בלעדי.

אבל אם תשאלו מה הצורך שלי - (-: סביב שאלת בן זוג כמטפל וכמספק כל או מירב התמיכה שנדרשת אין לי שאלה. אני לא שואלת שם את עצמי. השאלה שאכן מאוד מאוד מטרידה אותי היא האם יכולה לצמוח זוגיות טובה גם כשבנקודת ההתחלה שלה אחד מבני הזוג נמצא במצב משברי, במקרה הזה משבר רפואי, או שלעולם ועד זוגיות שמתחילה בנקודת זמן כזו תקמול באיזשהו שלב, כי היא לא תענה על הצרכים האמיתיים, כי משהו בבסיס שלה לא נכון. זו שאלה שמעסיקה אותי מאוד. ונדמה לי שהיא מחוץ לגבולות הדף הזה.. {@

מחזירה את המיקרופון לקהל (-:

מריבות מכבדות עם בן הזוג

על ידי לב_שומע* » 09 מאי 2018, 15:39

הפרטנר שלי היה עף על זה ממש. כאילו, אין יותר טוב מזה - גם שמע "אני צריכה אותך" גם קיבל בקשה קלה וברורה, גם מה שביקשו ממנו זו עשייה ולא מלל מופשט.

וכל מה שבשמת כתבה שצריך להיות בבן זוג - הכי הכי מגיע לך בעולם

מה זה טוב לשמוע (-:

מריבות מכבדות עם בן הזוג

על ידי ציל_צול* » 09 מאי 2018, 15:05

אצלי טונים שעולים מקושרים חד משמעית לעולם מאוד מסויים
זה דבר שאפשר ללמוד להגיד לאנשים אחרים ובעיקר לבני זוג. להסביר ולהבהיר ולבקש התחשבות. אלו בדיוק המקומות שבהם אנחנו נפגשים, מתוך הבנה שגדלנו אחרת ויש לנו רגישויות אחרות ולא צריך לכבד רק את מה שאני רוצה שיכבדו אצלי אלא גם את מה שהאחר זקוק שיכבדו אצלו פשוט כי הוא זקוק וזהו.
גם בן הזוג שלי רגיש לטונים שעולים. אני, בכלל לא. יש לי רגישויות אחרות. למדנו להסביר ולבקש ולהזכיר וזו נראית לי ציפייה ממש בסיסית מבני זוג, שהם יכבדו את השריטות שלנו כל עוד הן הגיוניות ולא באמת באות על חשבונם.

מריבות מכבדות עם בן הזוג

על ידי לב_שומע* » 09 מאי 2018, 14:51

_אבל - צעד אחורה - קודם כל המשפט הזה כמנטרה מאוד מפחיד אותי. הייתי רוצה להאמין שלא בהכרח, לא חייב.
מתאים לך להרחיב על זה?_
כן. אני יודעת איך מתנהגים במריבות כמעט רק מבית ההורים ומהנישואין הלא מאושרים שלי. לחוות תמיכה אוהבת במצב פגיע גופנית ולחוות דברים נוספים יצא לי גם עם אנשים אחרים. לריב - לא. דווקא עכשיו במקום העבודה למען האמת אני צריכה להחליט האם להיכנס לקונפליקט רציני. ולא שלא היו לי בכלל אי אלו קונפליקטים עם אנשים בחיי הבוגרים. אבל אני לא מצליחה לזכור משהו שמתוייג אצלי כמריבה. גירוד עמוק העלה איזו סיטואציה אחת עם חברה לפני המון שנים, שבאמת היתה טעונה בהמון רגשות, ואפשר לקרוא לה מריבה. כי הטונים עלו, וכי לא חשבתי המון לפני כל משפט שאמרתי. אחר כך הקשר ניתק, מבחירתי ויוזמתי. לא בגלל המריבה, אלא בגלל מה שגרם לה ולא היה נראה לי שעומד להשתנות, גם אם החברה הבטיחה שאולי כן. והמשהו הזה היה חשוב לי עד מאוד, לשעתו. מצחיק אותי היום, במבט לאחור.. מצחיק לא כי זה לא היה חשוב באמת, לאז זה באמת היה מאוד חשוב. פשוט כל כך הרבה השתנה מאז. לרוב עם אנשים מבוגרים אני בוחרת או להיות בקונפליקט שזה מאוד אחר לי ממריבה, או במידת האפשר למתן גם קונפליקטים, או להתרחק אם אני מזהה משהו שלא מתאים לי בבסיס. אפילו עם הילד שלי, זה מצחיק אבל איתו כן היו לי מריבות בעבר, מריבות במובן שגם אמא מתנהגת לזמן מסויים כמו אדם שרב. והיום כמעט כמעט שלא. והמעט שכן הן תמיד בעיני באשמתי (-: כלומר, הן לא בגלל משהו שבאמת קשור אליו, אלא כי אני הייתי מאוד לא פנוייה ולא אסופה רגשית מסיבה שלא קשורה אליו, ולא ידעתי בזמן לזהות את עצמי ואת הסיטואציה ואת האינטראקציה והתגלץ' לי למקום לא לעניין. אני לרוב פשוט עוצרת את זה, מתנצלת באופן מלא או מוגבל, ומעבירה הלאה. קונפליקטים שהם בגלל משהו שבאמת קשור אליו - לרוב אני מטפלת בדרכים אחרות לגמרי שממש לא מובילות למריבה. והכלי הכי חזק בשבילי הוא כאשר יש צורך להודיע שאני לא מסוגלת לדבר על הנושא הזה עכשיו כי א ב ג ד, גם אם נדמה לו שהוא צריך תשובה עכשיו דחוף, כי משהו בנושא מסעיר אותי או כי אני לא פנוייה לזה, או כי זה שאבא שלו ביקש תשובה עכשיו זה לא אומר שאני בפניות לדון בזה ברגע זה (לא קורה המון, לא נכנסת כרגע לשאלה למה כן קורה לפעמים. אם אני רוצה שגם הוא ייקח אחריות על חלק מחלוקת הזמן זה אומר שגם הוא בתמונה, ובהתאם לגיל ולבשלות של מתבגר, שמאוד גבוהות אצלו ובכל זאת..) וככה הלאה. אם בכל זאת חייבים תשובה מיידית אז אני ממקדת מה בשום אופן לא, מה דורש שיח וחשיבה והם לא יקרו עכשיו, ומה יכול להיות שכן ובאלו תנאים. זה חוסך את הדיון על התנאים כשאני לא במיטבי.
הדרך שבה אני יודעת לריב מאוד לא נעימה לי ואני לא חושבת שיהיה אדם בעולם שהיא תהיה נעימה לו. לא הייתי רוצה שיתנהגו אלי ככה. ומהצד השני - טונים שמתרוממים ודיבור לא נעים, גם אם לא פוגעני, לוקחים אותי למקום מאוד קשה ומאויים. אני גם יחסית רגישה לבוטות. אין לי בעייה עם ישירות רבה, אבל עדינה. אני לא כל כך מכירה את המרווח שבאמצע. אצלנו בבית הוא לא היה קיים, הכל היה או מאוד מאופק ועדין מילולית, לא עדינות רגשית אלא עדינות.. נו תרבותית כזאת, או גולש למקומות קשים מאוד, לא היו נגיד קללות סתם בשביל הקטע, בלי המון רגש סביב זה. ואני לא בטוחה שזה ממוקם מאוד גבוה בסדר העדיפויות שלי להכיר את המרווח שבאמצע.

ובכללי נדמה לי שיהיו לי המון דברים אחרים ללמוד, הרבה לפני איך רבים עם עוצמות רגשיות ורשות לכוח מתפרץ החוצה אבל באופן שונה מאוד ממה שבבית שלי, והלמידה הספציפית הזו מאיימת עלי. אצלי טונים שעולים מקושרים חד משמעית לעולם מאוד מסויים.

מריבות מכבדות עם בן הזוג

על ידי ציל_צול* » 09 מאי 2018, 14:27

הרעיון שמותר לי לרצות מישהו שימצא חן בעיני, שארגיש שאני מעריכה אותו, שיהיה לי מעניין לדבר איתו, שארגיש שאני מכבדת אותו לא במובן של מיומנויות תקשורת או איך רבים, אלא במובן העמוק של מכבדת עד מאוד את האישיות שלו, את האדם שהוא, זה כבר ממש אקסטרים מבחינתי
לא יכולה לדמיין שום זוגיות בלי זה, אז חושבת שממש שווה לך להשקיע בעיבוד של זה והפיכת האקסטרים למובן מאליו.

מריבות מכבדות עם בן הזוג

על ידי ציל_צול* » 09 מאי 2018, 14:26

זה לא מתאים, כי הצרכים שלי אחרים. לפחות בהתחלה, הייתי לגמרי מוותרת על זה
את צודקת לגמרי ואת לא לבד.
אני חושבת שזוגיות שמתחילה עם ריבים היא לא משהו מפתה. יש הגיון רב בקודם להכיר את הצדדים הטובים והמיטיבים והנפלאים שלנו, ולהגיע לזה רק הרבה יותר מאוחר. ואני בכלל לא חושבת שאלו מאבקי כוח.
בתפישה שלי זה מפגש פשוט בין צרכים מתנגשים שלא תמיד אנחנו יודעים לדבר אותם היטב. זה הכל.
השאלות שלך מקבלות פנים אחרות כאשר הן נשאלות לגבי זוגיות טרייה לעומת וותיקה.
קודם צריך להיות מרחב בטוח ומיטיב ורק בתוכו אפשר לריב או להתעמת היטב ובלי פחד, ואולי אפילו לראות את התועלת בכל זה. צודקת לגמרי.

מריבות מכבדות עם בן הזוג

על ידי לב_שומע* » 09 מאי 2018, 14:14

טלי, תודה על התלוי. האולי תלות בגיל ובשלות וגם תלות באופי. וגם שאולי זה לא סביר שלגמרי לא. זה הכל נשמע לי כל כך הגיוני.. ומתאים לי. כאילו, הרעיון שהרבה פעמים כן, בתיאוריה, מריבות הן חלק חשוב, אבל אולי בעצם לא, וככה, מתלבש לי טוב.
רוב התיאוריות הפשטניות עד מאוד שאני מכירה ממקמות את המריבות בשלב די התחלתי, שלב מאבקי הכוח. שונאת שקוראים למריבה מאבק כוח. נורא לא מכבד אנשים מבוגרים בעיני. תמיד יש שם עוד דברים, חוץ ממאבק כוח. תמיד אצלי בינתיים לפחות.
נעים לי לחשוב שזה לא איזה שלב הכרחי אלא משהו, שיכול לקרות ויכול אולי שלא או פחות ובאופן מוגבל, ושיש כל מיני זוגות, ושיש את הרוב אבל יש גם את אלה שלא ברוב, ויש גם אותי. ובכלל שהעולם מורכב קצת יותר מקביעות חד מימדיות.
ובכלל, אם כבר לריב כדי להכיר ולחוות גם את החלק הזה בעצמנו ובפרטנר, אז ממש מעדיפה שזה יגיע בשלב מאוחר יותר. אחרי שנבנה איזה ביטחון בסיסי בי ובו ובקשר. בערך כמו שהתפללתי ממש לפני הלידה שלפחות הילד הראשון שלי יהיה עם מזג נוח בתור תינוק, כדי שלא אחשוב שאולי זו אני ואני אמא גרועה. (-: שאם חייב לבוא אחד מאתגר, שהוא לא יהיה הראשון. (-: בינתיים זה הצליח.. {@

מריבות מכבדות עם בן הזוג

על ידי לב_שומע* » 09 מאי 2018, 14:08

בשמת יקרה מאוד,
(-: כן. דייקת מאוד בשלוש הנקודות הראשונות שמתארות מצב עובדתי. (-:


לפי הקושיה שהעלית פה, אני מבינה שאת מקווה למצוא זוגיות כשאת עדיין במצב פיזי לא-משהו. כלומר, מצבך הנוכחי נתון.
זו שאלה מצויינת. אני תוהה. הלב שלי רוצה כן, לקוות למצוא זוגיות גם כשאני עדיין במצב פיזי לא משהו. ההיגיון ועוד כמה חלקים חשובים אחרים אומרים לא. אני בהחלט תוהה. יש לי על זה ערימת וויכוחים רצינית עם בורא עולם. (-: מסיבה לא מובנת לי הוא טוען שבהחלט כן, לקוות כבר עכשיו. (-: התווכחתי על כך עד צאת נשמתי כי משהו לא נראה לי בקונספט, בעיני הכאב ביד והכאב החדש בברך קשורים לוויכוח הזה באיזושהי צורה. נכון להבוקר סיכמנו שאני מסכימה לנסות על בסיס חד יומי. (-: כמו בשינוי הרגלי אכילה כשהבסיס פגוע ומלא במטענים, כל יום מתחיל מחדש. (על בסיס ניסיונות קודמים להסכים הסכמה אורכית שהסתיימו בקריסה..). דווקא היה אחר כך טלפון סבבה שקשור לעניין. (-:



_אה, סליחה, רק תוספת קטנה: לדעתי, הפרטנר שאת מחפשת? צריך להיות עוד יותר טוב מהמטפלת שאת מחפשת, והבסיס ליחסים צריך להיות לפי אותם קריטריונים: מכבד אותך, מקשיב לך, מבין איך להתייחס אלייך, נזהר עלייך, רק תומך ועוזר, בשום אופן לא מזיק, עם כימיה טובה ותקשורת טובה. זה המינימום.
בשביל זוגיות צריך כמובן עוד כמה דברים מעבר למה שמחפשים במטפלת אלטרנטיבית/קונבנציונאלית טובה_
קודם כל נעים לי לקרוא אותך. (-:
אפילו אם דעתי על מצבים כרוניים היא לא ממש מגובשת תיאורטית, נעים לי לחשוב שאפשר לראות את זה ככה. (-:
עכשיו, אם את כבר כאן.. הכלב קבור שכבה אחת מתחת. כאילו, הכל סבבה, אבל זו כבר בשבילי קומה שנייה של ציפיות. אפשר לדון על הפרטים והניואנסים והאם בן זוג אמור להיות מטפל או לא. אבל תכונות בסיסיות של טוב ורגישות וודאי שאני חייבת, זו לא שאלה בכלל. התרגום למציאות הוא לפעמים שאלה מבחינתי. אבל.. בא לי ממש מעגל-נשים-תומך-פנטזיה. כאילו, הכלב שקבור הכי עמוק, בסיפור שלי, הוא להאמין בכלל שאני יכולה לפגוש מישהו שאני אכבד אותו. זה אצלי הרבה לפני מישהו שיכבד אותי, שזה יותר במובן מאליו מבחינתי. יכולות להיות שאלות על פרטים על בסיס מה שאני רואה ומכירה גם מהבית שלי וגם מבתים אחרים. הרעיון שמותר לי לרצות מישהו שימצא חן בעיני, שארגיש שאני מעריכה אותו, שיהיה לי מעניין לדבר איתו, שארגיש שאני מכבדת אותו לא במובן של מיומנויות תקשורת או איך רבים, אלא במובן העמוק של מכבדת עד מאוד את האישיות שלו, את האדם שהוא, זה כבר ממש אקסטרים מבחינתי. דיסקסתי את זה עד אין קץ במקומות שאני מכירה, מעגל נשי תומך יתקבל בברכה. אבל נשמע לי שממש לא בדף הזה. {@

(שאלות למה זה ככה לא איכפת לי לשתף אבל נדמה לי שלא כאן, אם רוצה שהדף הזה יישאר קהילתי ולא יהפוך לדף תמיכה).

מריבות מכבדות עם בן הזוג

על ידי לב_שומע* » 09 מאי 2018, 13:43

ימבה אוצרות.
ואנסה לעשות קצת סדר עם הכרוניות מהזווית שלי, ואחר כך אפשר לחשוב האם להעביר ולאן.

מערבבת פה בין הכללי והפרטי כי הדברים כתובים מעורבב.
צילי יקרה,
תודה על המריבות. כלומר, ההכרחיות שלהן. ענית לי מאוד. כי.. כי את מספרת עליך. ולא יותר. אז א. הבנתי את הנקודה. בעומק. ב. זה מאפשר לי להגיד על עצמי - שלי, זה לא מתאים, כי הצרכים שלי אחרים. לפחות בהתחלה, הייתי לגמרי מוותרת על זה. בהמשך - מי יודע, אולי. גם בי יש צדדים של לבטא כוח מול אדם אחר, שאולי ארצה פעם שיצאו. כרגע, להתחלה, אין לי צורך בזה. ונדמה לי שמותר לכוון את עצמי למקום שמתכוונן לכך שזה יהיה כמה שפחות. בכללי, המילה קונפליקט לוקחת אותי למקום של חיפוש פתרון. ככל האפשר מוסכם על כל הצדדים. והמילה מריבה לוקחת למקום אחר לגמרי. שמאיים עלי מידי. אם לא חייבים, בהכרח, ולא מייד בהתחלה, סבבה.


לגבי השאלה שלי האם בקשה כזו יכולה להיחשב כהגיונית -
וואלה, נעים לי לחשוב שאולי כן. שהעולם הוא מגוון. שיש כאלה שבקשה כזו תהיה אפילו נעימה להם.
ההנחה שלי היתה שהמצב של חוסר סדר אחרי שסידרתי בבוקר מפתיע אותי, באיזשהו צורה, וההפתעה - לא לזה ציפיתי - מעוררת בי כעס, למה הוא לא שמר שהילדים לא ככה וככה וגו', ואני מתאפקת לא להוציא את כל הכעס הזה כאן ועכשיו אלא אומרת בדרך היפה שיוליקו הציעה - סידרתי בבוקר, עכשיו בלגן, אני מבקשת ש.. ותהיתי: מה אני בעצם מבקשת?? וניסיתי לחפור פנימה, על בסיס התנסויות מהעבר: מה בעצם אני צריכה במצב כזה? ועלה לי משהו שלא הייתי מודעת אליו קודם לכן - שהרבה פעמים, זה יהיה בעצם לא בוא תעזור לי יחד עם הילדים לסדר ולארגן, אלא - הפתעת אותי, היו לי תוכניות מסויימות כשאני חוזרת הביתה (בהנחה שהן מוסכמות על שנינו, והציפייה שלא יהיה פה כזה בלגן היא הגיונית במסגרת מערכת ההסכמות והשגרות אצלנו בבית, מה שבכלל לא בטוח שיהיה - אבל בהנחה שנגיד שכן, כי לקחתי את הסיפור של יוליקו עם הפתיחה שלו ויצקתי לתוכו את עצמי) והתוכניות האלה לא יכולות לקרות כשהבית במצב כזה וכזה. אז אולי אתה יכול להתגייס קודם כל לככה וככה, ואחר כך נראה הלאה?
אם הציפייה לסדר היא לא ציפייה הגיונית במערכת הביתית שלנו, אז לא הייתי מנסחת את הבקשה ככה. הייתי בודקת עם עצמי למה בעצם זה קורה, עד כמה זה מפריע לי שזה ככה בשוטף, האם הייתי רוצה לשנות משהו ומהי מידת הקריטיות של השינוי הזה בשוטף, ובודקת עם הבנאדם בהנחה ששנינו יודעים לנהל דיאלוג בזמן אחר רגוע, לא כאן ועכשיו, האם הוא יכול/מוכן להיות שותף לתחושות ולצרכים שלי (ואם לא, ואם זה כן קריטי, ובהנחה שהוא לא טיפוס שמתעלם על בסיס קבוע, אז בודקת איך אני מגייסת) ומה בונים כשגרה.
ההנחה שלי היתה שמשהו בסיטואציה מפתיע אותי. אם לא, אז מאיפה הכעס? ולמה שתהיה מריבה? ולמה אני צריכה להתאפק?
כמובן, שסיטואציות כאלה יכולות להוציא ממני גם ים של כעס ילדותי לא מבוקר ומתפרץ כי זה ככה תמיד וזה מפריע לי תמיד ולא אמרתי כלום כי לא חשבתי שזה יכול להשתנות אבל משהו בתוכי היום גרם לזה להתפוצץ. או שהבלגן דווקא היום היה מעבר לרגיל.

אני לא מדמיינת את עצמי מבקשת בקשה כזו בבית שיש בו תינוק, למשל. או ילדים ממש צעירים. זה נראה לי תסריט שיכול להתרחש בבית עם ילדים כבר גדולים יותר אבל שיכולים לבלגן היטב, ושהציפייה שלי לסדר היתה הגיונית. או כי ככה זה בשגרה שלנו, או שהמצב המסויים הזה אף פעם לא קרה קודם ולא חשבתי שאני צריכה לבקש במפורש. (נניח, לרוב אני חוזרת לפניו או משהו כזה). וזה הפתיע אותי.

בטח שלא התכוונתי לכרוניות במשהו כזה. ממש לא.
מה שכן - דווקא המצב הגופני שלי עכשיו, שמחייב תמיכה בלתי נגמרת, שיחרר אצלי במפתיע כמויות של מתח שלא היה לי מושג עד כמה הן קשורות לעניינים פיזיים לגמרי, שמעורבבים עם המנטאלי: נניח, למה כל כך מפריע לי שילד השאיר לכלוך על השיש, שהוא בישל בבלגן, שהוא עושה משהו שעוד שנייה המשמעות שלו היא לכלוך? נו, חלק זה נפשי, כי ככה היה אצלי בבית. אוקיי. חלק זה מנטלי כי אני סובלנית מאוד לבלגן כל עוד הוא לא שלי, או אם הוא בטריטוריה שלי - כל עוד אני בנינוחות, במצב של אמא בחופש הגדול ,כשאין לי עוד מטלות באופק. ברגע שהראש שלי כמו רוב האנשים המערביים צריך לעבוד במספר ערוצים בו זמנית ולא לפספס - בלגן גורם לי לעתים לתחושה של לצאת מן הדעת. אבל וזה אבל גדול - הדהים אותי לגלות שבעצם מה שהכי מאיים עלי בסיטואציה הוא המאמץ הפיזי שיידרש ממני כדי לנקות ולסדר. המאמץ הצפוי. בעצם, כל החיים שלי אני חיה על הקצה, בגלל רגישות גבוהה מאוד במפרקים ובגידים וכל השאר שהיא אכן כרונית לבינתיים, והאיום הכי גדול מבחינתי, לאין ערוך יותר מהנפשי ומהמנטאלי, הוא זה הפיזי. וברגע שהגעתי למצב שאני באמת לא יכולה לעשות כלום. אבל באמת. והילד שלי כבר גדול ואם מתגמלים אותו היטב הוא מסוגל לעשות דברים, ויש הרבה תמיכה שאף פעם היא לא מלאה ושלמה אבל יש ממש הרבה, פתאום איזה ענן ענקי שרבץ עלי כל החיים ירד.
ואז פתאום יכולתי לזהות שגם כאשר אני בריאה, חלק ממה שמקפיץ אותי בבלגן לא צפוי הוא היותר צעדים בשביל לבצע כל פעולה.
כי בעצם, גם כשהייתי בריאה, חייתי באופן כרוני על הקצה. במצב שבו עשיתי את מקסימום המאמץ הגופני שאני מסוגלת ליום אחד, תכננתי היטב חלוקת מאמצים יומית (כי זה אינטואיטיבי לי, לרוב אני יודעת לתכנן את זה טוב, כי אני מאוד רגילה. זה הגוף שלי) אני קרובה לסוף המכסה והעוד קצת הזה - כן, זה זה מה שעלול להפיל אותי.

השאלה מה עושים עם מצבים כרוניים היא שאלה שאלתית מאוד בעיני. לא הייתי מערבבת אותה כאן, אלא שהנתונים של הסיפור הם שקרה משהו שלא ציפיתי לו, והרגישות הגופנית שלי מוכרת לפרטנר, ושהסיטואציה מסיבה כזו או אחרת היא כזו שלא היה מה שגרם לנו לחשוב עליה ולדסקס אותה קודם, ולחשוב מה מתאים ואיך. ושהבקשה הזו כרגע מטרתה לא סיפוק צרכים פיזיים (כי הייתי מנסחת אותה לגמרי אחרת), אלא פירוק מטען של כעס - אני בעצם כועסת עליך כי ציפיתי שיקרה כך וכך אפילו שאולי לא דיברנו על כך במפורש, קרה פה משהו שלא ציפיתי, אני רוצה שתזהה שזה מקפיץ אצלי איזה פיוז שכרגע הוא קצר מאוד מאוד, ופעולת התיקון המתבקשת שיכולה לעצור את הרכבת היא ככה וככה. בקשה כזו יכולה לקרות רק במצב שבו אני כן יכולה קצת לבד, אני לא באמת אתפרק לגמרי בלי שום עזרה, אבל אהיה עצבנית מאוד והבסיס של העצבנות הוא פיזי, בשונה מבקשה שבה אני פשוט בחוסר אונים. מקווה שהצלחתי להסביר איכשהו את הפלונטר (-:

מריבות מכבדות עם בן הזוג

על ידי ציל_צול* » 09 מאי 2018, 12:15

ענין של כמות ואיכות
תודה, נטע. מסכימה מאוד. וגם לזה אני מסכימה, טלי -
אם נוצר מצב חיים מסוים שבו בן זוג אחד זקוק לעזרה, גם באופן קבוע, אני לא באמת יכולה לדמיין הפניית גב לזה בתוך מערכת יחסים אוהבת

ההנחה של התנהגות סבירה והגיונית היא פשוט מובנת מאליה בדרך כלל, אבל בדיונים כאלה אני חושבת שכדאי כן לומר אותה
לגמרי. וטוב שאמרת :-)

אני חושבת שאולי הבנתי את הדברים של לב, את הבקשה שלה, בצורה שונה מזו שהיא התכוונה אליה.
אני שמעתי שם משהו קבוע, וגם איזו ציפייה שאם ביקשתי זה ייענה. לא שמעתי שם, למשל, בדיקה מה שלומו של בן הזוג. בדיקה כזו לא נדרשת בכלל בימים כתיקונם. אבל כאשר המצב כרוני או כאשר יש צורך חזק מאוד, אז אני חושבת שכן.

משהו פרקטי לגמרי - לפני שאני מבקשת דברים בסתם יום רגיל, אבל כזה שיכול להיות שגם בן הזוג עבד בו קשה או סתם עייף, אני תמיד שואלת לפני בקשות כאלה - תגיד, בא לך במקרה לפנק אותי?
אני מסמנת איכשהו את ההבנה שלי ששנינו אולי בסוף היום צריכים ורוצים שמישהו יטפל בנו, וגם את זה שזה לא מובן מאליו שהוא יטפל בי עכשיו כי אולי הוא עייף.

גם אצלנו, בקשה כמו של לב היתה מתקבלת בשמחה. איזה כיף זה שבן הזוג יודע מה הוא צריך עכשיו ומבקש בפשטות. תענוג ממש. אבל על בסיס כרוני זה לא יהיה לי נעים ואולי שמעתי שם כרוניות שלב לא התכוונה אליה בכלל.

והנה סיפור ממש קשור, ממש מעכשיו.
יצאנו לחופשה. שבנו לפני יומיים. בבוקר של החופשה לבן זוגי נתפס קשות הגב. זה קורה לו פעם באלף שנה ודווקא עכשיו. עיכבנו את היציאה שלנו ודחקתי בו לקבוע טיפול עוד לאותו יום. הטיפול היה טוב וגרם לכך שבן הזוג שלי תיפקד, אבל ברמה רחוקה מאוד מהאופטימלי שלו (הוא איש חזק, יוזם, עושה...). יצא שכל החופשה אני נהגתי שעות ארוכות, הכנתי עם הילדים את כל האוכל, סחבתי מה שהיה צריך לסחוב, סידרתי וניקיתי לבד. לרוב החלוקה שלנו היא ממש ממש שוויונית.
לא היתה לי שום בעיה עם זה. ושבנו הביתה והמצב לא השתפר ועדיין כל מה שאני רגילה לחלוק לא מתחלק כרגע.
הגוף שלי מתחיל להישחק והגב שלי עצמי ממש על הקצה של היתפסות. אני מרגישה את זה בכל תנועה ושומרת מכל משמר.

הנה המחשבות שלי...
חלק ניכר מחיינו אני עשיתי הרבה יותר ממנו בבית. למשל, בבקרים, הוא היה קם מאוחר, שותה קפה, מתרווח על המחשב, בעוד אני מארגנת ילדים, מכינה ארוחת בוקר וקופסאות לבית הספר, וגם מנקה הכל אחריי. שנים ארוכות חיינו ככה עד שקמתי בוקר אחד ותהיתי למה זה בעצם ככה. ובבוקר אחד הכל התהפך. הוא התנצל עמוקות על ההתרגלות שלו למצב הזה וחוסר תשומת הלב לחוסר השוויון הכל כך לא נחוץ הזה.
מאז, כבר שנים, הכל נחלק בבוקר. חייתי ככה לגמרי בשלום חוץ מזה שלא הבנתי למה זה ככה, אבל לא היה לי קשה פיזית.
עכשיו זה אחרת, ופתאום לחזור למצב הקודם בגלל חוסר ברירה נראה לי מבלבל. מצד אחד אני לגמרי יכולה לעשות את זה. מצד שני, משהו בי מתמרמר מראש אם ככה זה יהיה באופן קבוע.

אין לסיפור הזה פואנטה, מעבר לכך שהתפישות שלנו תלויות בבייס ליין שלנו. ואם הבייס ליין שלי היה שאני עושה הכל לבד אז דברים אולי היו נראים לי אחרת בהשוואה למצב שבו אני עושה רק חצי.
ואותו דבר עם "פינוקי אהבה" כאלה כמו שלב שאלה עליהם.
אם המצב הנתון הוא שאני באה הביתה ומייד נכונה לכל אז הסיטואציה היתה נראית לי שונה מאשר אם אני באה הביתה ורגילה שניתן לי באפר מפנק להתרווח בתוכו ולהיות מטופלת.
וגם לצד השני יש את הבייסליינים שלו שישפיעו על איך שהוא ישמע את הבקשה הזו, בין אם היא חד פעמית ובין אם קבועה.

הנה עוד דוגמה מחיינו המשותפים.
פעם נהגנו שמי שנמצא עם הילדים אחרי הצהריים (גם זה חצי חצי אצלנו) משאיר לאחר שמגיע הביתה מהעבודה את כל הכלים והארגון של הברדק שנוצר במהלך שעות אחר הצהריים. זה הוביל לכך שהיינו חוזרים הביתה, ולמרות שהיה לנו יותר קל ממי שנשאר בבית, נאלצנו לשנס מותניים ולארגן ולסדר ולנקות המון דברים.
ביקשתי לנסות את זה הפוך. שמי שעם הילדים כבר סוגר את הבאסטה עד הסוף, ומי שבא הביתה מתרווח לתוך ארוחת ערב מוכנה ובית נעים. זה עובד לנו כבר כמה שנים היטב, אבל אני שמה לב שחלק מזה נעוץ בשוויון בינינו. לכל אחד יש ימים קלים כאלה של עבודה ומרווח נשימה בבית, ויש ימי בית שנראים אחרת לגמרי.

ומזה אני לומדת, על עצמי, שחשוב לי שדברים יהיו מאוזנים. ושקשה לי בתוך חוסר איזון, בעיקר אם הוא מתמשך.
ושאני חושבת שאולי יש משהו שמכרסם באהבה כאשר בן זוג אחד כל הזמן צריך יותר ומבקש יותר.
אהבה היא מצב נתון בעיניי, אבל הנגישות אליה היא לא מצב נתון. ואני חווה את זה בהרבה דברים, וריבים זה אחד המקרים האלה. ועשייה למען השני היא גם מצב כזה.
אני זקוקה להרבה אוטונומיה, ולכך שבן הזוג יהיה אוטונומי, ושנקודת המפגש השיגרתית בינינו (בשונה מאירועים חריגים או תקופות מוגבלות בזמן) תהיה מתוך רצון ופחות מתוך צורך. וכאשר אני טורחת על המילים שלי אני עושה את זה כדי לבטא בדיוק את זה, שאני רוצה וזה ישמח אותי ויהיה לי נעים, אבל באופן כללי אני יכולה גם אחרת.

מריבות מכבדות עם בן הזוג

על ידי טלי_ב* » 09 מאי 2018, 09:49

_אני רוצה לחיות עם אדם אמיתי. עם אדם שלפעמים יש לו כוח אלי לפעמים אין. לפעמים הכי בא לו להרים אותו ולפטל בי ולפעמים לא. אני לא רוצה לחיות עם מכונה משומנת של נתינה כי אז אני אהיה בחסר רציני של חלקים אחרים שלו ואני לא רוצה את זה.
החלק שכן חשוב לי זה איך הוא ישגר אלי מידע כמו "לא מתאים לי עכשיו" או "נגמרו לי הכוחות" או "אני דווקא צריך עכשיו שמישהו אחר יטפל בי". ומבחינתי, כל עוד זה יהיה מתחשב ומכבד ואוהב ורואה אותי, זה יהיה בסדר גמור._
מסכימה בגדול, אבל בן זוג שמתנהג באופן סביר וחברי, יתגייס בדרך כלל כשזה מתבקש והגיוני, ואם לא אז משהו כן עקום בעיני. למשל - נניח שלא כל יום אני נכנסת הביתה ומרגישה שאני תכף מתפרקת (כלומר, לפעמים אני עייפה או קשה לי. מתפרקת זה משהו אחר). אז אם יום אחד כן נכנסתי ככה וכל מה שדרוש לי זה כוס תה ואוכל (עניין שמאוד פשוט לארגן עבור רוב האנשים. לא מדובר בארוחת גורמה, כן? לחמם משהו מוכן או לטגן חביתה או משהו בסגנון), והוא לא במקרה מתפרק ממש באותו יום, אז זה יהיה מאוד עקום בעיני שהוא יסרב. גם אם לא הכי הכי מתאים לו באותו רגע.
נראה לי שההנחה של התנהגות סבירה והגיונית היא פשוט מובנת מאליה בדרך כלל, אבל בדיונים כאלה אני חושבת שכדאי כן לומר אותה.

מריבות מכבדות עם בן הזוג

על ידי טלי_ב* » 09 מאי 2018, 09:32

אני מתכוון לא להסכים איתך עוד הרבה מאוד שנים
איזה משפט מוצלח (-:

לגבי בן-הזוג המטפל, אני מצד אחד מזדהה ומצד שני יש בי איזו התנגדות לזה.
בתחושה שלי, זה עניין שקשור יותר להלכי הרוח של בני הזוג מאשר לכמות העזרה בפועל שניתנת. כלומר, חשוב בעיני ששני בני הזוג יפעלו מתוך הלך רוח מבוגר ולא ילדי, שלוקח אחריות על מצבו וכו'.
מנגד, אם נוצר מצב חיים מסוים שבו בן זוג אחד זקוק לעזרה, גם באופן קבוע, אני לא באמת יכולה לדמיין הפניית גב לזה בתוך מערכת יחסים אוהבת.
זה נכון שתמיד כדאי להיעזר בעזרה חיצונית כשיש עומס ככל שזה מתאפשר אבל לא הייתי מציבה את זה כתנאי. יש בזה משהו שמרגיש לי... טהרני ביחס לעיקרון של איך זוגיות אמורה להיראות.

מריבות מכבדות עם בן הזוג

על ידי נטע* » 09 מאי 2018, 08:06

+הודעה ממשתתפת חדשה התקבלה בברכה:+

צילי, מאוד מסכימה: השאלה איך הוא מעביר את המידע שלא מתאים לו עכשיו היא קריטית.
חוץ מזה - ענין של כמות ואיכות.
כשהמצב הרווח הוא שקשובים זה לזה ומשתדלים להיענות לבקשות הגיוניות, יש בסיס טוב שעליו אפשר להשען כשמסרבים לבן הזוג.
לגבי מחלה כרונית: זו סוגיה שאני חושבת עליה. כי היא קשורה גם להתבגרות / הזדקנות, והקשיים שאלה מביאים.
לי מאוד חשוב שהסיוע ההדדי שהוא חלק מזוגיות בריאה לדעתי לא יהפוך לטיפוליות. כלומר - תלות.
יש משהו בעצמאות שלי שמאוד חשוב לי ונראה לי קריטי לזוגיות טובה.
זה לא אומר שבכל היבט של החיים אנחנו מתפקדים באותה איכות של עצמאות ויכולת. יש היבטים שאני מעדיפה לא לעשות ונהנית להעזר בבן הסוג ולהיפך.
אבל - חלק מהחוזה הזוגי הלא-כתוב ביננו הוא שכל אחד מאיתנו יכול להסתדר באופן עצמאי. כמובן, זה אומר להסתדר פחות טוב, אבל עדיין - לפעול בכל היבטי החיים בצורה סבירה.
העצמאות הזו גם אומרת שאם מישהו מאיתנו כן נזקק לתמיכה גדולה יותר בזמן מסוים - מחלה, עבודה מאומצת, נסיעה - השני יכול לתת אותה.
אבל אם מתברר שהתמיכה נדרשת לאורך תקופה - אנחנו מוצאים פתרונות מחוץ למערכת הזוגית - כך שהצרכים של כל אחד מאיתנו לא יהפכו למעמסה על השני.
זו נקודה חשובה גם לדיון בריבים:
אם מראש ברור לשני בני הזוג שהם לא אמורים להיות מספקי כלל הצרכים של האחר, ובן הזוג לא אמור לספק את כל צרכיהם - הרבה מתח יורד. הרבה עימותים נמנעים.

מריבות מכבדות עם בן הזוג

על ידי יולי_קו » 09 מאי 2018, 00:15

קראתי רק עכשיו מה שכתבת, ציל, על זוגיות וטיפול בבן הזוג, וזה בדיוק מה שאני מרגישה. פשוט כתבנו במקביל.

מריבות מכבדות עם בן הזוג

על ידי יולי_קו » 09 מאי 2018, 00:12

האם נראה לכן שבחיים של כל זוג חייב להיות שלב הכרחי של מריבות?
אני מכירה זוג שבו האשה מאוד דומיננטית, והגבר מאוד לא. הוא בטוח שהוא זכה באוצר, ומתייחס אליה נהדר. יש שם ידידות מופלאה ואהבה משני הצדדים. אני מעולם לא שמעתי אותם רבים ולא סיפורים או תלונות על ריבים. הוא תמיד שמח לעשות מה שהיא רוצה.
אז לפחות ממבט חוץ יש לפחות זוג אחד שעד כה נראה מסתדר בלי מריבות (כבר יותר מ-20 שנה).

אבל גם בן זוג מופלא ואוהב ומסור לא תמיד פנוי לטפל בבת זוגו. לא?
אני אספר מהצד השני: אני שיאצואיסטית ורפלקסולוגית ועוד. בן הזוג שלי טוען שהטיפולים שלי יותר יעילים מאשר טיפולים פיזיתרפיסטים בפציעות ספורט שלו. הם גם עוזרים לו להרדם ולישון טוב כשהוא עייף ומוטרד. אז הוא מבקש ממני לעיתים קרובות לטפל בו. למשל מאוד מאוחר בלילה כשאני עייפה (הוא ציפור לילה ואני לרוב מעדיפה לקום מוקדם), או בבוקר כשאני רוצה לתרגל צ׳י קונג או מדיטציה או יוגה לפני הטיפול בילדים ויציאה לעבודה.
אז לפעמים אני מתפנה ועושה, כי מתאים לי, ולפעמים למרות שלא מתאים לי, ולפעמים מסרבת. אני לא המטפלת שלו למרות שאני מטפלת בו.

משהו קטן לגבי מריבות. אני חושבת שיש בזה משהו שחשוב מאוד ליצירת אמון
שנים סבלתי מחרדת נטישה שקשורה לזה (לדעתי) שמיד לאחר הלידה נשלחתי לאישפוז באינקובטור למשך 7 שבועות, בבי׳׳ח שהיה רחוק מאוד מבית הורי. הם לא ביקרו אותי בהתחלה כי הרופאים טענו שיש לי רק חמישים אחוז לשרוד, אז אין טעם להקשר אלי (מה זה האייקון של לדפוק ראש בקיר מרוב תיסכול? היום ידוע שנוכחות ההורים תורמת באופן ישיר לעלית סיכויי השרידה של תינוקות במצוקה בריאותית).
בכל מקרה במערכות היחסים הקודמות שלי (בטח כבר עליתן על זה שהיה לי יותר מבן זוג אחד. לכל מקרה יש לי דוגמה מחבר אחר...) כל מריבה או אי הסכמה גררה חרדה שהוא יעזוב אותי. זה כאב נורא.
עם הנוכחי (כמעט 17 שנים ביחד!) גם הייתי בהתחלה נכנסת לסרטים שזה הסוף. איתו למדתי שלכעוס אין משמעו שזה נגמר. כשאנחנו מתווכחים או רבים הוא יכול לעצור באמצע ולהגיד לי משפט כמו ׳ואני מתכוון לא להסכים איתך עוד הרבה מאוד שנים׳ (בקוד שבינינו זה אומר שהוא מתכוון להשאר איתי ביחד לתמיד, גם אם אין הסכמה על הכל). המשפט הזה ודומיו מורידים אצלי הרבה מתח ומוסיפים לי ביטחון בחוזק המערכת שלנו, גם אם יש כמה גלגלים חורקים במנגנון, כמו אי הסכמות אלו ואחרות.

מריבות מכבדות עם בן הזוג

על ידי ציל_צול* » 08 מאי 2018, 23:18

נטע וטלי, כל כך, אבל כל כך מסכימה איתכן. תודה על הדברים שלכן. מאוד מזדהה.

נטע, הנהנתי באופן מיוחד למקרא מה שכתבת כאן בסוף על דמותו המטפלת (או שלא...) של בן הזוג.
אני חושבת שאולי להיכנס למערכת יחסים עם אדם שהוא בעצם חולה כרוני זה אחרת. או להיות במערכת יחסים שבה פתאום מישהו מבני הזוג נהיה חולה כרוני וזקוק להמון המון טיפול באופן די קבוע.
בעיניי זה שוחק ומכלה. לא הייתי רוצה להיות הדמות המטפלת הזו ולא הייתי רוצה להיות מטופלת במערכת יחסים. משהו בזה מרגיש לי לא נכון.

אני חושבת שלו הייתי נקלעת למצב כזה הייתי מארגנת את החיים כך שתהיה בהם עזרה קבועה ולא שאני אצטרך להיות מטפלת קבועה או מטופלת קבועה על ידי בן הזוג שלי.

כאמירה כללית, אני חושבת שכאשר בני זוג לוקחים על עצמם תפקיד, ובעיקר קבוע, הם נהיים קצת פחות מדי "הם" ויותר מדי "התפקיד".
וכאמירה כללית אף יותר - כאשר בני זוג עושים יותר מדי תנועות אוטומטיות (כלומר, מייצרים תגובה זהה לאותו מצב, או אפילו סתם מאוד מאוד דומה) אז משהו לא בסדר.
אני רוצה לחיות עם אדם אמיתי. עם אדם שלפעמים יש לו כוח אלי לפעמים אין. לפעמים הכי בא לו להרים אותו ולפטל בי ולפעמים לא. אני לא רוצה לחיות עם מכונה משומנת של נתינה כי אז אני אהיה בחסר רציני של חלקים אחרים שלו ואני לא רוצה את זה.
החלק שכן חשוב לי זה איך הוא ישגר אלי מידע כמו "לא מתאים לי עכשיו" או "נגמרו לי הכוחות" או "אני דווקא צריך עכשיו שמישהו אחר יטפל בי". ומבחינתי, כל עוד זה יהיה מתחשב ומכבד ואוהב ורואה אותי, זה יהיה בסדר גמור.
להיות שם תמיד בשבילי זה אומר שהוא לא שם תמיד בשבילו וזה בעיניי מתכון ליחסים זוגיים שאני לא רוצה לקחת בהם חלק. זה הורי, זה לא זוגי, וחסרה בזה קוטביות מסוימת שאני מתקשה כרגע להסביר.

מריבות מכבדות עם בן הזוג

על ידי נטע* » 08 מאי 2018, 22:25

+הודעה ממשתתפת חדשה התקבלה בברכה:+

לב ובשמת,
אבל גם בן זוג מופלא ואוהב ומסור לא תמיד פנוי לטפל בבת זוגו. לא?
גם הוא אולי עייף כרגע, סובל ממחושים שונים, עומד מול בית מבולגן, עבד קשה ורוצה מישהו שיטפל בו.
אני חושבת שצריך לא לערבב בין בן זוג ומטפל.
בן זוג לא כל הזמן צריך למלא את הפונקציה הטיפולית, גם לא כשמבקשים ממנו יפה.

אנחנו מתייחסים לכך לעיתים בהומור. נפגשים בדלת, עם מבט עייף, אחרי יום עבודה ארוך, עם ברכיים כואבות וילדים שמקפצים עליהן, בית הפוך, וצורך עמוק - משותף - במרק חם וכוס תה.
נו, הוא שואל, הספקת להכין לי את האוכל המפנק שאני מפנטז עליו כרגע?
תמשיך לפנטז, אני עונה, ותמלא לי בנתיים אמבט קצף. אשמח גם לכוס שמפניה.
(ואז נחים קצת, ומסדרים קצת, ומקטרים קצת, ומישהו מכין תה, והשני חותך משהו, ומקשקשים, והכל בסדר.)
ברור ברור שצריך בן זוג שיהיה קשוב ומוכן לסייע ותומך. אבל זה לא אומר שבכל רגע הוא חייב להענות לכל בקשה. כך לדעתי.

מריבות מכבדות עם בן הזוג

על ידי נטע* » 08 מאי 2018, 22:09

+הודעה ממשתתפת חדשה התקבלה בברכה:+

טלי, אני קוראת רק עכשיו את מה שכתבת- וזה בול מה שרציתי להגיד (:

מריבות מכבדות עם בן הזוג

על ידי נטע* » 08 מאי 2018, 22:08

+הודעה ממשתתפת חדשה התקבלה בברכה:+

צילי, מאוד אהבתי את ה- delete.
היכולת הזו לבקש ולהסכים למחוק - יש בה גם הומור וגם חמלה וגם צניעות. מעולה פשוט.
לב - שאלת האם יש בהכרח שלב של מריבות.
אני חושבת שביחסים אינטימיים פשוט מפגינים טווח רחב של רגשות.
חלק מהתפתחות היחסים, כך היה עבורי, זה השלב הזה שבו את בודקת איך בן הזוג מגיב לרגשות שאת מבטאת ולעוצמה שלהם.
ומהצד השני בדקתי איך הוא מפגין רגשות. איך הוא מגיב כשהוא עייף ובכל זאת מתבקש לעשות משהו, כשרעב וצריך להתמודד, כשנתקל בקושי ובמחלוקת.
לכן, מבחינתי עימותים הם - כן - מין זירת לימוד כזו, של איך אנחנו מתנהלים במצבים של קונפליקט ושל תסכול. זירה חשובה.
ועדיין - זה לא חייב להיות שלב מטלטל ופוגע. כלומר, הייתי לפני כן עם בני זוג שהגיבו בצורה פוגעת - ולא נשארתי שם לכן. עם בן הזוג הנוכחי זה היה שלב של בניית אמון וביטחון. כי התברר שאפשר לנהל איתו קונפליקטים בדרך שלא מחלישה ולא פוגעת.

מריבות מכבדות עם בן הזוג

על ידי טלי_ב* » 08 מאי 2018, 21:54

ועוד משהו קטן לגבי מריבות. אני חושבת שיש בזה משהו שחשוב מאוד ליצירת אמון. לדעת שזה בסדר לא להיות במיטבך ולפעמים גם לפגוע בשני כי לא היית במיטבך - וזה נסלח ולא ייזקף לרעתך. לדעת שאם נפגעת ממשהו שהוא אמר או עשה, לא תישארי לבד בפגיעה, והיא לא תישאר לא מתוקנת. אלו דברים שקשה להאמין בהם בלי לחוות אותם.

מריבות מכבדות עם בן הזוג

על ידי טלי_ב* » 08 מאי 2018, 21:50

_האם נראה לכן שבחיים של כל זוג חייב להיות שלב הכרחי של מריבות? או שאפשר לכוון כבר בהתחלה לקונפליקטים או לחילוקי דיעות שנבנים בהדרגה באופן לא פוגע?
אני חוששת שאין לי תשובה על זה.
מה שקרה אצלנו זה שאף מריבה לא היתה מהסוג המרסק. אמרנו דברים לא יפים, התחרטנו לא מעט וכאלה...
היה בזה משהו בונה. זה היה תמיד מבוקר, מעולם לא חצה קווים אדומים או היה אלים. נראה לי שקשה להכיר באמת אדם לעומק בלי להתכסח איתו טוב טוב. זה פשוט גם חלק באישיות שלנו, הדרך שבה אנחנו עושים את זה.
לא הייתי רוצה לא לעבור את זה. לא הייתי רוצה שבן הזוג שלי לא יכיר את הצדדים האלה שלי._
זו גם התשובה שלי אבל עם שתי הסתייגויות. האחת, שזה אולי גם תלוי גיל ובשלות רגשית-נפשית. אנחנו ביחד מגיל ממש ממש צעיר אז אולי דברים נראים אחרת כשמגיעים למערכת היחסים בוגרים יותר.
והשניה, שזה אולי תלוי גם באופי, אפרופו ענייני ההתאמה. במלוא הכנות - שנינו לא כאלה ששונאים לריב. כמובן שאנחנו לא אוהבים לריב ולא שמחים ממריבות, אבל זה לא מרגיש לנו כמו סוף העולם. אולי אם שני בני הזוג ממש ממש לא רוצים להגיע למריבות אפשר להצליח (אבל תוך כדי שאני כותבת זה פתאום נראה לי לא סביר כל כך (-: )

אבל - צעד אחורה - קודם כל המשפט הזה כמנטרה מאוד מפחיד אותי. הייתי רוצה להאמין שלא בהכרח, לא חייב.
מתאים לך להרחיב על זה?

כדי לא להתפרק או להרגיש מתפרקת עוד שנייה אני צריכה אותך עכשיו צמוד אלי לזמן של רבע שעה חצי שעה, שתעזור לי להתארגן על עצמי פה עם אוכל וכוס תה. תעזור לי לארגן לעצמי פינה במטבח עם כוס תה ואוכל חם בלי שאצטרך להתאמץ בשביל זה. אחר כך אני אהיה בנאדם ונוכל לדבר.
הפרטנר שלי היה עף על זה ממש. כאילו, אין יותר טוב מזה - גם שמע "אני צריכה אותך" גם קיבל בקשה קלה וברורה, גם מה שביקשו ממנו זו עשייה ולא מלל מופשט (-:
אחרי שקראתי את צילי הבנתי שאפשר לקרוא את זה כנראה אחרת, זה כנראה באמת עניין של אופי/סגנון אישי. אבל איך שזה נקרא לי בהתחלה היה נשמע אידאלי מאוד.

וכל מה שבשמת כתבה שצריך להיות בבן זוג - הכי הכי מגיע לך בעולם (())

מריבות מכבדות עם בן הזוג

על ידי בשמת_א* » 08 מאי 2018, 21:26

אה, סליחה, רק תוספת קטנה: לדעתי, הפרטנר שאת מחפשת? צריך להיות עוד יותר טוב מהמטפלת שאת מחפשת, והבסיס ליחסים צריך להיות לפי אותם קריטריונים: מכבד אותך, מקשיב לך, מבין איך להתייחס אלייך, נזהר עלייך, רק תומך ועוזר, בשום אופן לא מזיק, עם כימיה טובה ותקשורת טובה. זה המינימום.
בשביל זוגיות צריך כמובן עוד כמה דברים P-: מעבר למה שמחפשים במטפלת אלטרנטיבית/קונבנציונאלית טובה (-:

מריבות מכבדות עם בן הזוג

על ידי בשמת_א* » 08 מאי 2018, 21:20

הצורך הוא להיעזר באדם אחר כדי שקודם כל עכשיו הצרכים שלי יהיו מטופלים. להתחלק בפונקציה הזו
לב שומע, תקני אותי אם אני טועה:
  • את כרגע לא בזוגיות?
  • את כרגע מחפשת זוגיות, רוצה זוגיות, חולמת על זוגיות טובה?
  • את כרגע במצב בריאותי לא-משהו, מאוד סובלת כבר זמן רב, מקווה לשיפור אבל כרגע המצב הפיזי שלך מאוד רגיש ולמעשה את זקוקה לכל העזרה שתוכלי לגייס?
לפי הקושיה שהעלית פה, אני מבינה שאת מקווה למצוא זוגיות כשאת עדיין במצב פיזי לא-משהו. כלומר, מצבך הנוכחי נתון.
לפיכך, הדבר הכי חשוב בעיני, בתוך החיפוש שלך, הוא לאו דווקא לשאול על מריבות היפותיטיות (מעניין שמזה התחלת) אלא שהחיפוש שלך כולל סינון מובנה ברור ומובהק: את מחפשת בן זוג שיידע מראש שמצבך הפיזי דורש עזרה, הבנה והתחשבות מצידו.
אני הייתי אומרת שזה סינון מעולה לזוגיות!

מי שישמע פקודה בבקשה העדינה שלך - שיעוף! הוא לא פרטנר בשבילך.
מי שלא יבין אותך - שיעוף! הוא לא פרטנר בשבילך.
כל מי שבמצבך הנוכחי (כפי שהתרשמתי ממנו ממה שכתבת באתר) יהיה מסוגל בכלל להעלות בדעתו לכתוב לך "סורי, אני בבית אבל לא נראה לי שאוכל לעזור לך" - שיעוף! הוא לא פרטנר בשבילך!
סליחה על הקיצוניות, אבל לא ייתכן שאשה במצבך תבחר בכלל פרטנר שאיננו פרטנר! מישהו שיהיה מסוגל להתעלם מהקושי הפיזי הגדול שלך? איזה מין בן אדם זה? למה שתשהי דקה ורבע במחיצת יצור כזה?

בהנחה שהפרטנר מכיר את הרגישויות והן כבר דוסקסו בעבר.
פירושו שהפרטנר יודע מראש איך זה בשבילך לחזור הביתה.
פירושו שהפרטנר היחיד שמתאים לך בכלל, הוא כזה שלא צריך להסביר לו בפעם האלף וגם ללכת על ביצים סביבו כשמדברים, ולא צריך עוד פעם ועוד פעם להסביר לו את הרגישות שלך ואת הקושי שלך!
הוא יודע מראש.
ואוהב אותך.
וחושב עלייך.
ומרפד הכל בשבילך מראש.
אם הוא בבית כשאת מגיעה, אז הוא ישר אומר לך "בואי חמודה, את בטח עייפה, מה דעתך שתשבי פה עם הרגליים למעלה ואני אביא לך כוס תה?"
ואז לך נשאר להגיד לו "איזה מתוק אתה, כמה טוב שאתה פה! ואם יש לך כוח לארגן לי גם חביתה עם כוס התה, אז בכלל אני בגן עדן".

יש בני זוג כאלה! אני אפילו מכירה כמה מהם באופן אישי! (לא שלי, אבל מכירה)
אולי סיפרתי אפילו בבאופן, איך הייתי באה לחברה בחינוך ביתי ועדה לרגע שהאיש שלה חזר הביתה מהעבודה: הדבר הראשון שהוא עשה, היה לקחת ממנה את הכי קטן או את שני הקטנים ביותר, לידיים שלו, להכנס איתם למטבח, ולהכין לנו כוס תה (גם לי! גם לי! הייתי בהלם 0-: לי רק היו שני ילדים עלי ואני לא הייתי רגילה לזה שמישהו אשכרה חושב שאולי התעייפתי קצת ואולי אשמח לכוס תה), ואחרי זה היה לוקח את כל צאן מרעיתו לאיזה גן שעשועים ומאפשר לה קצת לנשום.
בלי שהיא אמרה כלום.
וזה קרה שוב ושוב באופן קבוע.
הוא פשוט ראה אותה.
לא היה צריך להסביר לו, ובטח לא כל יום מחדש, באיזה מצב צבירה היא אחרי שכל היום הניקה-החליפה-טיפלה-הקשיבה-דרכו עליה-מעכו אותה-משמשו אותה-לכלכו אותה-ירקו/פלטו/מרחו עליה.

וזו רק דוגמא אחת.
סתם חשבתי עליו ראשון.

זה מאוד מעציב אותי שמה שנראה לך מובן מאליו הוא לצפות למתעלל )-: או סתם למישהו גס וחסר רגישות, שלא יראה אותך ממטר, שלא יהיה איכפת לו מה חשוב לך ומה קשה לך, עד כדי כך שאת מחפשת "איך לדבר איתו כל יום מחדש" ולא מניחה שמה שאת מחפשת מראש - זה פרטנר שישמח לטפל בך. שיביע את האהבה שלו אלייך בזה שירצה, מרצונו החופשי, לפנק אותך ולעזור לך ולעשות הכל כדי שיהיה לך קל ונוח וטוב.

[זהו, יורדת מקופסת-הסבון שלי]

מריבות מכבדות עם בן הזוג

על ידי ציל_צול* » 08 מאי 2018, 20:49

האם נראה לכן שבחיים של כל זוג חייב להיות שלב הכרחי של מריבות? או שאפשר לכוון כבר בהתחלה לקונפליקטים או לחילוקי דיעות שנבנים בהדרגה באופן לא פוגע?
אני חוששת שאין לי תשובה על זה.
מה שקרה אצלנו זה שאף מריבה לא היתה מהסוג המרסק. אמרנו דברים לא יפים, התחרטנו לא מעט וכאלה...
היה בזה משהו בונה. זה היה תמיד מבוקר, מעולם לא חצה קווים אדומים או היה אלים. נראה לי שקשה להכיר באמת אדם לעומק בלי להתכסח איתו טוב טוב. זה פשוט גם חלק באישיות שלנו, הדרך שבה אנחנו עושים את זה.
לא הייתי רוצה לא לעבור את זה. לא הייתי רוצה שבן הזוג שלי לא יכיר את הצדדים האלה שלי.

כדי לא להתפרק או להרגיש מתפרקת עוד שנייה אני צריכה אותך עכשיו צמוד אלי לזמן של רבע שעה חצי שעה, שתעזור לי להתארגן על עצמי פה עם אוכל וכוס תה. תעזור לי לארגן לעצמי פינה במטבח עם כוס תה ואוכל חם בלי שאצטרך להתאמץ בשביל זה. אחר כך אני אהיה בנאדם ונוכל לדבר.
יהיו פרטנרים שממש יאהבו את זה. יהיו כאלה שישמעו שם פקודה וישנאו את זה. יהיו כאלה שלא יבינו אותך וירגישו מבולבלים מצורת השיח הזו. כל אחד הוא משהו אחר.

מציעה לך ניסוח שנראה לי יותר... נעים (לאוזניים שלי, כן? זה מה שאני הייתי שמחה לשמוע) כי יש בניסוח שלך משהו שאני שמעתי כדחיפות, כתנאי, כדרישה שמנוסחת כבקשה ושאם היא לא תיענה צפויה תקשורת גרועה או היעדר תקשורת בכלל, למרות שזו לא אחריותו או אשמתו של בן הזוג. נראה אם ידבר אליך...
אני מרגישה מפורקת ושתכף אני קורסת. לא קשור אליך בכלל, אבל תוכל לעזור בבקשה? אני רוצה לתקשר איתך אבל ממש קשה לי כרגע. הכי ישמח אותי להיות מטופלת קצת, נגיד עם אוכל חם וכוס תה. מתאים לך?

והניסיון שלי לימד אותי שהכי מועיל אצלנו זה להודיע על זה מראש בטקסט בדרך הביתה. ככה הוא יכול לכתוב לי "סורי, אהובה, עוד לא ארגנתי את הילדים ואני בעומס פה, אנסה לראות מה אוכל לעשות בשבילך אבל לא מבטיח" או לחלופין "בשמחה, טוב שהודעת, אארגן לך משהו מפנק".
במקום לתפוס אותו עם זה כשהוא צריך עכשיו לארגן תגובה טובה כשאני כבר לא בטוב בכלל, אני נותנת לו לשהות עם הבקשה הזו ולהגיב עליה בהתאם וגם להיערך בנחת.

אגב זה, שנינו למדנו לעשות שימוש מאוד מושכל בטלפונים שלנו כדי להודיע דברים שצריך איתם איזה רגע לפני שמגיבים. עובד לנו יופי.

מריבות מכבדות עם בן הזוג

על ידי לב_שומע* » 08 מאי 2018, 19:51

התכוונתי לכתוב אני עוד מתעמקת בהם, אבל הסלולרי תיקן למתענגת. לשם שינוי הוא צודק (-:

מריבות מכבדות עם בן הזוג

על ידי לב_שומע* » 08 מאי 2018, 19:51

תודה רבה מאוד יוליקו על הסיפורים.
הם יפהפיים . ואני עוד מתענגת בהם. {@

שאלה למחשבה, אם מותר להשתמש בסיפור שלך כקרש קפיצה לעניין אחר, לעולם שלי:
תודה שוב על הדוגמאות המילוליות מאוד!
כשאני מדמיינת את עצמי חוזרת לבית מבולגן שסידרתי בבוקר, אני רואה מייד קריסה פנימה למצב של אני עייפה ומותשת ולא מסוגלת לטפל בעצמי בתוך כל הבלגן הזה. לא מסוגלת באותו רגע להמליל מה מקשה עלי כי פיזית הוא מקשה להגיע לדברים שאני צריכה כדי להכין לעצמי כוס תה ולחמם אוכל, נניח, ומה מקשה עלי מנטלית. אני קודם כל צריכה להרגיש מטופלת, אחר כך אוכל להתמקד בצרכים אחרים כמו בקשה לסדר. הצורך הוא להיעזר באדם אחר כדי שקודם כל עכשיו הצרכים שלי יהיו מטופלים. להתחלק בפונקציה הזו, כיוון שמשהו במרחב מקשה עלי כרגע לספק אותה לעצמי.
תוהה בקול רם איך תישמע בקשה כמו - בהנחה שהפרטנר מכיר את הרגישויות והן כבר דוסקסו בעבר: כדי לא להתפרק או להרגיש מתפרקת עוד שנייה אני צריכה אותך עכשיו צמוד אלי לזמן של רבע שעה חצי שעה, שתעזור לי להתארגן על עצמי פה עם אוכל וכוס תה. תעזור לי לארגן לעצמי פינה במטבח עם כוס תה ואוכל חם בלי שאצטרך להתאמץ בשביל זה. אחר כך אני אהיה בנאדם ונוכל לדבר.

וזה בעצם תיאור מילולי של תהייה שמלווה אותי כבר זמן רב.. {@

מריבות מכבדות עם בן הזוג

על ידי לב_שומע* » 08 מאי 2018, 19:40

דף מהמם. (-:
תודה ענקית לכולכן! {@
יש פה כל כך הרבה דברים בעלי ערך.
חושבת לעצמי: זה לגמרי בית ספר, עוד אחזור לכאן לעכל שנית ולחזור לחלק מהדברים. {@

צילי, איזה כייף שבאת. (-:
חיכיתי שתבואי, ידעתי שיהיה כייף.
תודה רבה על הרשימה לך.
ותודה טלי על שלך.
כן, בטח שלזה התכוונתי!

שאלה למחשבה שעולה לי, מוזמנות להגיב במקביל לשאלה הזו ולהמשיך עם השאלות הקודמות:
האם נראה לכן שבחיים של כל זוג חייב להיות שלב הכרחי של מריבות? או שאפשר לכוון כבר בהתחלה לקונפליקטים או לחילוקי דיעות שנבנים בהדרגה באופן לא פוגע?
כי שמעתי פעמים רבות מכל מיני אנשים בהקשרים שונים לחלוטין שלדעתם מריבות (מהסוג הלא נעים, לאו דווקא פוגעני ממש) זה שלב גם חיוני וחשוב וגם שקורה תמיד בחיים של כל זוג.
בעיני לא. כלומר - אני צוחקת על עצמי - מי אני שיהיו לי עיניים?
אבל - צעד אחורה - קודם כל המשפט הזה כמנטרה מאוד מפחיד אותי. הייתי רוצה להאמין שלא בהכרח, לא חייב.
חוצמזה אני גם באמת לא מסכימה איתו. (-:

מריבות מכבדות עם בן הזוג

על ידי יולי_קו » 08 מאי 2018, 19:03

החבר השני שלי, איתו הייתי שנתיים וחצי, והיה נהדר כשהיה נהדר, פשוט לא ידע לריב.
אפשר ללמוד מזה מה לא לעשות, ואני מאוד שמחה שנפרדנו.

קודם כל הוא היה נעלב ממשהו, או כועס על משהו, ואז נאטם. לא היה עם מי לדבר! אם לא הייתי מבקשת סליחה (גם בלי להיות אשמה במשהו) זה היה יכול להמשך כמה ימים, ה׳שקט׳ הרועם הזה (וזה היה בין השאר בנסיעה של אלפי קילומטרים באוטו רק שנינו באוסטרליה!).
אחרי בקשת הסליחה שלי, שהוא היה מקבל ברוב חסדו, הוא היה נשאר שותק עוד יומיים שלושה (זה הזמן שהיה לוקח לו להרגע...).

הוא באמת היה בחור מקסים מהרבה בחינות, ונפרדתי ממנו על העניין הזה. ומזל גדול שהיה לי שכל לברוח. נפרדתי אוהבת מאוד ולקח לי כמה שנים להשתקם ולמצוא זוגיות אחרת.

האיש שלי עכשיו מאוד שונה. בין השאר כל כמה זמן הוא מודה לי על שאני מדברת על הכל. אנחנו מדברים על כל בעיה. אם אני מגלה שקשה לי לדבר איתו על משהו אז אני מבינה שהבעיה עמוקה ממה שחשבתי ומבררת עם עצמי או עם חברה מה באמת נמצא בבסיס, ואז מדברת איתו.

מריבות מכבדות עם בן הזוג

על ידי יולי_קו » 08 מאי 2018, 18:46

ממש כך. להתכוון לעתיד ולא להתקע בעבר.

כשאני פונה אליו עם בעיה והוא מתחיל להתפלש ב׳אבל את עשית ככה וככה׳, אני פשוט יכולה להתחרפן ולהאטם. לכן ביקשתי ממנו בהדגשה לא להכנס לבור הזה כשאני נראית עייפה או עצבנית, אלא לעבור קדימה, אל מה לעשות, או לספר על מה קורה מצידו.

ונכון מאוד שחשוב לסיים חיכוכים מהר, עם בקשת סליחה ועם סליחה שלימה, עם התמקדות בעובדה שהשני הוא האהוב שבחרנו, ושאנחנו שנינו באותה סירה, ועם אותה מטרה (לחיות חיים שלמים וטובים יחד).

מריבות מכבדות עם בן הזוג

על ידי למ* » 08 מאי 2018, 18:42

טוב אז אצלנו מריבות הן לעתים לא נחמדות ולא מכבדות

מה שלומדים עם השנים - להימנע מראש.
ז"א שאם הוא (או אני) חוזר גמור ועצבני מהעבודה אשמור מרחק כדי להתקרב אח"כ.
יש זמנים שלא מתאימים לשיחה כי ייגמרו בפיצוץ.

כשרגועים אפשר לנהל ויכוח תרבותי אבל אז זו לא מריבה אלא יותר שיחה גם אם לא מסכימים.

עוד חכמה ענקית - אם כן הגיעה מריבה ונאמרו דברים לא נחמדים - לדעת לסלוח ולשכוח.
ללבן את מה שהיה רק כשאנו רגועים וניתן להקדיש לכך זמן.

אלו מיומנות נלמדות בעמל יזע ודמעות אבל שווה את זה לגמרי.

מריבות מכבדות עם בן הזוג

על ידי ציל_צול* » 08 מאי 2018, 18:06

לא לגלוש לנקודות קיצון (כלומר כל מה שנכנס ל: תמיד/ אף פעם/ הכל/ כלום...)
הכי! בן הזוג שלי רגיש לזה במיוחד.
אני אישית לא. כשהוא אומר "תמיד" אני לא שומעת את זה בכלל ככה. אני פשוט שומעת שזו חוויה חוזרת בשבילו שקשה לו. הוא ממש שומע האשמה כבדה ומתקומם. למדתי לא להיכנס לפינות האלה. ממש נקודה חשובה.

לדבר עלי ועל הרגשות שלי, על הצרכים שלי, על מה אני מבקשת בשבילי
עוד נקודה סופר חשובה ואני מוסיפה עליה משהו שלמדתי לא מאוד מזמן - לעבור כמה שיותר מהר לזמן עתיד.
העבר כבר היה. לרוב אפשר להסביר אותו במשפט וחצי כי אף אחד לא סתום ולרוב הדברים חוזרים על עצמם.
נשאר לבקש איך הייתי שמחה לקבל את זה להבא.
הנה דוגמה ממש מעכשיו.
טיילנו כמה ימים וביום האחרון לא הייתי במיטבי. הייתי שמחה אבל עייפה מרוטה, אחרי אלף שעות נהיגה, וקצת נגמר לי. האיש רצה לשמח אותי וניגש אלי שוב ושוב לחבק ולנשק ולא ממש שיתפתי פעולה. בסוף הוא התייאש ממני וגם קצת התבאס. נוצרה מתיחות.
אמרתי לו היום בבוקר שכאשר הוא רואה אותי ככה יש מצב שאני מאוד שמחה לקבל ממנו, אבל פשוט אין לי כוח לתת. או שיש לי כוח לתת אבל אין לי כוח לתקשר סביב זה.
כלומר, סביר שיתאים לי לתת בלי לקבל, או לקבל בלי לתת. משהו בנקודת המפגש שמחולל את עצמו הוא יותר מדי לי.
הסברתי בעיקר מה ישמח אותי בעתיד כשאני במצב כזה, איזה סוג של תקשורת ומגע יתאימו לי (נגיד, ליטוף שלי, כזה שמגיע בזווית שלא דורשת שיתוף פעולה, בניגוד לחיבוק למשל).
יצאנו מהלופ ממש בקלות ועם מחשבה מפרה ומועילה לעתיד. בימים אחרים זה היה מתנהל אחרת, נמרח הרבה יותר, ולא בטוח שנגמר בחיוך ונשיקה.

מריבות מכבדות עם בן הזוג

על ידי יולי_קו » 08 מאי 2018, 17:50

מאוד מסכימה. שריטות ותחומי חוזק שמסתדרים בהתאמה יכולים לאפשר חיים משותפים הרמוניים.

מבחינה מילולית באמת חשוב:
  • להשאר בתחומי האפור ולא לגלוש לנקודות קיצון (כלומר כל מה שנכנס ל: תמיד/ אף פעם/ הכל/ כלום...).
  • לדבר עלי ועל הרגשות שלי, על הצרכים שלי, על מה אני מבקשת בשבילי.
  • להמנע ממלת השאלה ׳למה׳, אלה אם כן מעוניינים באמת בתשובה. היא נתפסת לרוב כמאשימה (למה לא עשית שיעורים!?!) ולא כשאלה תמימה. לרוב בבסיסה באמת נמצאת האשמה, וזה מודגש בצירוף ׳למה לא׳ (כאשר זו לא הזמנה בסיגנון ׳למה שלא נלך לסרט הערב?׳ וגם פה הכוונה למעשה הפוכה).
דוגמא: הבית מבולגן (אני בטוחה שזה קרה גם אצלכם פעם ;-)). אני סידרתי לפני שיצאתי, ועכשיו חזרתי ו׳הכל׳ מבולגן ומדכא ומעצבן.

משפט בלי מחשבה יכול להיות :
אוי,הכל מבולגן! למה אתה/ אתם תמיד .... ואף פעם לא ...? עכשיו תעשו ...!

משפט מכוון הקשבה ודיאלוג יכול להיות בסגנון:
אוי, כמה בלגן! קשה לי לראות את זה אחרי שטרחתי לסדר הבוקר! זה מתסכל אותי. אני רוצה שיהיה פה יותר מסודר. אני אשמח לעזרה בסידור.

מפה אפשר להמשיך ולדבר על מה ואיך, והשני יכול לפרוש את הקשיים שלו, הכוונות שלו, הצרכים שלו הרצונות שלו, הבקשות שלו.

מריבות מכבדות עם בן הזוג

על ידי טלי_ב* » 08 מאי 2018, 16:42

נטע, כן - ניסחת את זה היטב.
צילי, מאוד אהבתי את הרשימה.
ש איזו מחילה ידועה מראש שמרחפת מעל הכל ומייצרת, גם מראש, יותר חמלה ואהבה. כשיודעים שהעימות בכל מקרה יסתיים היטב, לא יימרח יותר מדי, יהיה מכבד באופן כללי וכו' וכו', אז כל האמוציות שנקשרות בו יורדות. זה עניין של הרגל ואימון שבסוף הופך לחלק מהדבר עצמו עוד לפני שהוא מתחיל.
מזדהה מאוד עם זה.
יותר ויותר קורה לנו שאנחנו מרגישים איזה פוטנציאל לוויכוח מתקרב, ואז יש מן מחשבה כזו - הרי בסוף נשלים ממילא, אז למה לא לדלג לשם ישר.
מוסיפה עוד כמה דברים שעלו בדעתי:
  1. הקדמות. זה משהו שבן זוגי הביא לזוגיות. לפני תקופות שצפויות להיות קשות הוא תמיד יוזם שיחה ואומר: את יודעת, אנחנו מתחילים עכשיו תקופה לא פשוטה, או יהיה עלינו הרבה לחץ/עומס. בואי נשתדל להיות סבלניים ותומכים. זה אף פעם לא מחדש, אבל זה שזה נאמר בקול רם, עוזר. וגם בקטנה, לפני שיחה לא פשוטה, אנחנו הרבה פעמים אומרים: אני רוצה להעלות משהו שאולי יהיה לא נעים, בוא ננסה להתנהל עם זה בלי כעס.
  2. דומה ללקחת אחריות על הצד שלי, אבל תוך כי הוויכוח. למשל - אני מצטערת שזה יצא לי בצורה לא נעימה, אני מאוד נסערת כרגע. תנסה בבקשה לסנן את הטונים ולהתייחס לתוכן. או אפילו - אני נסערת מדי כרגע, אולי נעזוב את זה עכשיו ונחזור לזה כשאהיה במצב יותר טוב.
  3. הומור (-:
  4. משתדלים אל הלשאיר סוגיות פתוחות יותר מדי זמן. לפעמים יש קטע כזה שמשלימים וההשלמה פותרת את הרגשות שהתלוו לניהול הגרוע של הוויכוח, אבל בעצם הבעיה הקונקרטית נותרה בעינה. זה נדמה כאילו למה להעלות אותה שוב אחרי שכבר השלמנו אבל זה בעצם הזמן הכי טוב, כי שנינו מפויסים וחדורים רצון טוב ואז קל יותר למצוא את הפתרונות המעשיים או אפילו רק לקבל הבנה טובה יותר.

מריבות מכבדות עם בן הזוג

על ידי ציל_צול* » 08 מאי 2018, 15:41

אצלנו כמעט ולא רבים. יש וויכוחים אבל הם מאוד ציביליים רוב הזמן. השגנו את זה בעמל רב של שנים. לא תמיד היינו ככה, למרות שיש לנו התאמה בסיסית בכל מה שחשוב ונפיץ.
אני אהיה הפעם מאוד פרקטית ואשתף במה שאנחנו עושים, ממש תכלס, בשביל להתעמת היטב (מה זה ריב בעצם? לא יודעת, המילה זרה לי... מסתדרת עם וויכוח ועימות אבל לא עם ריב. ריב זה כזה של... ילדים, לא?).

איך אנחנו נשארים מבוגרים בעימותים שלנו, ואיך אנחנו חוזרים היטב מעמדה ילדית שמישהו מאיתנו או שנינו נכנסנו לתוכה בטעות?
יש הרבה דברים שאנחנו עושים אחרי העימות. ומרוב שאנחנו עושים אותם, הם מצילים אותנו גם לפני ותוך כדי. אם אני יודעת, למשל, שאוכל לחזור מהטעויות שלי, יש לי סיכוי נמוך יותר לעשות אותן מראש.
למה זה עובד ככה? כי יש איזו מחילה ידועה מראש שמרחפת מעל הכל ומייצרת, גם מראש, יותר חמלה ואהבה. כשיודעים שהעימות בכל מקרה יסתיים היטב, לא יימרח יותר מדי, יהיה מכבד באופן כללי וכו' וכו', אז כל האמוציות שנקשרות בו יורדות. זה עניין של הרגל ואימון שבסוף הופך לחלק מהדבר עצמו עוד לפני שהוא מתחיל.

1) אנחנו לוקחים אחריות על חלקנו. זו מתודה ממש עקרונית בעיניי, להגיד "אני מצטערת על חלקי במה שקרה". זה לוקח אחריות על שלי בלי להעלים את שלו. זה מראה שאני מבינה שפעלתי לא נכון או לא טוב אבל שלא הכל היה תלוי בי. זה משאיר לאחר פתח לשקול את הצד שלו.
כמעט תמיד יגיע גם החלק בו הצד השני משלים - "תודה, ואני לוקח/ת אחריות על חלקי. סליחה".

2) אנחנו אומרים בדיוק מה שאנחנו מרגישים אבל לא רק לרעה!
בכל עימות שלנו היו איזה שברירי רגעים כאלה שפתאום חשבתי לי "ווי, איזה עימות מיותר". או "אני אוהבת אותך". או "הלוואי ויכולתי פשוט לחבק אותו ושזה ייגמר".
ובדיוק כמו שאני יכולה להיות סופר אותנטית ולהגיד משהו מכוער, כך אני יכולה גם באמצע המשפט להגיד לו "אני אוהבת אותך". או להושיט לו יד. או כל דבר אחר שהוא אותנטי בדיוק באותה מידה אבל מפרק בבת אחת את הכל.
לא תמיד הכל נפתר בזה, כמובן. לפעמים סתם מיוצרת רגיעה שמאפשרת לנשום ולנוח ולחזור לעימות בצורה אחרת לגמרי. גם זה טוב. ולפעמים זה אשכרה סוגר את העניין כי העניין היה מיותר באמת מהתחלה.

3) אנחנו מבקשים delete. אם התחפרנו במשהו רע ומישהו מאיתנו מזהה שבעצם הוא היה מעדיף למחוק את חלקו - אנחנו מבקשים דליט על כל מה שאמרנו. זה סוג של בקשה שבעצם אומר - לא יודעת למה אמרתי את זה, אני מתחרטת, הלוואי ולא הייתי אומרת, אני בכלל לא עומדת מאחורי הדברים האלה.
עוד לא קרה שהצד השני לא הסכים למחוק הכל או הציף את זה בהזדמנות אחרת. אנחנו באמת מוחקים את זה מהדיסקט של שנינו.
יש אצלנו הרבה מרחב לטעות, לקחת אחריות על הטעות, וללכת מזה הלאה בלי נזקים.

4) אנחנו עוצרים אחד את השנייה ברגע שמשהו חוצה גבול של טעם טוב.
כשאני מרימה את הקול - האיש יגיד לי שאני מרימה את הקול ואני אסוג מזה מייד.
כשהוא שואל אותי משהו שמרגיש פולשני - אני אומר לו שהוא פולש לי והוא מייד יעצור.
יש איזו הבנה שלכל אחד מאיתנו מפריעים דברים אחרים שלא מאפשרים לנו להמשיך לדבר בצורה נורמלית אז כאשר עולה בקשה לעשות מזה רברס היא מייד מתקבלת. פשוט ברור שבלי זה ממילא לא תהיה יותר שיחה נורמלית.

5) אנחנו אומרים מראש מה אנחנו צריכים אם הנושא עתיד להיות נפיץ. למשל, יש מצב שאני אומר - אני צריכה שתהיה חבר שלי עכשיו, שזה שונה מתפקידו כאבא או כמאהב או אוהב. זה סטייט אוף מיינד אחר, שמייצר תגובות אחרות, ואני בעצם מזמינה אותו לתת לי קודם כל מה שאני חושבת שאני צריכה, ורק אחרי להביא לשולחן תגובות אחרות שאולי דחופות לו יותר ובאות משאר הכובעים שלו.

6) אנחנו לוקחי פסקי זמן בלי להחשיב את זה כמחאה או אלימות. אני יכולה בקלות לומר - אוקי, אמרתי כל מה שרציתי לומר וכרגע אני במצב שאו שאחזור על עצמי (וזה מעצבן) או שאתחיל להתעצבן ולהיות לא נעימה. אז אני לוקחת הפסקה מזה. ואני באמת לוקחת הפסקה. לפעמים חוזרים לנושא או לשיחה אחרי כמה דקות ולפעמים אחרי יום ולפעמים בכלל לא. אבל יש איזו רשות לזהות מתי הגענו לקצה שלנו והשיחה בעצם לא תתרומם משם לשום מקום טוב ולכן עצירה עדיפה בהרבה, גם אם היא לא נעימה.

בטח אחשוב על עוד דברים אחר כך...
מקווה שזה הכיוון שחיפשת.

מריבות מכבדות עם בן הזוג

על ידי נטע* » 08 מאי 2018, 11:29

+הודעה ממשתתפת חדשה התקבלה בברכה:+

טלי, מבינה. זה נשמע לי תיאור נכון גם לגבינו.
כמו שאני רואה את זה, בבסיס צריך שתהיה התאמה או השלמה הדדית (ולעיתים זה נשען על שוני) מבחינת השריטות הפנימיות, כאבי הילדות, הרגישויות, הצרכים והשאיפות.
כך שמה שאני צריכה ממנו - לא יאיים עליו ולהיפך. והכי טוב, שמה שאני צריכה ממנו - יהיה עבורו קל ומשמח לתת, ולהיפך מבחינתי.

מריבות מכבדות עם בן הזוג

על ידי טלי_ב* » 08 מאי 2018, 10:22

נטע, מאוד יכול להיות, שיש התכווננות הדדית כזו, שמתרחשת עם הזמן כשצהו בסיסי יותר מתנהל בצורה בריאה.
אני פשוט לפעמים חושבת כמה יש דברים מסוימים אצל כל אחד מאיתנו שבוודאי היו מוציאים בני זוג אחרים מדעתם (-: אבל איכשהו בינינו הם בסדר כי הם נפגשים עם משהו מתאים. למשל - נטיה לבוטות מצידו (ממש לא קללות או שום דבר קרוב לזה. אבל בלי ריכוך של דברים שעוברים לו בראש) עם היכולת שלי לנפנף דברים כאלה או להעמיד במקום כשזה מוגזם לי. ומנגד, הנטיה שלי להתרגז מהר עם הנטיה שלו לא להיות מאוים מזה ולפעמים להעריך את זה.
סוג של איזונים...

מריבות מכבדות עם בן הזוג

על ידי נטע* » 08 מאי 2018, 08:58

+הודעה ממשתתפת חדשה התקבלה בברכה:+

טלי, זה מענין הנושא של ההתאמה.
נשמע לי מאוד נכון.
אבל מעשית אצלנו - אנחנו מאוד שונים בבסיס. הגענו עם סגנונות מאוד שונים מהבית, ועם ציפיות מאוד שונות.
לקח זמן עד שהצלחנו לפתח התאמות.
כלומר. זו שאלת הביצה והתרנגולת: האם קודם צריך התאמה או שההתאמה היא מה שאת רואה בדיעבד שנוצר כשיש התנהלות מסויימת.

מריבות מכבדות עם בן הזוג

על ידי נטע* » 08 מאי 2018, 08:53

+הודעה ממשתתפת חדשה התקבלה בברכה:+

אצלנו יש את מריבות העייפות. לא ממש מריבות, אבל קונפליקטים. כאלה של חיי היומיום. לא חילוקי דעות עקרוניים ומהותיים, אלא העניינים השוטפים של ההתנהלות.
נראה לי שאם מצליחים לעבור את אלה טוב - הרבה כעס נמנע.
אז הנה הצצה לסיטואציה:
שנינו ביום של עבודה עד מאוחר ואחד הילדים אצל הסבים אחהצ. צריך לאסוף בחזרה וזה סיבוב שלאף אחד מאיתנו אין חשק לעשות ולא תיאמנו מראש מי יעשה.
אני מצלצלת לקראת ערב ומוצאת שבן זוגי הגיע כבר הביתה.
אוף, ולא עברת לאסוף את יונתן?
הוא: לא, אני ממש עייף.
אני: אבל לי יש עוד הרבה עבודה במשרד.
הוא: את רוצה שאני אסע לאסוף? האמת שממש אין לי כוח לזה.
אני: גם לי אין כוח. וצריך גם להכין את הקציצות למחר לילדים. וגם אני רעבה.
הוא: אוף. כל מה שבא לי עכשיו זה להכנס למקלחת ולבהות. אני עייף לכל המשימות האלה.
אני: טוב, אבל אין הרבה ברירה כרגע. אז מה אנחנו מחליטים?
הוא: את תביאי את יונתן כשתחזרי ואני אכין בנתיים את הקציצות?
אני: בסדר.

זו דוגמית מהחיים שלנו. אולי לא דיאלוג הכי מרנין, אבל גם לא מבאס במיוחד. אין האשמות או העלבות ויש הבנה שאנחנו צוות שמשתף פעולה ולעיתים צוות עייף / רעב שמעונין שמישהו אחר ישתף פעולה (:
אנחנו אומרים אחד לשני כשאין לנו כוח לעשות משהו ולא נעלבים אחד מהשני - כשהוא עייף זה לא נגדי.
ועם זאת מקפידים כן לחלק את המשימות.

מריבות מכבדות עם בן הזוג

על ידי טלי_ב* » 08 מאי 2018, 08:39

איזה דף מקסים.
מוסיפה שיש גם עניין פשוט של התאמה. בעוצמת, בסגנון, בסוג המילים, בסיבןלת לאורך של ריב, ובטח עוד המון משתנים שקשה לי לשים עליהם את האצבע.
אני מאוד מרוצה מאיך שאנחנו רבים, וחלק מזה אני בטוחה הוא דברים שצריך תמיד, כמו כבוד, אמון, יכולת הקשבה והבעה, וחלק הוא דברים שאנחנו דומים בהם, ולכן עובדים לנו, אבל לא היו עובדים לכולם.

מריבות מכבדות עם בן הזוג

על ידי פלוני_אלמונית* » 08 מאי 2018, 07:45

בגדול, מה שצריך לזכור שמריבות לא עוזרות. מכאן הכל מתחיל ואולי גם נגמר. אנשים לא משתנים.
בדרך כלל, בין בני זוג יש המון המון מקרים שיש בהם הסכמה הדדית והם פשוט עוברים בקלות, בלי שנשים לב לכך שהיה כאן פוטנציאל למחלוקת שלא התממש כי תפיסות העולם זהות. כי שנינו למשל מאמינים שצריך ככה או שנינו מאמינים שצריך אחרת.
מקרים רבים נוספים גם הם אינם מחלוקת בין טוב לרע אלא בין דעות שונות. בין לעשות ככה או לעשות אחרת. אבל בעצם, אם שמים את האגו בצד, האם באמת בטוח שכך יותר טוב מאחרת? הרי שנינו רוצים טוב. ואז במקרה כזה הכי פשוט ונכון, ואצלנו זה עובד מצוין שאחד פשוט לוותר. לא ממקום של להפסיד. לא ממקום של הקטנה אלא מכך שצריך להחליט והתקבלה החלטה כזאת ולא אחרת.
מהניסיון שלנו, פשרה היא דבר שלא עובד.

מריבות מכבדות עם בן הזוג

על ידי יעלי* » 08 מאי 2018, 07:13

מריבות מכבדות עם בן הזוג

על ידי יונת_שרון* » 08 מאי 2018, 06:31

מנסיוני עם מריבות, הרבה פעמים מתישהו במהלך המריבה, שבדרך כלל עוסקת במשהו שטחי, אחד מאיתנו (או שנינו) מבטא את הפגיעות שמתחת לשטח, את מה שבאמת חשוב לו אבל לא היה מנוסח. וכשזה קורה, האמפטיה מופיעה מעצמה וגם הקטע הלוגיסטי של ההתחשבות נעשה קל יותר.
אבל עד שזה קורה, עד שמגיעים לזה -- אוף. קשה.

מריבות מכבדות עם בן הזוג

על ידי זרח_הפרח* » 07 מאי 2018, 20:42

דף מעניין. מוצאת שקשה לי לפרק את הדברים לסעיפים.

הרבה מ

_מילולית: אין הקטנה של האחר (אין כינויים כמו ׳מטומטם׳, ׳עצלנית׳ או כינויי מצב או ערך אחרים).
פיסית: אין מכות, השלכת חפצים (אופס, אם היה משהו אז אולי אני היטחתי כרית או מגבת בקיר, לא זוכרת, אבל זה משהו שכן הייתי עשויה לעשות בכדי לשחרר קיטור, אבל לא הוא, ואף פעם לא לכיוון אדם, ואני לא זוכרת, אז זה בטוח לא שכיח).
אין הכרחה פיזית של השני (לא חוסמים את האחר, לא דוחפים).
אין החרמת חפצים.
אין ריגול (פתיחת מכתבים בלי רשות, כנ׳׳ל סלולרי או מיילים).
אין הכפשה של השני לאוזניים זרות (אני כן יכולה לדבר עם חברה על מה שכואב לי, אבל לא אדבר בשיחה סלונית על נקודות ׳חלשות׳ שלו בשביל לספק בידור וחומר שיחה מקטינה, וגם לא הוא).
אין זלזול והקטנה של השני בשביל להרגיש חזקים._

וגם, משתדלים להתרכז בנקודה המסויימת. לא לשקוע ב"תמיד אתה... למה את אף פעם לא...". זה לא מוביל לשומדבר טוב. ואי אפשר באמת להגיב לזה.
אנחנו הרבה שנים יחד, ובהתחלה הוא היה יוצא לסיבובי הליכה כדי להירגע. ואני הייתי מתפרעת בבית. בטוחה שהוא לא יחזור יותר. והוא תמיד חזר אחרי שעה שעתיים, עם שוקולד, במצברוח משופר.

לי מאוד חשוב לא לייצר נתק של הרבה זמן. רבים על הבוקר, הוא הולך לעבודה כועס. אני לא יוצרת קשר כל היום. צריכה שקט. כשהוא חוזר נדבר על זה. גם אם לא נפתור כלום. אבל נשבור את הנתק.

מריבות מכבדות עם בן הזוג

על ידי לב_שומע* » 07 מאי 2018, 20:20

איזה דף יפהפה וכייפי!
תודה גדולה לכולכן |L|
פזורים פה אוצרות שבא לי לקרוא שוב. (-:
מזמינה - בא לכן לספר עוד?
האוזניים שלי משתוקקות לשמוע (-:
ומי שנכון לה ומתאים לה - יכולות לפתוח וילון הצצה אל הטקסטים של המריבות?
אפשר לנסות לחשוב איך לעשות את זה לא חושפני. כאילו, באלו מלים משתמשים אצלכם, או משתמשים אצל זוגות אחרים שאתן מכירות שאצלם נשמר קוד הכבוד, במריבות?
בחוויה שלי זה מלמד המון.
גם: איך אפשר לבטא עוצמה חזקה של רגש או הבעת דיעה. באופן נקי מפגיעה. או באופן שמשהו בסיטואציה שומר מפגיעה עמוקה במהות, בגרעין.
גם: האם ישנם טקסטים שהם אמנם אמביוולנטיים, אבל בהקשר מסויים הם לא חלק ממערכת פוגענית. או שמלים הן מה שהן וזהו. הקו הדק והחמקמק הזה בין הנורמטיבי לפוגעני, ששאלות סביבו וסביבות היתכנות הניבוי על פי מלל חוזרות במעגלים בדפים כאובים.
גם: תפיסות עולם שעומדת מאחורי המלים, שמונעת לכתחילה פגיעה. כמו כבוד למרחב האישי. ותודה פלונית.

תודה לך נטע על המלים! ולכולכן כולן {@

מריבות מכבדות עם בן הזוג

על ידי פלונית_אחרת* » 07 מאי 2018, 15:06

נזכרתי בדף ציפיות רק לכריות , שעזר לי מאוד להבין שככל שאשחרר את הציפיות מהאחר, כך אוכל לקבל אותו כמו שהוא.

מריבות מכבדות עם בן הזוג

על ידי פלונית_אחרת* » 07 מאי 2018, 13:25

זה מתחיל מבחירת בן הזוג ובניית תקשורת פתוחה, מכבדת ואוהבת.
אפשר גם ללמוד ולתרגל לשנות דפוסים שנטעמו בנו. לעצור לפני תגובה אוטומטית, להבין ממה נובעת ולהגיב רק אחרי עיבוד מסויים, מה שעזר לי מאוד זה הרעיונות ותרגילים בספרים " בסוף מוצאים אהבה " הרוויל הנדריקס ו"לאהוב את מה שיש" בירון קייטי.
אנחנו מגיעים מעט מאוד לריבים, למעשה לא ממש זוכרת מתי ממש רבנו בשנה האחרונה.
אבל מחלוקות יש, ואנו פותרים אותם בשיחה, הולכים אחד לקראת השני כשהצרכים שלנו מתנגשים, חשובה לנו מאוד תחושת הרווחה של שנינו.
אין מצב שנדבר לא יפה אחד לשני או ננהג באלימות. זו פשוט לא השפה שלנו.
דרך אגב, גם עם המתבגרים שלנו זה עובד במידה רבה.

מצטרפת לעניין של מרווח הנשימה שנטע הזכירה, מכבדים את המרחב האישי.
אני זוכרת שבתחילת הנישואים זוגי היה שואל אותי על הוצאות שהוצאתי, אני אמרתי לו שזה קשה לי מדי להיות תחת עין בוחנת ושאני לא רוצה לדווח על כל הוצאה, הוא קיבל את זה והפסיק להתעניין בהוצאות שלי וגם אני מוצאת את עצמי פשוט עוצרת לפני ששואלת כל מני שאלות על הוצאות , ולסמוך.
כשיש תחושה שמאבדים שליטה על ההוצאות אנחנו מדברים על זה וכל אחד מעלה רעיונות איך הוא יכול לצמצם את ההוצאות של עצמו ולא מה האחר יכול לעשות.
זו רק דוגמא, אותו דבר לגבי ענייני הילדים, הבית, וכו'...

מריבות מכבדות עם בן הזוג

על ידי נטע* » 07 מאי 2018, 12:07

+הודעה ממשתתפת חדשה התקבלה בברכה:+

יוליקו - ספרי אם עובד.
נראה לי שמתבגרים זה סיפור מורכב, אבל כן, שביטויי אהבה תמיד משפיעים טוב.

מריבות מכבדות עם בן הזוג

על ידי נטע* » 07 מאי 2018, 12:06

+הודעה ממשתתפת חדשה התקבלה בברכה:+

אני חושבת שהשפה שבה משתמשים כשרבים - נורא חשובה.
אז אם לא מקללים - יש הרבה פחות על מה להצטער אחכ (כלומר, לא פולטים סתום, מטומטמת, איזה קשה הבנה, עצלנית וכדומה. לא יורדים אחד על השני. לא מזלזלים).
לא מאיימים בעזיבה ולא דורשים מהשני לעזוב. אם צריכים זמן שקט - אומרים את זה ויוצאים לסיבוב.
לא מתרחקים אחרי ריב. גם אם יש מחלוקת גדולה ודיבור קשה - אחרי רבע שעה גג מושיטים יד, מתחבקים, מבטיחים להמשיך לדבר על זה.
לא מנסים להתערב בחיים אחד של השני - לא מעירים על האופן שבו השני מעביר את זמנו, על האוכל שהוא אוהב לאכול, על החברים שלו, על בזבוז הזמן באינטרנט, על מה שהוא אוהב להוציא עליו כסף. יש לכל אחד מרווח נשימה.
בענין הילדים - בדומה ליוליקו גם אצלנו יש דיבור שבא לעזור לפתור סיטואציות בעייתיות.
מותר להעיר אחד לשני אם חושבים שהתנהגות מסוימת היא לא טובה לילדים. מדברים על זה - מסבירים מה ולמה- כשהבסיס ברור שאנחנו חותרים לאותו סגנון הורות.

מריבות מכבדות עם בן הזוג

על ידי יולי_קו » 07 מאי 2018, 11:59

נטע,

נורא יפה מה שכתבת.

רגע, ממוש, את זוכרת שאת מדברת איתי כרגע? אני אוהב אותך. ונדמה לי שאת אוהבת אותי. אז זהו - אני לא מוכן שנדבר ככה אחד לשני.
אני חושבת שאשתמש במשפט הזה עם המתבגרים שלי, ואולי זה ימנע הדרדרות למריבות איתם.

מריבות מכבדות עם בן הזוג

על ידי נטע* » 07 מאי 2018, 11:55

+הודעה ממשתתפת חדשה התקבלה בברכה:+

דף יפה!
אנחנו זוג של המון שנים יחד. מתישהו בתחילת הקשר, כשהייתי מתוסכלת ממשהו ואמרתי את זה בצורה לא יפה, בו זוגי ביקש ממני לעצור, הסתכל לי בעיניים ואמר: רגע, ממוש, את זוכרת שאת מדברת איתי כרגע? אני אוהב אותך. ונדמה לי שאת אוהבת אותי. אז זהו - אני לא מוכן שנדבר ככה אחד לשני. הוא אמר את זה מאוד בשקט אבל בנחרצות. בטון שלו היה ברור שהוא ממש הופתע מהדרך שבה הגבתי.
וזה עבד.
נזכרתי בו ובנו ובאהבה והכעס זז החוצה.
הסברתי לו את התסכול. ודברים נפתרו.
מאז אין אצלנו צעקות, קללות, מילים לא יפות.
אין בכלל.
עברנו הרבה בחיינו המשותפים, וצצו לא פעם חילוקי דעות. אבל הדיבור ביננו נקי ונעים.
הרבה מוקשים נמנעו כיוון שכל אחד מאיתנו התבונן במסע שהביא מהבית - בטיפולים שעברנו בנפרד, ובשיחות משותפות.
אז אין האשמות ואין התמרמרו יות.
כן יש בקשות מפורשות אחד מהשני, עם הכרה בכך שאלה הן בקשות והשני יכול לסרב, אבל גם הבנה ששנינו משתדלים - וזו ברירת המחדל - כן להענות לבקשות הללו.

מריבות מכבדות עם בן הזוג

על ידי יולי_קו » 07 מאי 2018, 11:04

נו, אני מחכה בקוצר רוח למריבה הבאה בשביל להביא הנה דיווח מדוייק ;-)

מריבות מכבדות עם בן הזוג

על ידי יולי_קו » 07 מאי 2018, 11:00

אצלנו יש וויכוחים, ויש גם מריבות (הרבה פחות, לשמחתי, אני לרוב לא אוהבת לריב, וגם לא הוא).

בוויכוחים מה שמאפיין הוא שאין הסכמה על נושא מסויים, אבל זה נשאר ברמה של שיחה שיכולה בעיקרון להתקיים גם בנוכחות זרים (מבחינת הטון,לא בהכרח התכנים).
המעורבות הרגשית לרוב קטנה יחסית (למה שקורה בריב).

כשאנחנו רבים זה ממקום כואב. הטונים עולים. לפעמים מגיעים לצעקות. זה כאילו לדרוך (לרוב במקרה שלנו בטעות) על יבלת ברגל של השני ואז התגובה יכולה להגיע אפילו לצעקה, מעין הדגשת עוצמת הרגש, יותר מאשר התקפה או התגוננות.
מילים כואבות, מרות (כי הנושא טעון, אולי עם הסטוריה. זה יכול להגיע למשפטים של ׳אתה ככה ואת ככה, ואז אתה עשית, ואז את עשית).
לפעמים אני לא יכולה להמשיך ויוצאת לכמה זמן לחדר אחר עד שאני נרגעת קצת.
אני אפילו מגיבה לפעמים חזק פיזית (אם הוא מנסה לחבק אותי בשביל להרגיע ולסמן אהבה ואכפתיות, ואני עשויה לדחוף אותו וללכת לחדר אחר מרוב כעס, כי אני לא יכולה מגע בזמן כעס).
לרוב התגובות שלי יותר ילדותיות (מתוך הרקע שלי), אני מנסה לפתוח פלונטרים, אבל זה לוקח זמן.
לרוב, כמעט תמיד, יש סגירה של הריב מאוחר יותר בצורה של דיבור ובירור של מה שלא הצליח בזמן המריבה (משני הצדדים לרוב, אין ׳אשם׳ אחד).
לרוב תתרחש גם סגירת מרחק גופנית (לא יחסי מין, אלא חיבוק ממושך, ליטוף יד/לחי/גו, מגע עדין או רך בסגנון אוהב וחברי. מאוד אישי), גם פה אין מישהו שזה התפקיד שלו לעשות.

מה אין?
מילולית: אין הקטנה של האחר (אין כינויים כמו ׳מטומטם׳, ׳עצלנית׳ או כינויי מצב או ערך אחרים).
פיסית: אין מכות, השלכת חפצים (אופס, אם היה משהו אז אולי אני היטחתי כרית או מגבת בקיר, לא זוכרת, אבל זה משהו שכן הייתי עשויה לעשות בכדי לשחרר קיטור, אבל לא הוא, ואף פעם לא לכיוון אדם, ואני לא זוכרת, אז זה בטוח לא שכיח).
אין הכרחה פיזית של השני (לא חוסמים את האחר, לא דוחפים).
אין החרמת חפצים.
אין ריגול (פתיחת מכתבים בלי רשות, כנ׳׳ל סלולרי או מיילים).
אין הכפשה של השני לאוזניים זרות (אני כן יכולה לדבר עם חברה על מה שכואב לי, אבל לא אדבר בשיחה סלונית על נקודות ׳חלשות׳ שלו בשביל לספק בידור וחומר שיחה מקטינה, וגם לא הוא).
אין זלזול והקטנה של השני בשביל להרגיש חזקים.

אם אנחנו עושים משהו פוגע יש דיבור על זה והשתדלות של השני להמנע מפגיעה חוזרת (לא תמיד מצליח מהפעם הראשונה), או להגיע לזוית ראיה חדשה בשביל להוציא את הנושא מתבנית פוגענית.
לפעמים יש התגייסות בשביל לסייע לאחד משנינו לצאת ממריבה עם ילד (יש מתבגרים בבית...): אם אחד מאיתנו מגיב לילד מתוך פצע מהילדות האישית השני יכול לראות איך להתערב (ברשות) ולהמשיך את הטיפול הדרוש בצורה יותר עיניינית והולמת.

אני חושבת שהמאפיין אצלינו הוא החברות, וזה נמצא בבסיס של היחסים.
כלומר קשה לי להאמין שהוא יעשה משהו בכוונה לפגוע בי, וגם אני כלפיו. אם נעשה משהו פוגע זה אני עשיתי לטובתי ולא לרעתו. ההבדל ברור?
יש פגיעה אז יש רצון לברר, ולפעמים זה בוער.
בשלב הזה נפתחים פצעים ישנים ויוצאת המוגלה, וזה לא נעים, וגם לא קל להתנהל בנחת ובנימוס, בקיצור- ריב.
ניקוז המורסה מאפשר תהליך ריפוי. מכיוון שטובתו היא גם בעדיפות גבוהה כשמתברר שהוא נפגע יש רצון למצוא פיתרון מקובל על שנינו.
וזה פועל גם מצידו.

אין ספק ששנינו מעדיפים כשמצליח לנו לברר עיניינים בלי ריב. אנחנו לא זקוקים לריבים בשביל לחגוג בהתפייסויות גרנדיוזיות או כדי להחיות את הקשר.

מריבות מכבדות עם בן הזוג

על ידי לא_בשמי* » 07 מאי 2018, 09:34

החלטתי שאני לא כותבת יותר בבאופן אבל לדף הזה יש לי מה לומר.
בבית שלנו זה ככה.
אנחנו מלא מלא שנים יחד.
יש תקופות עם יותר מריבות ויש עם פחות. השנים שהילדים היו קטנים היו עם הרבה יותר.
המריבות על הדברים הכי רגילים של זוגות: בית. כסף. ילדים. התחשבות. תקשורת. נהיגה. The usual suspects .
המריבות לא נעימות, ולא בהכרח תורמות לפתרון הדבר שעליו רבים. אני חושבת שבתקופות שה PMS היה פקטור בחיי המשפחה, הרבה מריבות התרכזו סביבו.
אף פעם אף פעם לא יצאתי ממריבות בתחושה של חוסר ערך או של ערעור על הערך שלי. אני מאד מקוה שגם האיש לא. גם כשהטונים לא נעימים והמלים קשות, זה לא חוצה איזשהו מרחב לתוך עצם הקיום של השני/ה.
אני בהחלט יכולה לצאת מאד מותשת (זה לוקח יותר זמן לריב בצורה מכבדת כי צריך להקשיב עד הסוף לחפירות אחד של השני). וכאמור מטילה ספק במידת ההשפעה החיובית של המריבות על שינויים במשפחה או בחיים בכלל.
אבל זה לא יורד מתחת לרמה מסוימת. גם לא המריבות עם המתבגרים.

מריבות מכבדות עם בן הזוג

על ידי לב_שומע* » 07 מאי 2018, 09:07

נשים יקרות, אהובות וחכמות: האם אתן מוכנות לשתף?
אחרי קריאה פה במספר דפים שהפכו לי שוב את הקרביים, שהמכנה המשותף של כולם הוא, איך לא, אלימות נפשית, האם אתן מוכנות לספר, בדוגמיות קטנות, על עצמכן או על זוגות שאתן מכירות, תיאורים של מריבות או וויכוחים או חילוקי דעות וקונפליקטים בין בני זוג, שבהם מה שבולט הוא שנשמר איזה קוד בסיסי של כבוד הדדי?
איך רבים או איך חולקים זה על זה בלי לשבור את הקוד הבסיסי הזה?

אני כידוע לכן לא במערכת יחסים. ואני מאוד רוצה גם. (-:
שומעת המון סיפורים מפחידים על כך שאין זוגיות בלי מריבות.
ובכל זאת, מרגיש לי מהיכרות עם לא מעט משפחות, שישנם זוגות שבהם דינמיקה מסויימת לא תתרחש אף פעם. ובאחרים - לפעמים כן.

מוכנות לספר איך זה מרגיש מבפנים? איך זה נראה ונשמע?

למה אני מבקשת?
גם כי נורא בא לי.
גם כי בדפים מסויימים (שמקומם לגמרי כאן, בשום אופן לא הייתי מעבירה לאתר השיתוף והתמיכה) העמדות הידועות מראש חוזרות על עצמן.
אז אולי נטחן את הנושא מהזווית של מה כן? איך כן?

בעיני זה הכי מלמד שבעולם.
אז אם אתן מסכימות ובא לכן, ספרו.

דף קהילתי

חזרה למעלה