זו סקירה ראשונית של המונח בתרגום מקרטע לעברית [url=http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%AA%D7%A0%D7%95%D7%A2%D7%94_%D7%A9%D7%95%D7%A8%D7%A9%D7%99%D7%AA]שורשי עשב[/url]

לגבי שעות הערות... נו, טוב, לכל אחד השריטה שלו...

לא מכיר.
אגב, למה אתה ער בשעות מוזרות כאלה??????

הפתרון שלי הוא מה שמכונה באנגלית Grass roots, ולא במשמעות של ללכת לעשן את אותו עשב :-)

האמת, אין לי להוסיף. גם אם לא טומנים את הראש בחול, הרי, שמאחר ואיננו בעלי הון אזי [u]עשרות שנים שולחים מכתבים, מחתימים עצומות, כותבים מאמרים בעיתון, מגישים דו"חות וחוות דעת מקצועיות למשרדים השונים, מגישים עתירות לבתי משפט והתנגדויות לוועדות, שוכרים שתדלנים, יח"צנים, שלטי פרסום... ו... קדחת.[/u], הרי אין לנו דרך להשפיע...........
הפתרון אצלך - עד כה, האנשים הקטנים, שמאוד התאמצו לעשות את מה שאתה מתאר, כנראה, לא ממש הצליחו להשפיע......ונחזור למעגל של [po]הון שלטון[/po].......
כמה חבל.......

אני אישית לא שלחתי, אני מודה בעצלנותי, כי אני נשען על עבודתם של אחרים, שכבר עשרות שנים שולחים מכתבים, מחתימים עצומות, כותבים מאמרים בעיתון, מגישים דו"חות וחוות דעת מקצועיות למשרדים השונים, מגישים עתירות לבתי משפט והתנגדויות לוועדות, שוכרים שתדלנים, יח"צנים, שלטי פרסום... ו... קדחת.

אז מה שנותר הוא רק לחבר אחד ועוד אחד, ולא לטמון את הראש בחול אל מול התוצאה המבאסת. לא מדובר כאן על דקלום אטום של מניפסט פוליטי אטום, אלא בהסקה לוגית לאור הממצאים. אם ההגיון שלי עקום, אני מוכן לשמוע הסבר אחר. אך גם הוא חייב לעמוד באותו מבחן ההיגיון, אחרת, מה הועילו חכמים בתקנתם?

אתה מאוד ציני.
האם שלחת את המכתב לאחים עופר? לשר האנרגיה (בטח יש כזה בממשלה כל כך גדולהההה)? אולי לראש הממשלה בעבר, בהווה ובעתיד?

[u]אני לא מכיר את כל הפוליטיקות הכרוכות בנושא הצלת ים המלח, אני רק יכול להגיד, שמפעלי ים המלח (בדרום) פשוט מחרידים[/u]
לא צריך להכיר, גם לי אין מודיעים עלומים בשירותים החשאיים. סתם קצת שכל ישר, לא הרבה יותר. ובנוסף, הכל מרוח מעל גבי העיתונות הכלכלית...

_ובקשר לתשובה - אין לי הפתרונים. אני רק רוצה שים המלח לא יעלם לנו מהנוף.
למה לוקח כל כך הרבה זמן במדינה הזאת לעשות משהו טוב ומועיל????_
ראה סעיף קודם. כל עוד אתה ואני נשתף פעולה ע"י הסכמה שבשתיקה, אין מי שיציל את הסביבה בה אנו חיים. אולי תשלח מכתב לאחים עופר...

מאחר ואני רואה שהתחיל דיון חשוב בדף, אני מצרפת גם לדף הזה את מכתבו של אודי אייזק, מנהל מחלקת חינוך במועצה אזורית מגילות ים המלח - אני מאמינה, שמי שקצת מתעניין בהיסטוריה של האזור הזה, יוכל להפיק תועלת רבה מקריאה מהנה.........

"שלום רב.

בשנים האחרונות עסקתי בסיכום מידע שנצבר על ההיסטוריה של ההתיישבות בים המלח.

לאור התמורות שאנו חווים בנושא עתיד ההתיישבות שלנו, החלטתי להעלות את החומר כולו לאינטרנט, על מנת שיהיה זמין לציבור הרחב.
החומר מוצג בשני אתרי "בלוג" (יומן) נפרדים: אחד עוסק בהיסטוריה בפרקים לפי לוח הזמן, והשני בנוי כמסלול טיול מירושלים לצפון ים-המלח.

בימים אלה הושלם החלק העוסק בסקירה ההיסטורית. החלק השני מוכן בחלקו, וגם אותו ניתן לראות ברשת. הפרקים מלווים בתמונות מתאימות.
אתם מוזמנים לעשות במידע שימוש, ולהעיר הערות דרך האתר לכל פרק בנפרד (יש אפשרות לשלוח תגובות בתחתית העמוד של כל פרק).

חיבורים ישירים:
מסע היסטורי לים-המלח -
http://www.tapuz.co.il/blog/userBlog.asp?FolderName=deadseabook1

מירושלים לצפון ים המלח – מסע אישי
http://www.tapuz.co.il/blog/userblog.asp?foldername=deadseabook2

החומר הוכן בסיוע של דניאל ארנן, חבר גרעין פאתוס, הנוער העובד והלומד.

בברכה,
אודי איזק
מנהל מח' חינוך"

אני לא מכיר את כל הפוליטיקות הכרוכות בנושא הצלת ים המלח, אני רק יכול להגיד, שמפעלי ים המלח (בדרום) פשוט מחרידים. ככל שאתה נוסע בכביש 90 לכיוון צומת הערבה, הנוף המדברי הקסום הופך לשחור עם ערמות לבנות בצדדים. ממש מזעזע. שלא לדבר על כך שבאזור המפעל כבר אין ים בכלל, אלא בריכות ייבוש מלח נוראיות.
אני לא יודע מתי נגמר הזכיון של האחים עופר על המשאב היקר הזה, אבל אני לא בטוח, שכשיגמר הזיכיון הזה, לא יעבירו אותו הלאה (או יאריכו אותו). בכל מקרה, התוצאה נוראית מבחינת ים המלח ההולך ונעלם.
ובקשר לתשובה - אין לי הפתרונים. אני רק רוצה שים המלח לא יעלם לנו מהנוף.
למה לוקח כל כך הרבה זמן במדינה הזאת לעשות משהו טוב ומועיל????

[u]באיזה פתרון יבחרו? בלי קשר ליתרונות ולחסרונות של כל פתרון אני מוכן להמר די בבטחון שאם יוחלט לממש את אחד הפתרונות אז הפרויקט של תשובה יבחר. אף פוליטיקאי לא ירצה להחמיץ הזדמנות להצטלם גוזר את הסרט, בפרויקט הגדול ביותר של המפעל הציוני בימינו. בעצם, אף אחד גם לא ירצה להגיד לא לתשובה.[/u]

זה ציטוט מהפוסט במעלה הדף [po]מצילים את ים המלח[/po] (2008-05-31T22:49:03)

למרות שכותב ההודעה לא כתב אותה ברוח של [po]הון שלטון[/po], דווקא בתמימותה היא משקפת את אותה מערכת, בה בעלי ההון משפיעים על קביעת המדיניות: " [b]בעצם, אף אחד גם לא ירצה להגיד לא לתשובה.[/b] "
שזו תמצית מערכת היחסים העכורה, בה אנחנו, כלל האזרחים בעצם משמשים את בעלי ההון.

אם משפחת עופר מיבשת לנו בשביל הכסף שהם מבריחים לחו"ל את ים המלח( מבריחים באישור כי הרי הון קונה שילטון ומיסים זה רק לפראירים)
אז הפיתרון הוא לא לקפח את תשובה ולתת לו עוד מכספי הציבור,לא חבל שרק משפחת עופר תחיה בשמנמנות על חשבונינו?

הי,
מזמן לא ביקרתי (הגיע הזמן שאעשה זאת בזה הרגע).
אני מפנה את כל הקוראים שמתעניינים במה שקורה בים המלח לעבור לדף [po]עוברים לגור בים המלח[/po]. צרפתי כמה דברים חשובים שכדאי לקרוא ולהתעדכן...
המשך יום טוב לכולם

כל הכבוד, כן ירבו.
גם אני הצבעתי.

הצבעתי! הצבעתי גם לואדי ראם, למדבר סיווה, לריפים בים האדום ולהר אולימפוס ביוון....

[b]סובב ים המלח 2008 [/b]
סובב ים המלח – אירוע אופניים בינלאומי הקורא להצלת ים המלח
האירוע מתקיים בשבת של חג החנוכה ב - 27.12.08 .
האירוע יתקיים בגדה המערבית של ים המלח ויכלול מסלול כביש ,מסלול שטח אתגרי ,מסלול שטח לחובבים ומשפחות ומסלול לקטנטנים .
הנכם מוזמנים לשריין את המועד ולרכוב אתנו במקום הנמוך בעולם באווירה מרעננת ומיוחדת .

[b]התחרות הבינלאומית לבחירת פלאי עולם הטבע [/b]

המועצה הגישה את ים המלח כמועמד רשמי לתחרות הבינלאומית לבחירת 7 פלאי עולם הטבע.

ההכרזה הרשמית על המועמדות תתקיים ב"סובב ים המלח" - אירוע האופניים הבינלאומי הקורא להצלת ים המלח בתאריך 27.12.08.
כעת נמצא ים המלח במקום 18 (מתוך 77 מתחרים) ויש צורך לשמר את מיקומנו עד ליולי 2009 על מנת להעפיל לשלב הגמר.
בתחרות הקודמת שאורגנה ע"י אותו ארגון הצביעו כ-100 מליון איש, והפעם הצפי הוא לכמיליארד הצבעות מכל רחבי העולם.
מדובר במנוף תיירותי רב עוצמה, דרכו נוכל להעלות למודעות בינלאומית גם את נושא הצלת ים המלח
איך מצביעים?
נכנסים לאתר www.n7w.com
מקליקים על הבאנר הגדול משמאל
מגיעים למפת העולם, מקליקים על ישראל, מגיעים לרשימת האתרים המועמדים ביבשת אסיה.
יורדים עד לרשימת האגמים (Lakes), מגיעים לים המלח, ומקליקים עליו
מגיעים לעמוד ים המלח, מתחת לטקסט יש לינק ל- Vote now for Dead Sea, Lake
מגיעים למסך הרשמה ובחירה – ממלאים פרטים, בוחרים את ים המלח במקום הראשון ובוחרים 6 פלאי טבע נוספים, ובסוף לוחצים על "SUBMIT" (בצד ימין למטה)

ניתן גם להגיע ישירות לעמוד ההצבעה
http://www.new7wonders.com/nature/en/[po]vote on nominees[/po]/?firstselect=6:102

זכרו – כל אדם / כתובת מייל יכול להצביע רק פעם אחת!!!
ההצבעה אינה כרוכה בתשלום אולם כרוכה בהרשמה על מנת למנוע הצבעות כפולות.

מה אפשר לעשות בנוסף?
גורמים עסקיים המעוניינים להפוך לתומכים רשמיים של מועמדות הים, מתבקשים ליצור קשר עם אוריאל אהרונוב או איריס שש- כוכבי במועצה.
הפיצו מייל זה הלאה, או שילחו לינק לחברים / ידידים / קרובים / מכרים / שותפים בארץ ובעולם ובקשו, שיצביעו בעד ים המלח! כל קול נחשב!
באם יש לכם רעיונות נוספים שיכולים לסייע בקידום המועמדות/ הגדלת חשיפה/הרחבת קהלים ועוד – נשמח לשמוע.
[b]בהצלחה לכולנו – הגיע הזמן שגם העולם יצטרף למה שאנחנו כבר יודעים שנים – ים המלח הוא אחד מפלאי עולם![/b]

מצ"ב לינק לאתר המועצה האזורית מגילות ים המלח:
http://www.dead-sea.org.il

ראיתי את התשדיר הפרסומי של מר תשובה.
האמת, די מחריד. אי אפשר להסתפק בתעלה?? בהתפלה??
למה צריך להרוויח כסף מכל הסיפור? אי אפשר לצאת מנקודת הנחה שמי שירוויח זה הטבע?
אני לא רוצה תוכנית גרנדיוזית כזו. אני רוצה את המדבר כמו שהוא וגם את ים המלח מלא בעוד כמה מטרים...................

[po]אהבה טהורה[/po],
את שאלת:
[u][po]לאמא של יונת[/po]? מה הבעיות האקולוגיות בפתרונות המוצעים?[/u]
וענית:
[u]זה אבסורד, לפתור הרס אקולוגי בהרס אקולוגי אחר.[/u]

התפלת מים כותבים ב-ת'

לגבי התייבשות ים המלח - אם אני זוכר נכון העומק המירבי שלו הוא 400 מטר (או היה 400 מטר...), כלומר 800 מטר מתחת לפני הים התיכון. המשמעות היא שתוך 9 שנים הוא בטח לא יתייבש. למיטב ידיעתי, אם לא יחדשו את זרימת המים אליו, ים המלח ימשיך לאבד גובה עד שהוא יגיע למצב של איזון - כלומר כמות המים שיוצאים ממנו (התאדות) שווה לכמות המים שנכנסים אליו (זרימה של מה שעדיין זורם אליו - שטפונות בחורף, למשל), ממה ששמעתי זה יקרה ב-500 מ' מתחת לפני הים בערך, כ-90 מטר מתחת לגובה הנוכחי.

לגבי פתרונות -
לפתרון של תעלת הימים יש כבר מי שמוכן לספק מימון (יצחק תשובה), ואני לא חושב שהבעייה היא דווקא עם כל הפיתוח שהוא מתכנן (200 אלף חדרי בתי מלון). לפי התכנית שלו יוטפלו מיליארד קו"ב מים בשנה - כמות מאוד יפה שיכולה לפתור לנו הרבה בעיות ואולי גם להשאיר קצת מים לנחלים - והכל בעזרת אנרגיה לא מזהמת. הבעיה העיקרית היא שהנזק האקולוגי שייגרם לים המלח וגם למפרץ אילת אינו ידוע. איך אפשר לנבא מראש מה תהיה ההשפעה של המים הזורמים במפרץ אילת על שוניות האלמוגים? בניגוד לכלובי הדגים שאותם אפשר היה להוציא, כאן כנראה שלא תהיה דרך חזרה. האלטרנטיבה היא התפלה מסיבית של מים (וגם חסכון, כמובן) כדי לאפשר למי הירדן לזרום, מה שיגרום לזיהום בפני עצמו.
באיזה פתרון יבחרו? בלי קשר ליתרונות ולחסרונות של כל פתרון אני מוכן להמר די בבטחון שאם יוחלט לממש את אחד הפתרונות אז הפרויקט של תשובה יבחר. אף פוליטיקאי לא ירצה להחמיץ הזדמנות להצטלם גוזר את הסרט, בפרויקט הגדול ביותר של המפעל הציוני בימינו. בעצם, אף אחד גם לא ירצה להגיד לא לתשובה.

אגב, במסגרת הדוקטורט שלי אני משתתף במחקר על החיים בים המלח (כן, יש דבר כזה, ולא רק דגים מלוחים כמאמר הבדיחה השחוקה), אשמח לשתף אתכם בתוצאות כשיתפרסמו...

זה באמת נראה נורא!
פרוייקט מגלמוני.

[u]בקרוב אחנה את היאכטה אצלכם![/u] :-D
אתה לא תהיה הראשון, את תיבת נוח מישהו כב החנה שם לפני כמה שנים!

תשדיר פרסומי על "תעלת הימים" המוצעת על ידי מר תשובה:
http://www.nrg.co.il/online/16/ART1/740/753.html

תראו איך כל הערבה הופכת לירוקה.. ככה בקלות.. בזכות "סחר חופשי" ומשקיעים זרים.
בתשדיר אומרים "טכנולוגיות אקולוגיות" - אבל מה שרואים זה בתי מלון ענקיים, מטוסים, וגורדי שחקים מזכוכית (באמצע המדבר!)..
נראה לי דווקא במצב התודעה הנוכחי - רוב האזרחים יתלהבו..
[po]נ ע מ ה[/po]! בקרוב אחנה את היאכטה אצלכם!

ועוד דבר פלוני אני אתנצל ואפילו אוכל את הכובע אם תביא לי הוכחות של ארגונים ירוקים בלתי תלויים, לזה שהשאיבות של עין גדי לא פוגעות בשום דרך בנווה המדבר הקטן.
תן לי לנחש איפה את/ה גר.....

אני לא יודעת מי את/ה פלוני וזה מקשה עלי לענות, אני מרגישה מותקפת על ידי מישהו מוגן תחת מעטה אלמוניות.
ועכשיו בקשר לדברייך: כותב הכתבה הוא בעל [po]אינטרס אישי[/po] הוא תושב עין גדי, מכאן יוצא שהוא רוצה להראות שהמפעל לא מזיק ואפילו מנסה להאשים את השטפונות בהרס השמורה, בסדר נגיד שיש נזק רציני שהשטפונות יוצרים האם זה לא מחזק את הבעיתיות של שאיבות המים?
בתשע שנים האחרונות אני עוקבת אחרי גן העדן הקטן ההולך ונעלם שהוא השמורה הזאת, המצב שלה נעשה מזעזע בעיני, הבריכות דלילות יותר ויותר ושום מאמר לא יכול לשנות את שרואות עיני ואני אחזור שוב, ההרס הטבעי רק מחזק את הצורך להפסיק לשאוב מים ולמכור אותם בבקבוקים.
למה? למה לשאוב מים מנווה מדבר?

כל הרעיון של פתיחת הדף היה כדי לשאול מה עושים,
[u]..כ"כ כואב לי שאני מוכנה לעשות משהו קצת יותר דרסטי כדי להעלות את המודעות ..מה עושים?[/u]
אני מקווה שבהמשך באמת יועלו פה הצעות הצלה,
אני אצעתי את החיבוק הגדול

[ [u]בדף [po]עוברים לגור בים המלח[/po] הצעתי לעשות לים המלח את מה שנעשה לכינרת וחולל פלאים, לחבק אותו חיבוק גדול, אולי אפילו בשיתוף עם ירדן, החיבוק הגדול מכיל שתי אמירות, אחת שליחת חיבוק אמיתי ואוהב לים כדי שיהיה חזק ויחזיק מעמד והשניה היא: שיש המון אנשים שאכפת להם מהים הקסום הזה והגיע הזמן להפסיק את הניצול האכזרי הזה,[/u] ]
בכל אופן אין לי מושג איך מארגנים כזה דבר.
אני אשמח אם יתעורר פה דיון על איך באמת אפשר לעזור לים המלח, איך אפשר להפנות את הזרקורים אליו ואל הסבל שלו, ומה אנחנו, אנשים קטנים יכולים לעשות.

אולי אפשר להקים על אחד החופים אוהל ענק, שיהיה מקום עליה לרגל ואירוח, יעודד אנשים לבוא ולראת במו עיניהם מה קורה וגם יהווה מקום הסברה וחתימה על עצומה, וגם בנוסף ימשוך את תשומת הלב של התקשורת, מה דעתכם? זה אגב יותר קל ליצור והמארחים באוהל יכולים להיות מתנדבים מתחלפים.

מוגש באהבה לאהבה טהורה לגבי ההשמצות בנוגע לקיבוץ עין גדי. כדאי לברר את העובדות לפני שממשיכים להאשים ולהשמיץ.
[url=http://www.planetnana.co.il/eingedi/eingediwater.htm]האם שמורת עין גדי מתייבשת[/url]

אני תוהה בקול רם..
מה צריך לעשות בצורה אקטיבית ,אנחנו בתור אנשים שאכפת להם כדי להציל ים גווע ?אלוהים ישמור אנחנו מחסלים את אחד מהמקומות המדהימים ביותר בעולם ויושבים ליד מחשב ומתדיינים ..כ"כ כואב לי שאני מוכנה לעשות משהו קצת יותר דרסטי כדי להעלות את המודעות ..מה עושים?

אז מה הפתרון לא הבנתי? איך מחוקקים?

[b]הפתרון[/b]- חקיקה חקיקה חקיקה, ואת זה אף אחד לא עושה, אלה, שאנחנו כציבור בוחרים, בוחרים אותם, מגיעם למעלה ,ויש תכונה מגונה (_ואני לא רוצה להכליל....) של הדבקות לכיסא גם במחיר אידיאולוגיות. (משני עברי המתרס הפוליטי...)

[u]ובכל זאת, לאחרונה, לשמחתי הרבה, עניין ים המלח עולה לכותרות[/u]
הוא עולה לכותרות כי רואים את זה ממש וזה צורם, כל מי שבא לים המלח רואה את השינוי החד שהוא עבר בשנים האחרונות ומזדעזע.

[u]לגבי מפעלי עין גדי: הויכוח על תפיסת המים ע"י מפעל מי השתיה של עין גדי מתייחס לפגיעה בשמורת עין גדי, לא לפגיעה בים המלח. כמות המים של מעין עין גדי ונחל דוד היא זניחה לגבי ים המלח.[/u]
אולי לגבי הים וכמות המים שלו אבל לא כלפי הכוליות של מדבר יהודה, עין גדי היא חלק מים המלח, איך ניתן אישור למישהו בארץ לשאוב מים משמורת טבע? נווה מדבר? נווה מדבר, כל כך הרבה חיים תלויים במים האלה, צימחיה, יעלים, שפני סלע, שועלים, צבועים, ציפורים, עכברים, ואולי גם נמר אחד שרדני במיוחד אם עדיין יש כזה?

את כנראה צודקת, ובכל זאת, לאחרונה, לשמחתי הרבה, עניין ים המלח עולה לכותרות.
אני רק מקווה, שהעניין יצליח להגיע לציבור והמודעות הזו תיצור פתרון כזה או אחר על ידי האחראים לדבר.

תגלת,
הלוואי!
בכל זאת יש הבדל (לפחות בתודעה הציבורית): הכנרת היא מאגר מי השתיה של המדינה, ולכן - בבת-עינם של הציבור והתקשורת.
ים המלח הוא אוצר נוף ואוצר כלכלי - אבל לא מי שתיה. לכן יותר קשה להביא אותו למוּדעוּת של הציבור ובעיקר של קובעי המדיניות.

אני תוהה אם הקו האדום של הכנרת יתפוס גם בים המלח - הרי כשמתקרבים לקו האדום בכנרת, מפסיקים לשאוב ממנה מים (נכון?), מדוע אף אחד לא מתייחס כך גם לים המלח? האם אין לו קו אדום? לפי דעתי, אנחנו כבר הרבה מתחת לקו האדום של ים המלח (לו היו מגדירים כזה...........).
תחשבו על זה שהילדים שלנו לא יוכלו להראות לילדים שלהם את האגם המדהים הזה. מקסימום, יוכלו להראות להם את השלולית שנשארה.....

[u]ואין אף רעיון לשאוב פחות מים מהכינרת ולהזרים מים בירדן לים המלח????[/u]
יש רעיון כזה: לצמצם את השאיבה מהכנרת למוביל הארצי (גוש דן ושאר האזורים המשתמשים בו). לצורך זה צריך לספק להם מים ממקור אחר. האקוויפרים בחוף ובהר הולכים ומידלדלים, ואקוויפר החוף גם הולך ומזדהם. כלומר - צריך לבנות הרבה מתקני התפלה. יש התחלה רצינית בכיוון זה. אבל - זה לא רק עולה המון כסף. זה גם גורם לפליטת כמות גדולה של דו תחמוצת הפחמן (כך לפחות היה כתוב היום בהארץ).

לגבי ניצול מי גשמים - אין לי מושג לגבי מי גשמים שהולכים לביוב העירוני. לגבי מי גשמים מחוץ לערים - בכמה מקומות יש מאגרים לתפיסת מי שטפונות. מים אלה מוחדרים אחר כך לחולות החוף ומעשירים את מי התהום. אני מניחה שאפשר לעשות הרבה יותר גם בתחום זה. האזור המפותח ביותר מבחינת תפיסת מי שטפונות הוא רמת הגולן. שם משמשים מי השטפונות למטרות אחרות, לא להעשרת מי התהום. אפשר ללמוד מהם משהו.

[po]אהבה טהורה[/po] ,
לגבי מפעלי עין גדי: הויכוח על תפיסת המים ע"י מפעל מי השתיה של עין גדי מתייחס לפגיעה בשמורת עין גדי, לא לפגיעה בים המלח. כמות המים של מעין עין גדי ונחל דוד היא זניחה לגבי ים המלח.

עצים מושכים ירידת גשם באיזורם. לא זוכרת את ההסבר.

[u]ואולי ישתלו עוד מיליון עצים ויגבירו את הגשם?[/u]
בשמת, אשמח להסבר על המשפט המושך הזה

_עומר תסביר בבקשה את :
אם יפסיקו לשאוב מהכנרת יצטרכו לבנות ב 50 מליון ש"ח מפעל התפלה - זו הוצאה.
אם יעשו את "תעלת הימים" ב 10 מליארד ש"ח - זו השקעה._
התכוונתי בציניות - אבל ככה באמת פועל מוח קפיטליסטי בירוקרטי.
כמובן שאני לא מסכים לכך.
אני חושב שצריכים להפסיק לשאוב מהכנרת, ואז ניתן יהיה לחדש את זרימת הירדן (הוא לא באמת מגיע לים המלח, הוא עוצר באזור דגניה), ואז ניתן יהיה להחזיר את האחריות לאזרחים.

(סליחה)

שלושה דברים:
1- מפעלי ים המלח
2- עצירת הירדן
3- מפעלי עין גדי

עומר ובשמת אני התכוונתי האם לא יוציאו כבר חוק נגד השאיבות של מפעלי ים המלח, עד שימצא פתרון.
עומר תסביר בבקשה את :
_אם יפסיקו לשאוב מהכנרת יצטרכו לבנות ב 50 מליון ש"ח מפעל התפלה - זו הוצאה.
אם יעשו את "תעלת הימים" ב 10 מליארד ש"ח - זו השקעה._

[u]אם יפסיקו לשאוב מהכנרת יצטרכו לבנות ב 50 מליון ש"ח מפעל התפלה - זו הוצאה[/u]
ואולי לכל הרוחות יקראו את זבלאנושי ויפסיקו לשפוך מיליוני קוב מים בחודש על השירותים?
ואולי יבטלו כמה תעשיות ישראליות בזבזניות מים?
ואולי יצילו את הבארות ומי התהום כך שיהיו מי תהום במקום להסתמך רק על הכינרת? על ידי הפסקת ההרעלה של האדמה והמים בארץ?
ואולי ישתלו עוד מיליון עצים ויגבירו את הגשם?
ואולי ינצלו מי גשמים שכרגע הולכים לביוב העירוני ברחבי הארץ?

יש הבדל משמעותי:
אם יפסיקו לשאוב מהכנרת יצטרכו לבנות ב 50 מליון ש"ח מפעל התפלה - זו הוצאה.
אם יעשו את "תעלת הימים" ב 10 מליארד ש"ח - זו השקעה.

ואין אף רעיון לשאוב פחות מים מהכינרת ולהזרים מים בירדן לים המלח????
מדינת חלם.

אין איזה רעיון להפסיק את השאיבות עד שימצא פתרון?


[u]בשתי ההצעות יש בעיות רבות, לא רק כספיות - גם אקולוגיות[/u]

זה אבסורד, לפתור הרס אקולוגי בהרס אקולוגי אחר.

[po]לאמא של יונת[/po] מה הבעיות האקולוגיות בפתרונות המוצעים?

ו........?
ועוד הערה - יש הטוענים שמי שאחראי לירידת מפלס מי ים המלח הם בעצם..............תושבי גוש דן, שהרי מי הכנרת מועברים דרך המוביל הארצי לצריכה ביתית של תושבי מרכז הארץ. לו לא היו מועברים מי הכנרת דרך המוביל הארצי אל מרכז הארץ, הרי שנהר הירדן היה זורם ישירות לים המלח.........
תחשבו על זה.........

הגורם העיקרי להורדת מפלס ים המלח הוא ניצול מי הירדן ויובליו ומי הכנרת (לחקלאות ולמוביל הארצי). זה מפחית מאוד את זרימת המים לים המלח.
יש שתי הצעות לפתרון בעיית התייבשות ים המלח:
אחת - תעלת הימים מים סוף לים המלח.
השניה - התפלת מים בכמות גדולה למי שתיה, ושימוש במים מוּשָבים (מטוהרים) לחקלאות.
בשתי ההצעות יש בעיות רבות, לא רק כספיות - גם אקולוגיות.

לא להאמין למפעלי עין גדי בשנים האחרונות המפלים והבריכות נמקים וחוץ מזה פעם הם זרמו לים והיום לא, זאת גם גזילה אכזרית.

לאחרונה נוכחתי בדיון שהתקיים בעניין מים מינרלים של עין גדי והבנתי שדווקא זה לא מה שפוגע במפלס הים (לא זוכרת את ההסבר - אבל הוא נשמע הגיוני......). לעניין מוצרים מים המלח - יש את מפעל הקוסמטיקה, אבל אני לא מתמצאת בתהליכי היצור, כך שאין אני יכולה להביע עמדה.
לעומת זאת, מפעלי ים המלח (בדרום) בהחלט פוגעים ו"תורמים" לירידת המפלס באופן עיקבי וללא עוררין.
חוץ מכל זה - ישנם פתרונות שונים ומשונים, שצריך לבדוק אותם - לעניין זה, מדינת ישראל צריכה לבדוק אותם - ובינתיים, נאדא מנבחרי הציבור שלנו........

וגם לא מים מינרליים עין גדי, מי שרוצה בוץ מינרלי אפשר לקחת באופן פרטי ישירות מהים, הוא נשמר שנים.

אנשים שרוצים להשתמש בחומרים יותר טבעיים, לפעמים קונים מוצרים מים המלח.

צריך להפסיק לצרוך מוצרים מים המלח !

חובה לראות - כתבה מצולמת

http://www.keshet-tv.com/VideoPage.aspx?MediaID=24470&CatID=345

הים האהוב שלנו בסכנת הכחדה, המצב ממש דחוף, מנבאים לו תשע שנים להעלמות מוחלטת, אנחנו לא רוצים שים המלח יהפוך לאגדה, אנחנו רוצים שהילדים שלנו יזכו לחוות את האהבה המדהימה הזאת.
[u]בדף [po]עוברים לגור בים המלח[/po][/u] הצעתי לעשות לים המלח את מה שנעשה לכינרת וחולל פלאים, לחבק אותו חיבוק גדול, אולי אפילו בשיתוף עם ירדן, החיבוק הגדול מכיל שתי אמירות, אחת שליחת חיבוק אמיתי ואוהב לים כדי שיהיה חזק ויחזיק מעמד והשניה היא: שיש המון אנשים שאכפת להם מהים הקסום הזה והגיע הזמן להפסיק את הניצול האכזרי הזה, לא יתכן שנתן לו לגווע על כל הצומח והחי מול עינינו, ים המלח הוא מקור ריפוי רב עוצמה בכל הרמות [יותר חמצן, פחות קרינה, מים מירליים, בוץ מטהר את הדם והעור, וים שמשחרר את השרירים ומרגיע, כל כך הרבה אהבת חינם]
אז מה אתם אומרים? רוצים להתאחד ולתת יד לים המתוק שלנו?
רעיונות יתקבלו בברכה.

אם ממש מעניין לכם לדעת מה קרה למפלס ים המלח בשנים האחרונות - אתם מוזמנים לבקר באתר YNET -

http://www.ynet.co.il/home/0,7340,L-4548,00.html

העצומה - די לייבוש - מצילים את ים המלח

http://www.dead-sea.org.il/?CategoryID=195&ArticleID=239&Page=1

פרטים לגבי כנס מלח הארץ החמישי -

http://www.dead-sea.org.il/?CategoryID=195&ArticleID=356&Page=1

גם אני וגם [po]אהבה טהורה[/po] חשבנו על כך, שצריך להתפתח דיון או לפחות מקום בו אפשר לקבל מידע בדבר הימה האבודה (לאט לאט), אז הנה נפתח לו דף חדש. לכל מי שיש מה לומר בעניין או לשתף במידע חדש, מוזמן לעשות זאת.
אגב, הכל התחיל בדף [po]עוברים לגור בים המלח[/po]