לא חושבת שצריכה להיות שקיפות ולו מינימלית בקטע הזה
מאוד מאוד מסכים.
אם יש משהו שאפשר להגיד שהוא מגעיל והוא קיים בישראל זו התחושה (להבדיל כמובן) שהקבצן בצומת דופק אותך אישית
ז"א :"לו ידעתי שהוא באמת רעב, הייתי נותן לו שקל , אבל אם אני אעשה חשבון כמה אנשים עוברים כאן ביום, אז אם כל אחד יתן שקל אז הוא מרוויח 2000 שקל ביום, והמניאק עוד ללא משלם מיסים בכלל,
הוא לא באמת עני, תוך שנה הוא יכול לקנות וילה וכו' וכו' וכו' "
האמירה "לא איכפת לי שירויחו, אבל אם אני משלם אני רוצה לדעת כמה הם מרויחים"
היא במקרה הטוב - לא נכונה
במקרה הרע היא שיקרית צינית ומרושעת
ועוד משהו שאני רוצה להבהיר,
התשלום המדובר עד עתה לא היה שכר, הוא היה לכיסוי עלויות, והוא לא כיסה , ואותם אנשים שתרמו מזמנם בצורה מאוד נדיבה , תרמו גם מכספם באופן ישיר.
אז כאן מדובר במקרה הפוך מהקבצן, ז"א המנטליות השלטת היא לא רק "הקבצן הזה מרמה אותי"
אלא גם "מגיע לי"
מגיע לי האתר הזה בחינם וללא פרסומות.
(גילוי נאות, גם אני שכחתי לשלם תקופה ארוכה , ובמקרה נזכרתי לפני כמה שבועות, ועכישו אני מטיף בצדקנות
)
--
אגב פרסומות, בכלל לא ברור שהפרסומות יכסו את עלויות האתר. במיוחד כשמדובר בקהל שסולד מפרסומות ושהן יהיו מוצנעות. לדעתי יש בארץ פחות מעשרה אתרים גדולים שיכולים להתקיים מבאנרים וכו', אני אבדוק נתון מדויק.
יונת, רני,
לכו על EXIT
תנסו למכור את האתר לAOL או לפחות לתפוז