על ידי זואולוגית* » 22 מאי 2005, 14:52
הרשו נא לי להתפרץ
גן חיות הוא מקום חשוב ויקר לאין ערוך, ויש ערך מוסף רב מאד להצגת בעלי החיים בפני הילדים. אני כותבת בקיצור מפאת קוצר בזמן, פשוט לא מתאפקת...
- רוב גני החיות בעולם המודרני מהווים, לצד אתר בילוי, גם מרכזי מחקר וממשק משמעותיים. מגדלים בהם בעלי חיים לקראת השבה לטבע, מנסים להציל אוכלוסיות העומדות בפני הכחדה (על ידי קיום גרעיני רביה), מעבירים אליהם בעלי חיים פגועים ופצועים לקראת טיפול והשבה לטבע, לומדים את תנאי החיים הנחוצים להם לצורך קיום בטבע, מספקים שירותי בריאות ועוד ועוד. גן החיות התנ"כי והספארי ברמת גן, למשל, קשורים בקשר הדוק ביותר עם מוסדות מחקר מובילים בארץ ובעולם, ולא מעט תכניות לממשק טבע, כמו הצלת הבז האדום, הקמת תחנות צפרות ברחבי הארץ, השבת היחמורים לגליל, חיזוק אוכלוסיות של עופות דורסים לאחר הרעלות, השבת הראמים לנגב, תכניות לשימור עטלפים וזוחלים ועוד כהנה וכהנה - כולם שלובים ולעתים ממומנים על ידי גני חיות אלו.
- רוב בעלי החיים בגן החיות התנ"כי, למשל (מכירה אותו היטב) נולדו בשבי או הובאו אליו מן הטבע, כשהם פגועים וסיכוייהם לשרוד בטבע כמעט אפסיים.
- להרבה מאד מן המבקרים בגני החיות, בעיקר בירושלים, גן החיות מהוה את נקודת החיכוך היחידה שלהם כמעט עם הטבע. אני מתנצלת על הקיצור, אולי מישהו יוכל להשלים אותי טוב יותר, אבל יש לזה משמעות עצומה בחינוך. אישית, בשנים בהן הדרכתי בגן החיות, שמעתי לא פעם שאלות של ילדים שבקשו לדעת "מי צריך את החיות האלו בכלל, ולמה לשמור עליהן". הנגיעה שלי בהם, ובפרט העובדה שזו היתה נקודת מפגש חד פעמית שלי, כזואולוגית, עם אוכלוסיות חרדיות למשל, אפשרה לי להפליג בתיאורים על שרשראות מזון, מרחב מחיה, אתיקה ושמירת טבע. היה לי לכבוד ולמזל להדריך במקום בו הרגשתי שקולי חשוב כל כך.
- באותו ענין - חלק ממקבלי ההחלטות של היום, אנשים ברומה של פוליטיקה, לא היה מזיק להם לבקר מדי פעם בגן חיות.
- שטחים ירוקים וטבעיים מוסיפים לאיכות החיים של כולם. בכדי לקבוע תוקף חוקי לקיום שטחים אלו יש צורך בבחינת ערכי הטבע שבהם, ולשם כך דרוש מחקר. גני החיות תומכים במידה זו או אחרת במחקר זה (ראו סעיף ראשון). כך, גם כשאתם לא מודעים לכך, פעמים רבות אתם נהנים מפועלו של גן החיות בעקיפין.
אולי הכי חשוב: אם כל האנשים שאוהבים טבע היו יוצאים לטבע במקום ללכת לגן החיות, לא היה נשאר לנו טבע.* הביטו רגע על הצד האגואיסטי של הטבע: היה עדיף לו בלי אנשים. על כן, חובה על מתכנני ערים / בילויים / מה שלא יהיה שרוצים להגן על הטבע, לספק חלופה נאותה לאנשים שמחפשים זאת - חלופה שתשמש גם לסיפוק צרכי הבידור של התושבים וגם לחינוך, מחקר ושמירת טבע, כאמור.
שימו לב -
- בעבר באמת היו גני החיות בארץ ובעולם מנותקים מהמחקר והשימור, וגם תנאי החיים של החיות היו קשים יותר. במקומות רבים בעולם זה עדין כך, לצערי.
- הבעיה העיקרית בגני החיות היא המבקרים... כמה שלא מנסים, תמיד יש אנשים שמנסים להאכיל את בעלי החיים, ובכך גורמים להם לא אחת לחנק ולהרעלה.
- יש בעלי חיים בגן שהלב נקרע מלראותם, בעיקר אלו הזקוקים למרחב גדול. את הכלובים האלו אני עוקפת, מה לעשות, ומשננת לי שזה המחיר של כל היתרונות שמניתי קודם.
(החיה היחידה שמצאתי בהבעות...)
הרשו נא לי להתפרץ :-)
גן חיות הוא מקום חשוב ויקר לאין ערוך, ויש ערך מוסף רב מאד להצגת בעלי החיים בפני הילדים. אני כותבת בקיצור מפאת קוצר בזמן, פשוט לא מתאפקת...
[list]
[*] רוב גני החיות בעולם המודרני מהווים, לצד אתר בילוי, גם מרכזי מחקר וממשק משמעותיים. מגדלים בהם בעלי חיים לקראת השבה לטבע, מנסים להציל אוכלוסיות העומדות בפני הכחדה (על ידי קיום גרעיני רביה), מעבירים אליהם בעלי חיים פגועים ופצועים לקראת טיפול והשבה לטבע, לומדים את תנאי החיים הנחוצים להם לצורך קיום בטבע, מספקים שירותי בריאות ועוד ועוד. גן החיות התנ"כי והספארי ברמת גן, למשל, קשורים בקשר הדוק ביותר עם מוסדות מחקר מובילים בארץ ובעולם, ולא מעט תכניות לממשק טבע, כמו הצלת הבז האדום, הקמת תחנות צפרות ברחבי הארץ, השבת היחמורים לגליל, חיזוק אוכלוסיות של עופות דורסים לאחר הרעלות, השבת הראמים לנגב, תכניות לשימור עטלפים וזוחלים ועוד כהנה וכהנה - כולם שלובים ולעתים ממומנים על ידי גני חיות אלו.
[*] רוב בעלי החיים בגן החיות התנ"כי, למשל (מכירה אותו היטב) נולדו בשבי או הובאו אליו מן הטבע, כשהם פגועים וסיכוייהם לשרוד בטבע כמעט אפסיים.
[*] להרבה מאד מן המבקרים בגני החיות, בעיקר בירושלים, גן החיות מהוה את נקודת החיכוך היחידה שלהם כמעט עם הטבע. אני מתנצלת על הקיצור, אולי מישהו יוכל להשלים אותי טוב יותר, אבל יש לזה משמעות עצומה בחינוך. אישית, בשנים בהן הדרכתי בגן החיות, שמעתי לא פעם שאלות של ילדים שבקשו לדעת "מי צריך את החיות האלו בכלל, ולמה לשמור עליהן". הנגיעה שלי בהם, ובפרט העובדה שזו היתה נקודת מפגש חד פעמית שלי, כזואולוגית, עם אוכלוסיות חרדיות למשל, אפשרה לי להפליג בתיאורים על שרשראות מזון, מרחב מחיה, אתיקה ושמירת טבע. היה לי לכבוד ולמזל להדריך במקום בו הרגשתי שקולי חשוב כל כך.
[*] באותו ענין - חלק ממקבלי ההחלטות של היום, אנשים ברומה של פוליטיקה, לא היה מזיק להם לבקר מדי פעם בגן חיות.
[*] שטחים ירוקים וטבעיים מוסיפים לאיכות החיים של כולם. בכדי לקבוע תוקף חוקי לקיום שטחים אלו יש צורך בבחינת ערכי הטבע שבהם, ולשם כך דרוש מחקר. גני החיות תומכים במידה זו או אחרת במחקר זה (ראו סעיף ראשון). כך, גם כשאתם לא מודעים לכך, פעמים רבות אתם נהנים מפועלו של גן החיות בעקיפין.
[/list]
[b] אולי הכי חשוב: [/b]אם כל האנשים שאוהבים טבע היו יוצאים לטבע במקום ללכת לגן החיות, לא היה נשאר לנו טבע.* הביטו רגע על הצד האגואיסטי של הטבע: היה עדיף לו בלי אנשים. על כן, חובה על מתכנני ערים / בילויים / מה שלא יהיה שרוצים להגן על הטבע, לספק חלופה נאותה לאנשים שמחפשים זאת - חלופה שתשמש גם לסיפוק צרכי הבידור של התושבים וגם לחינוך, מחקר ושמירת טבע, כאמור.
שימו לב -
[list]
[*] בעבר באמת היו גני החיות בארץ ובעולם מנותקים מהמחקר והשימור, וגם תנאי החיים של החיות היו קשים יותר. במקומות רבים בעולם זה עדין כך, לצערי.
[*] הבעיה העיקרית בגני החיות היא המבקרים... כמה שלא מנסים, תמיד יש אנשים שמנסים להאכיל את בעלי החיים, ובכך גורמים להם לא אחת לחנק ולהרעלה.
[*] יש בעלי חיים בגן שהלב נקרע מלראותם, בעיקר אלו הזקוקים למרחב גדול. את הכלובים האלו אני עוקפת, מה לעשות, ומשננת לי שזה המחיר של כל היתרונות שמניתי קודם.
[/list]
|אפרוח|
(החיה היחידה שמצאתי בהבעות...)