על ידי ממ* » 18 ספטמבר 2006, 20:57
כל בנייה שהיא, מכל סוג שהוא או תחת כל תווית שהיא, בשטח פתוח או שעדיין לא בנוי בישראל הקטנטנה והצפופה היא לא אקולוגית בהגדרה! כל התפתלות טיעונית לא תשנה זאת. הטענה חלה על שטחים חקלאיים, על שולי ערים, על יישובים, על כל שטח שהוא שאינו בנוי, ועל כל סוג התיישבות.
אחת המצוקות האקולוגיות ביותר של ישראל היא
מחסור בשטחים שעליהם לא יושבים אנשים. גודלה של ישראל לא מאפשר מוסרית התיישבות מכל סוג שהוא, גם הטבעית ביותר, על כל שטח פנוי. יש לצופף את היישובים הקיימים, מה שיהפוך אותם ליותר אקולוגיים, משום שציפוף מייעל את התחבורה הציבורית, את השימוש באנרגיה, את התשתיות.
החפץ באקולוגיות מוטב לו שיפתח סדנאות אקולוגיות על שטחים קטנים ביישובים קיימים, או ימצא לכך פתרונות עירוניים, וילמד את העירוניים כמו גם את הלא-עירוניים כיצד לחיות באופן יותר אקולוגי. יפעל להפוך את הערים לפחות מזהמות ולעצירת הפרבור, משום שאלה הבעיות הבוערות בישראל.
כדאי להסתכל גם ב
מה זה פרבור ו
האם זה מוסרי לגור בצמוד קרקע . הדיון שם נוגע בבעיות המועלות פה.
[b]כל בנייה שהיא, מכל סוג שהוא או תחת כל תווית שהיא, בשטח פתוח או שעדיין לא בנוי בישראל הקטנטנה והצפופה היא לא אקולוגית בהגדרה![/b] כל התפתלות טיעונית לא תשנה זאת. הטענה חלה על שטחים חקלאיים, על שולי ערים, על יישובים, על כל שטח שהוא שאינו בנוי, ועל כל סוג התיישבות.
אחת המצוקות האקולוגיות ביותר של ישראל היא [b]מחסור בשטחים שעליהם לא יושבים אנשים[/b]. גודלה של ישראל לא מאפשר מוסרית התיישבות מכל סוג שהוא, גם הטבעית ביותר, על כל שטח פנוי. יש לצופף את היישובים הקיימים, מה שיהפוך אותם ליותר אקולוגיים, משום שציפוף מייעל את התחבורה הציבורית, את השימוש באנרגיה, את התשתיות.
החפץ באקולוגיות מוטב לו שיפתח סדנאות אקולוגיות על שטחים קטנים ביישובים קיימים, או ימצא לכך פתרונות עירוניים, וילמד את העירוניים כמו גם את הלא-עירוניים כיצד לחיות באופן יותר אקולוגי. יפעל להפוך את הערים לפחות מזהמות ולעצירת הפרבור, משום שאלה הבעיות הבוערות בישראל.
כדאי להסתכל גם ב [po]מה זה פרבור[/po] ו [po]האם זה מוסרי לגור בצמוד קרקע[/po] . הדיון שם נוגע בבעיות המועלות פה.