[sup]+הודעה ממשתתפת חדשה התקבלה בברכה:+[/sup]

גם אני מתלבטת בשאלת שיפוץ. אצלנו , כבר שנים, האורחים שמגיעים צריכים לרדת במדרגות לסלון ומשם לגינה. וזה לא נוח. מצד שני אם הסלון ממוקם בקומת הכניסה אז מאבדים את הגינה. . כיום יש הרבה מבוגרים במשפחה וגם תינוקות. מה אתם מציעים.

[u]אנחנו נעבור (בקרוב, אני מקווה!)[/u]

וואו, איזה כיף לשמוע. חשבתי עליכם וענין אותי מה קורה.

לעניין המדרגות - לנו יש מדרגות בתוך הבית (עץ שיושבות על מין קונסטרוקציית ברזל). בהתחלה חשבנו לשים שער, אבל בשער שקיבלנו היה חסר איזה חלק. בקיצור, הילדים למדו להשתמש במדרגות. הקטן (היה בן שנה וחצי כשעשו את המדרגות) פשוט למד לרדת עם הטוסיק אחורה. הם משחקים על המדרגות (יש מין משטח רחב יותר איפה שהמדרגות עושות פניה) ושם זה "הים" או כל יעד אחר שאליו הם סוחבים את כל הבובות והכריות בבית. כשבאים חברים של הילדים ולא בא לי שיעלו לבד למעלה, אני אומרת להם שאני מרשה לטפס רק עד "לים"...

בניה בטרסות - ראיתי בעין כרם ובקדיתא (שם החלל שמתחת לבית נסגר עם אבנים למרתף יין).

מסכימה עם אורנה, ומוסיפה:
אני מכירה הרבה משפחות עם ילדים קטנים שבהם הילדים פשוט נהנים מהמדרגות. אפילו הילדים שלי, פשוט פורחים בבתים עם מדרגות (אנחנו גרים בדירונת פיצפונת כרגע). עולים ויורדים, יושבים על המדרגות, וכו'.
כך שלא בהכרח זה קשה עם ילדים קטנים.
זה קשה יותר עם תינוק, אבל זה גם תלוי בתיכנון הבית. למשל, ממילא הפעילות במשך היום מתרכזת במטבח ובסלון ובחוץ, לא בחדר השינה
אנחנו נעבור (בקרוב, אני מקווה!) לבית על רבע דונם עם "תוכנית בניין ערים (תב"ע)" שמחייבת רווח של כמה מטרים טובים מכל קו-מגרש, ולכן אצלנו לא תהיה שום ברירה, יהיו שתי קומות ויהיו מדרגות. לי, מסיבות אקולוגיות, גם חשוב שהבית יתפוס כמה שפחות שטח קרקע ויישאר כמה שיותר שטח אדמה לצמחים.
כיוון שאצלנו חייבים מדרגות, אני רוצה שהן ייבנו לפי הדפוס [url=http://www.ahartman.com/apl/patterns/apl125.htm]מדרגות לישיבה[/url] של כריסטופר אלכסנדר. ושהן יהיו מעץ, כי זה חומר חם, יפה, נעים ונוח לישיבה - לא אבן, לא מתכת, לא מצופה שטיח (אוסף ליכלוך ומועד להחלקה).

מתלבטת,
זו באמת התלבטות.
וזה שיקול מאוד אישי.
מניסיון לגדל ילדים קטנים בין שתי קומות ,
זה מקשה,ולא נוח.
לעומת זאת ילדים בגיל הבגרות,זה דוקא הופך אפילו ליתרון.
ושוב למבוגרים/זקנים שתי קומות זה קשה עד בלתי אפשרי.

בקשר לגינה,תלוי מה גודל השטח,
ומה הציפיות שלכם ממנו.
למשל בהרחבה בכל המושבים עכשיו השטחים הם כחצי דונם,
על שטח כזה אני אישית הייתי מעדיפה בית שיתפוס כמה שפחות שטח,
אחרת הגינה לא תהיה משמעותית.(ולכן בוחרת בשתי קומות)
על שטחים של דונם ומעלה,זה הרבה פחות משמעותי.
אני מבינה גם שאצלכם המדרון "לא מאפשר גינה רציפה? או שאני טועה?

כבר קראתי שלוש פעמים את הדף הזה וכל פעם אני נהנית מחדש, אבל עדיין לא מצליחה להחליט. אנחנו מתכננים בית על מדרון ולא מצליחים להחליט אם לבנות מפלס אחד עם קצת פחות גינה, או שתי קומות עם יותר גינה, אבל עם מדרגות שמחלקות את הבית. שאלתי המון אנשים ורובם טוענים שלגור בשתי קומות זה לא נעים. מה דעתכם?

טרה רוסה
הטענה של לרדת ולא לעלות נובעת מהסיבה שבישובים מסוימים שבונים על מדרונים ישנם מגרשים שיורדים וישנם שעולים ז"א ה-00 שונה מבחינת גבהים. ישנם גם מגרשים שיש להם שני גבהים ל- 00

אנחנו בונים על מדרון.
תכננו בית במפלס אחד, שחציו על האדמה וחציו על עמודים. השטח שמתחת לבית יכול להיות שטח אחסון, גם למטרות ירוקות כמו מיכלים לאיסוף מי גשמים וכדומה. יכול להיות שאצל אחרים החלל מתחת לבית מוזנח, אבל זה לא חייב להיות ככה אצלנו. בכל מקרה, תמיד אפשר לסגור את זה בצורה שתראה לא מוזנחת.
אני לא מבינה את הטענה שעדיף לרדת מאשר לעלות. לדעתי זו ממש טעות. ראשית, חפירות מיותרות וקירות מיותרים שסתם עולים כסף. שנית, במדרון, כדאי לעלות וכך שהבית לא יקבל רטיבות מהמים שיורדים בשיפוע. ובנוסף, זה תלוי מהיכן הגישה לבית אם הכביש מחלק העליון של המגרש או בחלק התחתון.

היי סיון
אייך מתמודדים- לא כ"כ כל הזמן משנים ומשנים ומשנים כי בבית עם נוף יפה וטבעי ,מן הסתם רוצים להכניס לתוך הבית. זה מייקר מאוד אין לזה סוף.
בכל מקרה תמיד אומרים לנו עדיף לרדת מאשר לעלות. אז אנחנו צריכים לחפור במגרש ובתוכו לבנות,זה יוצר לנו מן קיר כזה מאחורי הבית שדי מציק,אבל הפתרוןהוא כנראה לשתול עליו איזה מטפס רב שנתי יפה, בכלל על כל ה-"קירות" והשטחים שפחות מסתדרים מכל מיני סיבות אפשר לכסות עם צמחיה.
ובהקשר של שטחים לא מנוצלים, אז תתפלאי מתחת לכל השטחים האלה בונים מן "מחסנים" למכסחת דשא, בגדים ומשחקים לא בשימוש, רהוט גן מנגל ועוד ועוד
זה אפשרי אם לא מוגבלים מבחינת היתרים.
תכתבי אייך אתם מתמודדים.
יאללה בי

שחר שלום,
ראיתי אתמול בית שבנוי על מדרון טראסות - מילאו את קו הבניה כדי לקבל מגרש ישר לבנית הבית ואז בנו טראסות יורדות מאבן מקומית בהמשך המידרון...מאוד יפה ומשתלב בעיני.
התבוננתי גם על בתים הבנויים על עמודים ושמתי לב שהשטח מתחת לא מנוצל - למראית עין ניראה סתם עזוב...
שחר, איך אתם מתמודדים עם המגרש המדורג?

הי סיון,
יש לי רעיון בשבילך, הבית יכול להיות בנוי בצורה של קוביה ב-2 קומות או קומה אחת אם יש לכך העדפה.
אם אתם יורדים למטה ז פשר למקם את הפונקציות הציבוריות כמו מטבח, חדר אוכל משפחה או מגורים למטה ובמפלס העליון את חדרי השינה של בני הבית.
או בדיוק ההפך אבל ההפך לא מותיר לך יציאה לגינה אלה אולי למרפסת.
תלוי מה העדפות שלכם.

מצאתי! האתר של רוגלית:
http://www.kaima.org/eco-roglit/houses.html

הי שחר,
המגרש שלנו חולי לחלוטין ויורד במדרון אל הנוף הפתוח (על צלע דיונה). החלל המרכזי (סלון, מטבח ופינת משחקים) פונה אל הנוף כך שנמצא באזור הנמוך יותר. לקחנו אדריכל ירוק כך שיש התחשבות בכיווני רוח, שמש, האקלים של האזור, חומרי בניה וכו' ומבחינתנו יש חשיבות עליונה להשתקפות הנוף מהבית....אנחנו בתהליך של תכנון כבר כ-שנתיים והחלום עובר הרבה גלגולים - דבר טוב כי אנחנו כיום יותר מתמיד מבינים את הצרכים שלנו וממש בשלים לבנות...
כרגע אנחנו בהתלבטות לגבי שיטת הבניה מה שיכול לקבוע הרבה לגבי תכנון סופי. אנחנו שוקלים לבנות באדמה נגוחה (rammed earth) .
בשיטוטיי נתקלתי באתר של הישוב רוגלית שגם הם בונים על מגרש לא ישר עם פגיעה מינימלית בשטח...אנסה לשחזר את הלינק.
ושוב שואלת לגבי בניה על מדרון.
תודה....

סיון-
גם אנחנו בונים במגרש מדורג, אתם במגרש עולה או יורד? מה יש בחזית הבית? מה יש בעורף?
כמה חדרים אתם רוצים? יש הגבלה של תקציב?
האם מצאת אתרים של אדריכלים שבונים במגרשים כאלה?
תמסרי יותר פרטים

אנחנו מתכוונים לבנות את בית חלומותינו על מגרש חולי משופע מאוד - כ-5 מטר הפרש גובה מקצה לקצה. השאלה היא איך לבנות בצורה כמה שיותר 'זורמת' עם תוואי השטח?
מה היתרונות של בניה על עמודים?

[sub](שם זמני. אפשר גם: בניה על מגרש משופע)[/sub]
דיון מתוך [po]תכנון בית[/po].