^{+הודעה ממשתתפת חדשה התקבלה בברכה:+}

עד שלא יתחילו לפרסם על מקרי המוות בעריסה האם היה מכשיר בייבי סנס שצפצף וכמה תינוקות באמת מתו כשישנו על המכשיר לא אתייחס לביקורת כלפי המכשיר כמשהו מעבר להתנשאות. השתמשתי בו לכל ילדיי, מעולם לא צפצף סתם, רק כשהוצאנו את הילד. מספיק עם הטענה הכללית. תנו מספר תינוקות שמתו כשישנו על הבייביסנס רק אז אקשיב לכם

^{+הודעה ממשתתפת חדשה התקבלה בברכה:+}

נותן שקט נפשי בנוסף לכל המומלץ לעשות

חשוב מאוד מאוד לדעת שהמכשיר לעיתים מצפצף סתם, לי זה קרה והייתי בחרדות כמה ימים.. אין דבר בעולם יותר מפחיד מלשמוע את המכשיר הזה מצפצף..התגובה שלי ושל בעלי כמעט גרמה להתקף לב לילדה אחרי הצרחות וההרמה המיידית שלה מהמיטה, היא התעוררה משינה מתוקה ולא הבינה מה אנחנו רוצים ממנה כלכך נבהלה מהתגובה שלנו לקח שעה להרגיע אותה ואותי כמה ימים... אסור להסתמך על המכשיר הזה באופן עיוור כי הוא ממש יכול לקצר להורים את החיים כשהוא מצפצף סתם ויכול לגרום לחרדה אמיתית שלא היתה קיימת.. זה באמת באמת הדבר הכי נורא שקרה לי ומי שעבר את זה מבין היטב על מה אני מדברת..

אנ תוהה- האם 20 שניות זה לא הרבה זמן ומאוחר מידי אם אכן התינוקת מפסיקה לנשום?
תקראי שוב את הדף.

יש לי את המאמר המלא של האקדמיה האמריקאית לרפואת ילדים בצורה אלקטרונית, אם את מעוניינת. כיתבי לי. אשמח להעביר לך לאי מייל.
יכול להיות שאת מדברת על זה ?

אם מרימים את התינוק זה אמור לצפצף (נדמה לי).
בכל מקרה, פני ליצרן.

האם אתן יודעות היכן ניתן לבדוק האם הבייבי סנס תקין?

בתור הורה המשתמש במכשיר הבייבי סנס אני חייב לומר שהמכשיר פועל מהיום הראשון שהבאתי את בני הביתה והוא אכן נותן לי שקט נפשי במיוחד שחברים שלנו המליצו לנו עליו אחרי "הצלה" של ביתם (בגיל 4 חודשים) ארע מקרה שאובחן ע"י חברי כהפסקת נשימה , הילדה היתה כחולה והמכשיר הזעיק , אגב בבית החולים התקשו למצוא סימנים המעידים על הפסקת הנשימה ולאחר אישפוז של 24 שעות שוחררה התינוקת והיום היא פרח יפיפה !!! ( בת שנתיים חצי).
אז בקיצור ולענין אני ממליץ בחום על השימוש במכשיר הבייביסנס ומקווה שלעולם לא אזדקק לשרותיו.

אני לא בטוחה שהבייבי סנס הוא יותר טוב מכלום, וזאת משום הביטחון המדומה שהוא מעניק מצד אחד (וכך גורם אולי להורים להיות יותר בטוחים שהכל בסדר ולבדוק פחות) ומצד שני, אזעקות השווא שלו שגורמות התקפי לב להורים (בת דודה שלי זרקה את המכשיר אחרי 3 התקפות לב באותו הלילה. לילדה שלום...).

אולי אם באמת מתעקשים שתינוק ישן במיטתו בחדר אחר יש טעם לשימוש בבייבי סנס. כי אם האמא לא יכולה לשמור עליו, אולי מכשיר אלקטרוני הוא יותר טוב מכלום.

איך עד היום הבעיה לא נפתרה ולא הומצאה תרופה לבעיה ???
למרבה הצער יש עוד בעיות רבות שלא נמצאה להן תרופה. אבל הבייבי סנס גם הוא לא תרופה למצב בנורא הזה. הוא פשוט אינו יעיל. כלומר - אם תינוק באמת ימות מות עריסה, המכישיר לא יציל אותו. המחשבה היא שהמוות כנראה נגרם לא מזה שהתינוק שוכח לנשום, ואז אם רצים מהר ומנערים אותו הוא יחזור לנשום, אלא שיש משהו אחר שקורה, ולא יודעים מהו, אולי דום לב או הפרעת קצב, שתוצאותו שהתינוק מת ולא נושם ולא זז יותר. וגם אם ינערו את התינוק, וינשימו אותו, זה לא יחזיר אותו לחיים, למרבה הצער.
יש מצבים אחרים הגורמים למוות, כמו חנק מכרית או שמיכה, או פליטות עם שאיפה לריאות, ובמצב זה תחילה יש תנועות מאד חזקות של התינוק בנסיון לנשום, ורק אחרי זה הוא מפסיק לזוז. התנועות והעוויתות האלה כל אמא תחוש אם התינוק ישן לצידה, ותוכל מיד לסייע לו, משהו שדווקא לא קורה עם הבייבי סנס. שם יש התראה רק לאחר שכל התנועות כבר פסקו.

יש לי שאלה לאלו שלא מצדדים בשימוש בביביסנס
אדרבה - אין לי כל התנגדות לבייבי סנס אם מישהו רוצה להשתמש בו. רק שאיני מאמינה ביעילות שלו, ולכן אני ממליצה על שינה בסמוך לתינוק, השכבה על הגב, הנקה, ושאר אמצעי הזהירות שנמצאו יעילים. מעולם לא העליתי בדעתי להשמתמש בו בעצמי. ואין לזה קשר למחיר הכספי שלו. לדעתי המחיר הרגשי הוא עצום - התינוק ישן על מכשיר אלקטרוני ששומר עליו, התינוק חייב לישון רק על המכשיר הזה. זה ממש להפוך תינוק והורים לנכים. כאילו מדובר באמת בילד חולה בסיכון, שחייב באמת לחיות צמוד למוניטור, וכמובן שלמרבה הצער יש כאלה. אבל להצמיד כל ילוד אשה למשכיר אלקטרוני שישמור עליו - זה לדעתי מאד לא רצוי ולא בריא. ולדעתי גם מסכן את התינוק - ההורים סומכים על מכשיר במקום על האינסטינקטים שלהם, והמכשיר פשוט יעיל מההורים.
כלומר, לדעתי תינוק הישן במיטתו בחדר אחר עם בייבי סנס נמצא בסיכון רב יותר מתינוק שישן בלעדיו (או יחד איתו) יחד עם אימו.
והעובדה היא שאין כל המלצה מקצועית בילתי תלויה, כלומר שלא מטעם החברות המייצרות את הבייבי סנס, שממליצים על המכישיר הזה. עוד לא שמעתי על רופא רציני אחד שבאמת ממליץ על המכשיר. יש רבים שלא יגידו להורים לא להשתמש בו, וגם אני לא אגיד את זה, אבל לא יעלה בדעתו של אף רופא להמליץ להורים להשתמש בזה.

יש כל כך הרבה חכמים למינהם שיודעים מהם הגורמים למוות בעריסה אז אך עד היום הבעיה לא נפתרה ולא הומצאה תרופה לבעיה ???
יש בעיות שלא נפתרות באמצעות תרופה.

בשיחה שהייתה לי עם שרות הלקוחות של הבייבי סנס הובהר לי שהמכשיר מזעיק במקרה של הפסקת תנועה שלאו דווקא נובעת ממוות בעריסה אלה כל הפסקת תנועה (חנק , פליטת אוכל וכו...)
את זה אפשר להשיג גם בלי מכשירים -- ב-מיטה משפחתית.

יש לי שאלה לאלו שלא מצדדים בשימוש בביביסנס , אם יש כל כך הרבה חכמים למינהם שיודעים מהם הגורמים למוות בעריסה אז אך עד היום הבעיה לא נפתרה ולא הומצאה תרופה לבעיה ???
אז תרשו לי לספר לכם שהמכשיר הזה הציל את חיי בני הבכור ואני לא רוצה לתאר לעצמי מה היה קורה אילו הייתי מקשיב לאלו שטוענים שהמכשיר לא עוזר.
אגב בשיחה שהייתה לי עם שרות הלקוחות של הבייבי סנס הובהר לי שהמכשיר מזעיק במקרה של הפסקת תנועה שלאו דווקא נובעת ממוות בעריסה אלה כל הפסקת תנועה (חנק , פליטת אוכל וכו...)
אז אנשים יקרים משפחתי חייבת תודה עמוקה למכשיר ולממציאו והיה שווה להשקיע בו סכום זניח תמורת החיים של בני!!!

אחרי שעברנו את כל מה ש שרון ג תיארה
אני מקווה שאצלכם הסוף היה שונה

זו כבר המלצה שמתאימה בעיניי לכל הורה. תמיד חייבים להיות מוכנים. גם אם מדובר בחפץ שנשאף חלילה לדרכי נשימה או שאר מינים בישים. לצערי עברתי קורס החייאה אחרי שעברנו את כל מה ששרון ג תיארה, במיון הלא מומלץ לילדים בשערי צדק...
החלטות נכונות לכולנו!

אני אישית, אגב, מעולם לא השתמשתי בבייבי סנס.
גם אני לא.

אני מספרת את הבעד והנגד, וההורים מחליטים.
בנוסף, (כמו שאמרתי קודם) אני ממליצה למי שיש בייבי-סנס שיילך לעשות קורס החייאה במד"א. אחרת מה שווה הביביסנס?
זה כמו לתת אגוזים למי שאין שיניים מה הם יעשו אם באמת תהיה התרעה אמיתית? איך הם יצילו את הילד?

אני אישית, אגב, מעולם לא השתמשתי בבייבי סנס. אני באמת לא מאמינה בזה. אני לא אומרת את זה להורים.

אם הם התבססו על המאמר בPerdiatrics הוא לא חד משמעי
הם התבססו על מחקרים ומאמרים רבים. האקדמיה האמריקאית לרפואת ילדים לא מוציאה המלצות בקלות ראש, ולא על סמך מחקר יחיד. הרי איזה עיניין יש להם להמליץ לא להשתמש במכשיר שעשוי להציל חיים? גם אני לא אומרת מעולם להורים לא להשתמש בזה. מאז שיש את ההמלצה של ה - AAP אני מספרת עליה והוקל לי. זה כמו ייעוץ לגבי בדיקת מי שפיר. מי אני שאגיד לאמא בת 32 שהיא לא צריכה את הבדיקה. אני מספרת את הבעד והנגד, וההורים מחליטים.
אני בכלל לא רוצה לחשוב מה יהיה אם יהיה מקרה של מות עריסה אצל תינוק שבגללי לא היה עם בייבי סנס. גם אם אני מאמינה שזה לא היה משנה. מספיק שלהורים יהיה כל חייהם ספק שאם היו משתמשים במכשיר זה היה משנה משהו.
לכן בסופו של דבר ההורים מחליטים.
רק חשוב שוב להדגיש שזה לא בא במקום ההמלצה להשכיב על הגב. אני שומעת אינספור פעמים ש"התינוק ישן הרבה יותר טוב על הבטן (מה שנכון) ויש לנו בייבי סנס, ולכן אנחנו משכיבים על הבטן".

אותי הרגיזו השקרים שסיפרו על הבייבי סנס.
כשהייתי בהריון הראשון, סטאז'רית לרפואה ברמב"ם, הלכתי לראות מה יש לשילב להציע.
בדיוק הייתי ברוטציה בילדים, כך שידעתי מה קורה במחלקות.
על הבייבי סנס אמרה לי המוכרת, שהוא כ"כ טוב עד ש"משתמשים בו אפילו בפגיה ברמב"ם"
זה כל כך הרתיח אותי, כי ידעתי שאילולא עבדתי שם, לא יכולתי לדעת שזה שקר גמור.
יצאתי מהחנות כועסת. לא ידעתי מה לעשות כדי למנוע את הפצת השקר הזה. בסוף נרגעתי, כרגיל, אבל המשכתי להתנגד לבייבי סנס, בדרכי.
הורים שהיו מספרים לי שקנו בייבי סנס, היו נשאלים אם עברו קורס החייאה לתינוקות.
"ומה תעשו את באמצע הלילה הבייבי סנס יצפצף וזו לא תהיה אזעקת שווא? תעמדו ותמרטו את שערכם?"

חוץ מזה, דאגתי ליידע את כולם, שבמקרה שהבייבי סנס מצפצף באמצע הלילה - דבר ראשון יש להדליק את האור ולהסתכל על הילד - נושם או לא? ורוד או כחול?
ראיתי יותר מדי הורים, שהמכשיר צפצף להם בלילה - הם היו מגיעים עם סיפור ש"הבייבי סנס צפצף", ואז הם היו רצים לחדר החשוך, מרימים את הילד, שהיה רפוי לחלוטין ולא הגיב, ואחרי כמה שניות שאורכות כנצח היה חוזר לעצמו.
ולך תדע אם באמת היתה הפסקת נשימה או שפשוט הרימו ילד ישן מהמיטה ולקח לו קצת זמן להתעורר...
ילד כזה מאושפז עם מוניטור בטיפול נמרץ ילדים, עובר אקו לב, EEG, ולעיתים גם pHמטריה (לבדוק רפלוקס). ואם דרגת החשד היתה גבוהה, אף אם כל הבדיקות תקינות הוא היה משוחרר לביתו עם המוניטור האמיתי. שזו מכה שלא כתובה בתורה.

מצד שני, כשדלת המיון נפתחה וצוות מד"א הופיע עם ילד בן 7-8 חודשים שנמצא ללא רוח חיים במיטתו, מונשם - קפצנו כולנו עליו והמשכנו שעה ארוכה לנסות ולהחיותו. בשלב כלשהו, סימן לי מנהל המיון להפסיק, ואני לא יכולתי. לא יכולתי להפסיק. כל עוד היינו תוך כדי ההחייאה היתה לי עוד תקווה, למרות שהסיכויים היו אפסיים. ברגע שהפסקתי - המוות היה סופי. פחד אלוהים. בחיי.

האקדמיה האמריקאית לרפואת ילדים הוציאה המלצה חד משמעית נגד הבייבי סנס למיניהם

אם הם התבססו על המאמר בPerdiatrics הוא לא חד משמעי. הוא אומר שאין הוכחות לכאן או לכאן.
הוא אפילו נותן רשימת אינדיקציות לשימוש (בתוספת ה event recorder).

בהמשך לסיפורה של אימא אינקובטור, ביביסנס הציל את ביתי שאחרי חודש בעולם החליטה שלנשום זה לא הכרחי. אחרי כן היא בילתה חודשים רבים עם המוניטור המתקדם, כמו של בתי החולים... ועדיין מדי פעם היו לה הפסקות נשימה, שאילולי המכשיר לא ניתן היה לדעת. וזאת, למרות הנקה מלאה ושינה באותו חדר, שכיבה על הצד / גב ומיקומון, מזרון מורם ומה שעוד תרצו.
בעיני טבעי לשמור על חיי ילדינו, בכל אמצעי שהעולם נותן. כשהדברים מקבלים פרופורציות, כמה מאות שקלים טפלים. רק לרקורד יירשם, שמיום שהרופא התיר להוריד לה את המוניטור, היא עברה וע דהיום (3.5) ישנה איתנו במיטה. ברוך ה'.
רק בשורות טובות

הנה קישור למאמר אחר, מנורבגיה, קצת ישן - 1995 :
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/quer ... t&[po]list uids[/po]=7570498
והנה הקישור לתקציר המאמר של האקדמיה האמריקאית לרפואת ילדים (אפריל 2003):
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/quer ... t&[po]list uids[/po]=12671135
ועוד מאמר על חוסר היעילות של המכשירים הביתיים:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/quer ... t&[po]list uids[/po]=12918186

יש עוד לא מעט מאמרים שמדברים על ערך לא ברור של המוניטורים, אפילו כאשר מדובר במוניטור שגם בודק את הלב, לא רק נשימות. אם בכלל יש יעילות כלשהי - זה רק מוניטורים מקצועיים, אצל תינוקות בקבוצת סיכון גבוה, כגון פגים, תינוקות שעברו החיאה, אחים לתינוקות שמתו מות עריסה, וגם שם בכלל לא ברור שזה יעיל. הסיבה העיקרית שזה לא נמצא יעיל זה שאין כל הוכחה שהגורם למות עריסה הוא הפסקת נשימה, והרי המוניטורים הביתיים בודקים הפסקות נשימה. ויש גם דיון בנזק של המוניטורים - חרדה, בדיקות מיותרות אישפוזים מיותרים. וסיכון נוסף - התעלמות מהמלצות של השכבה על הגב, המנעות מעישון, והסתמכות על המוניטור, שכאמור - לא יעיל.
יש לי את המאמר המלא של האקדמיה האמריקאית לרפואת ילדים בצורה אלקטרונית, אם את מעוניינת. כיתבי לי. אשמח להעביר לך לאי מייל.

אם יש סיכון ממש להפסקות נשימה דרוש מכשיר הרבה יותר רציני, כדוגמת אלה שיש בפגיות.

חיינו עם המכשיר הזה כמה חודשים, אחרי שבתי הצעירה החליטה שלא נאה לה לנשום. הציל את חייה כמה פעמים, וזה היה שווה את כל השנים שהוא הוריד מהחיים שלנו.

בהריון הראשון שלי, בת דודתי לקחה אותי להרצאה על מוות בעריסה, שמיועד לאחיות.
השורה התחתונה של ההרצאה המזעזעת הזאת. שבייבי סנס למניהם לא ממש אפקטיביים.
משום שהזמזם פועל רק שהתינוק (שלא נדע) מפסיק לזוז וזה מצב של מוות סופי. לפני כן הוא מפרפר וזה שלב שאפשר עוד להציל אותו אבל אז הבייבי סנס קולט תנועות ולא מגיב.

היא טוענת ששינה על הגב ושינה בחדר של ההורים כדי שישמע את נשימות ההורים. עוזר יותר.
היא עוד אמרה שבניוזילנד הורידו את שיעור המוות בעריסה משמעותית עקב עטיפת המיזרונים של התינוקות, כי יש בהם חומר מסויים שמזיק, שאני לא זוכרת מהו.

בארה"ב נמצא שמאז החלת הקמפיין buck to sleep שמשמעותו המלצה חד משמעית להשכיב על הגב חלה ירידה ניכרת בשיעור מקרי המוות בעריסה. יחד עם זאת, חלק מהירידה מוסבר ע"י בעיות אחרות שלפני זה הרפואה פשוט לא ידעה להסביר אותם., כך שלא באמת ברור שההשכבה על הגב היא זאת שמונעת את המוות בעריסה. לשכיבה על הגב השלכות מאוד רעות על התפתחותו התנועתית והנפשית של התינוק. לא סתם אישית, העדפתי תינוק ישן, כלומר על הבטן

אני חושבת שבייבי סנס אולי כן נחוץ במקרים מסויימים, של הסטוריה משפחתית של מוות בעריסה, מחלות נשימה של התינוק, ואולי עוד כמה תופעות מסויימות, כל הורה ושיקוליו, אבל לא באופן גורף, גם אם התינוק ישן במיטה משלו.
ואז סביר להניח שבייבי סנס לא יהיה הבחירה של הרופאים, אלא מכשיר ניטור אחר, רפואי. מכרה שהבן שלה עבר הפסקת נשימה קיבלה מכשיר ניטור יותר רציני מהבייבי סנס.

גם זה מפוקפק. מבטיחה לספר על זה טיפה בגליון הבא של באופן.

להשכיב על הגב או על הצד
אך ורק על הגב. הפחתת מקרי המוות בעריסה מתייחסת רק לשינה על הגב. שינה על הצד לא הפחיתה את אחוזי המוות כלל.

אני תיעבתי את הרעיון שמוכרים להורים מכשיר במחיר מופקע באיצטלת הבטיחות. האם כאמא את יכולה לעמוד בפני סוכן מכירות ולהסביר לו איך את מוכנה לסכן את חיי תינוקך ולא לרכוש מכשיר שיכול להתריע על סכנת מוות? הם פשוט מלבים פחדים וניזונים מהם.
אני חושבת שבייבי סנס אולי כן נחוץ במקרים מסויימים, של הסטוריה משפחתית של מוות בעריסה, מחלות נשימה של התינוק, ואולי עוד כמה תופעות מסויימות, כל הורה ושיקוליו, אבל לא באופן גורף, גם אם התינוק ישן במיטה משלו. אני מעריכה שלילדים שלי עדיפה אמא רגועה שלא חרדה חרדת מוות כל רגע, מאשר אמא שמקיפה את התינוק במכשירי אבטחה מכל הסוגים.

האקדמיה האמריקאית לרפואת ילדים הוציאה המלצה חד משמעית נגד הבייבי סנס למיניהם. נמצא שאינו יעיל, ואפילו לפגים, שאצלם באמת יש סיכון להפסקות נשימה, אינו יעיל מעבר לגיל המתאים ל- 42 שבועות הריון. אם יש סיכון ממש להפסקות נשימה דרוש מכשיר הרבה יותר רציני, כדוגמת אלה שיש בפגיות. ואם לא - הסיכון במכשיר (עקב אזעקות שווא, בהלת ההורים והתייחסות אל התינוק כאל תינוק בסיכון, בדיקות מיותרות בבית חולים, וכן חוסר הקפדה על כללי בטיחות אחרים כגון השכבה על הגב) גדול מהתועלת שלו שלא הוכחה מעולם.
אם זה חשוב - אוכל למצוא את ההפניה למאמר המדויק שהתפרסם לפני כשנה וחצי.

אחת הבעיות עם בייביסנס (השתמשנו אצל הבכורים, לא השתמשנו אצל הצעיר), בנוסף למה שצוין, זה שכמו מכשירים אחרים (מוניטור בלידה, חיתולים ועוד...) אנחנו סומכים עליו יותר מדי - ו"מכבים" את החושים שלנו. אנחנו למעשה עושים "מנוחת אחריות" לטובת המכשיר - אבל זה לא מספק, כי המכשיר מוגבל מטבעו למטרה צרה מאד.
זה לא שלגמרי לא שומעים את התינוק, אבל בפירוש קולטים אותו פחות (גם בגלל שזה דורש הרחקה שלו למיטה נפרדת).
כמה נפוץ תיאור של הורים צעירים ולחוצים: כל הלילה ישבנו ערים והסתכלנו על ההבהוב של הבייביסנס, לראות שהתינוק נושם. אני מקווה שלא רק אני רואה את האבסורד... (אפשר לישון ליד התינוק ואז לשמוע (מתוך שינה) כל נשימה שלו.... יותר יעיל, פחות מעייף וגם מונע (כי התינוק שומע אותנו מתוך שנתו וזה מזכיר לו לנשום, וגם שנתו קלה יותר).
כמו כן, אפשר להפחית את הסיכון למוות בעריסה בכמה דרכים: לא לעשן (בכלל. הוכח שגם אם יוצאים מהבית לעשן, עדיין התינוק חשוף לנזקי העישון פי 6 מאשר תינוק שהוריו לא מעשנים, כי העשן נדבק לבגדים, לוילונות וכד'), להניק, להשכיב על הגב או על הצד (אישית, העדפתי תינוק ישן, כלומר על הבטן), לישון עם התינוק (מזה התחיל הדיון, אבל מכיוון שאפשר לא לשים בייביסנס גם במיטה נפרדת, נראה לי שחשוב לציין), מזרון קשיח ומצעים מהודקים, להמנע מחימום יתר (אומרים 22-24 מעלות, אבל תינוק שישן צמוד לאמו מתחמם ממנה, כך שלדעתי אין צורך לחמם יותר ממה שהאם מרגישה לעצמה. מעניין אגב, אם יש קשר בין ההזעה הנפוצה לאחר לידה לבין חשיבות אי-חימום יתר. מחשבה מכרגע.) ובטח יש עוד כמה ששכחתי כרגע.

שלא לדבר על טיול למיון בגלל אזעקת שווא וכל הצ'ופרים שתינוק בן יומו יכול לקבל שם...
<זאת אחת הסיבות לא להשתמש בבייבי סנס - לפי סבא של אור שהוא רופא ילדים. הוא יעץ לנו לא להשתמש, ומדובר על נכדתו היחידה>

שלא לדבר על קיצור החיים הרגעי שחווה הורה שהמכשיר מצפצף סתם בגלל שהתינוק זז מהמכשיר.

וזה מה שאני קראתי מדבריה של רופאה (מתוך האתר של "גלריית המומחים")

_שימוש במוניטור
רבים רוכשים מוניטור המשמיע צליל בשעה שמיטת התינוק דוממת לפתע. אולם מסתבר כי מכשיר זה אינו יעיל במיוחד, וזאת מכיוון שתינוק הסובל מחסימה נשימתית אינו בהכרח דומם, הוא עשוי דווקא לפרכס ואז המוניטור יידום._

וחוצ מזה, טרה, שכחת - ואם את מניקה כמובן!

לחלוטין לא!
כשהתינוק ישן לידי או עלי אני ה"בייבי סנס" שלו...
אולי את צריכה לחזור וליקרוא שוב את הדף בטיחות במיטה משפחתית (מה יוחננ ית מספרת)

אמא טרייה,
אם את מקפידה שהתינוק ישן על הגב וקרוב אלייך ככה שישמע את הנשימות שלך, אז לא צריך שום בייבי סנס.

אתם לא חוששים כשהתינוק ישן בלי בייבי סנס?

דיון שהחל בדף על בטיחות במיטה משפחתית: